Record Details

ECONOMIC ASPECTS OF THERAPEUTIC EYELID HYGIENE IN MEIBOMIAN GLAND DYSFUNCTION TREATMENT

Ophthalmology

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title ECONOMIC ASPECTS OF THERAPEUTIC EYELID HYGIENE IN MEIBOMIAN GLAND DYSFUNCTION TREATMENT
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ГИГИЕНЫ ВЕК ПРИ ЛЕЧЕНИИ ДИСФУНКЦИИ МЕЙБОМИЕВЫХ ЖЕЛЕЗ
 
Creator V. Trubilin N.; Institute of Postgraduate Education, Federal Medical Biological Agency, Moscow
V. Kurenkov V.; Dr. Kurenkov Ophthalmological Clinic
E. Polunina G.; Institute of Postgraduate Education, Federal Medical Biological Agency, Moscow
L. Bezmel’nitsyna Yu.; Dr. Kurenkov Ophthalmological Clinic
O. Kurganova V.; Children’s Medical Center of the Presidential Administration of Russian Federation, Moscow
Yu. Evstigneeva V.; N.A. Semashko Research Institute of Public Health, Moscow
В. Трубилин Н.; Институт повышения квалификации» Федерального медики-биологического агентства, Москва
В. Куренков В.; Офтальмологическая клиника доктора Куренкова, Москва
Е. Полунина Г.; Институт повышения квалификации» Федерального медики-биологического агентства, Москва
Л. Безмельницына Ю.
О. Курганова В.; Детский медицинский центр Управления делами Президента Российской Федерации, Москва
Ю. Евстигнеева В.; Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья им. Н. А . Семашко, Москва
 
Subject dry eye, resulting medical parameters, economic aspects, modeling, disease burden analysis, budget impact analysis
синдром «сухого глаза»; медицинские итоговые параметры; экономические аспекты, моделирование; анализ бремени болезни; анализ влияния на бюджет
 
Description The value of dry eye for general public health increases due to its high occurence in elderly persons and aging population. Non-specific questionnaires are adopted for dry eye. Additionally, 36‑item Medical Outcomes Study-Short Form (MOS-SF-36) and benefit evaluation method were developed. Methods. Information analysis and mathematical methods and public health technology evaluation methods (i.e., modelling, analysis of disease burden, and budget impact analysis) were applied to economic aspect study. Decision tree model based on these finding was developed and applied to cost estimating of blepharoconjunctival and exogenous dry eye treatment in computer vision syndrome. Two scenarios of patient management were considered, i.e., typical management and management using therapeutic eyelid hygiene. Similar model was developed for early postoperative period after LASIK. Short-run analysis (1 year) was performed, direct medical costs were considered. This analysis implies the calculation of overall cost (economic burden) of the disease. Official data on adult population size in 2014 and the occurrence of the disease were used to assess prevalence. Budget impact analysis evaluates the difference in total economic effects due to comparison technology use in money terms. Sensitivity analysis assesses the stability of simulation results. Medical treatment cost was considered the most valuable parameter. Results and conclusions. Direct medical costs of typical management and management using therapeutic eyelid hygiene in demodicosis, computer vision syndrome, and after LASIK were 14,623 RUB and 9,200 RUB (savings of 37 %), 17,630 RUB and 9,200 RUB (savings of 47 %), 4,425.5 RUB and 3,004 RUB (savings of 32 %), respectively. Analysis of economic burden with respect to disease occurrence and typical management costs demonstrated that in 2015 this parameter was estimated as 576,198,416,556 RUB. In terms of direct medical costs, therapeutic eyelid hygiene saves 44 % (on average).
Значимость «сухого глаза» для здравоохранения в целом растет из-за высокой распространенности этой патологии в старшей возрастной группе на фоне общего старения населения. Для «сухого глаза» адаптированы опросники, неспецифические в отношении конкретной нозологии. Кроме того, определена краткая форма изучения медицинских итоговых параметров (MOS-SF-36) и метод оценки полезности. Методы. При изучении экономических аспектов проблемы применены следующие методы: информационно-аналитический, математический, методы оценки технологий здравоохранения (моделирование, анализ бремени болезни, анализ влияния на бюджет). По результатам проведенного исследования построена модель «древо решений», использованная для расчета затрат на лечение пациентов с блефароконъюнктивальной и экзогенной формой синдрома «сухого глаза» при компьютерном зрительном синдроме. При построении модели рассмотрены 2 сценария ведения пациентов: типичная практика и лечение пациента с применением терапевтической гигиены век. Для пациентов в раннем послеоперационном периоде после проведения лазерного специализированного кератомилеза построена аналогичная модель. Анализ проводили на краткосрочный период (1 год). При проведении анализа учтены прямые медицинские затраты. При таком типе анализа подсчитывают полную стоимость («экономическое бремя») болезни. Для оценки распространенности учитывали данные о частоте встречаемости заболевания и официальные данные о численности взрослого населения в 2014 г. Анализ влияния на бюджет позволяет оценить в денежном выражении и отражает разность суммарных экономических эффектов от применения технологий сравнения. Анализ чувствительности позволяет оценить стабильность результатов, полученных при моделировании. В качестве наиболее значимого параметра для анализа была выбрана стоимость медикаментозного лечения. Результаты и выводы. Прямые медицинские затраты у пациентов при демодекозе в условиях типичной практики и применения терапевтической гигиены век составили 14623 руб. и 9200 руб., соответственно (экономия 37 %); при компьютерном зрительном синдроме — 17630 руб.и 9200 руб., соответственно (экономия 47 %); у пациентов после проведения лазерного специализированного кератомилеза — 4425,5 руб. и 3004 руб., соответственно (32 %). Анализ экономического бремени болезни с учетом распространенности заболевания и затрат на типичную практику ведения пациентов доказал высокий уровень изучаемого показателя для населения: в 2015 г. он составил 576 198 416 556 руб. При применении терапевтической гигиены век экономия прямых медицинских затрат составляет в среднем 44 %.
 
Publisher Ophthalmology
 
Contributor —
—
 
Date 2015-07-04
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/247
10.18008/1816-5095-2015-2-74-82
 
Source Ophthalmology; Том 12, № 2 (2015); 74-82
Офтальмология; Том 12, № 2 (2015); 74-82
2500-0845
1816-5095
10.18008/1816-5095-2015-2
 
Language rus
 
Relation http://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/247/268
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).