Record Details

Respiratory Therapy for Acute Lung Lesion, by Using Biphasic Positive Pressure Ventilation

General Reanimatology

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Respiratory Therapy for Acute Lung Lesion, by Using Biphasic Positive Pressure Ventilation
Респираторная терапия при остром повреждении лёгких с использованием вентиляции двумя фазами положительного давления
 
Creator Yu. Marchenkov V.; Research Institute of General Reanimatology, Russian Academy of Medical Sciences, Moscow
O. Morozova A.; Research Institute of General Reanimatology, Russian Academy of Medical Sciences, Moscow
Ю. Марченков В.; ГУ НИИ общей реаниматологии РАМН, Москва
О. Морозова А.; ГУ НИИ общей реаниматологии РАМН, Москва
 
Subject —
—
 
Description Objective. To comparatively study the efficiency of respiratory support in patients with acute lung lesion, by applying BIPAP, SIMV, and aIPPV.Subjects. Twenty-six patients with acute lung lesion whose pattern included acute respiratory distress syndrome (n=16), pneumonia (и=6), and pneumonitis (n=4) were examined. The severity of disease was 18 to 21 APACHE II scale score.Results. The use of BIPAP leads to a better adaptation of a patient to respiratory support, to a reduction in the number of used myorelaxants and sedatives, and to improvement of gas exchange in the lung and diminishes the negative impact of artificial ventilation on hemodynamics. As compared with other types of assisted ventilation, BIPAP accelerates transfer from total respiratory support to spontaneous breathing.
Цель. Провести сравнительное исследование эффективности респираторной поддержки у больных с острым повреждением легких с использованием BIPAP, SIMV и aIPPV.Материал. Обследовано 26 больных с острым повреждением легких, в структуру которых входили ОРДС (n=16), пневмонии (и=6) и пневмониты (n=4). Тяжесть состояния по шкале APACНЕ II составила от 18 до 24 баллов.Результаты. Использование BIPAP приводит к лучшей адаптации больного к респираторной поддержке, ограничению применения миорелаксантов и седативных средств, улучшению газообмена в легких и уменьшает отрицательное воздействие ИВЛ на гемодинамику. По сравнению с другими видами вспомогательной вентиляции легких BIPAP ускоряет переход от тотальной респираторной поддержки к самостоятельному дыханию.
 
Publisher FSBI "SRIGR" RAMS
 
Contributor —
—
 
Date 2005-10-20
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Рецензированная статья
 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.reanimatology.com/rmt/article/view/1224
10.15360/1813-9779-2005-5-61-64
 
Source General Reanimatology; Том I № 5 2005 г.; 61-64
Общая реаниматология; Том I № 5 2005 г.; 61-64
2411-7110
1813-9779
10.15360/1813-9779-2005-5
 
Language rus
 
Relation http://www.reanimatology.com/rmt/article/view/1224/507
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work 6 month after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой автороские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution License , которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).