Antibacterial Therapy for Nosocomial Pneumonias Caused by Multidrug-Resistant Microorganisms in Critical 1ll Patients
General Reanimatology
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
Antibacterial Therapy for Nosocomial Pneumonias Caused by Multidrug-Resistant Microorganisms in Critical 1ll Patients
Антибактериальная терапия нозокоминальных пневмоний, вызванных полирезистентной флорой у больных в критических состояниях |
|
| Creator |
V. Moroz V.
Yu. Marchenkov V. D. Lysenko V. N. Karpun A. O. Morozova A. В. Мороз В Ю. Марченков В Д. Лысенко В. Н. Карпун А. О. Морозова А. |
|
| Description |
The paper presents the results of using the fourth-generation cephalosporin maxicef in the treatment of 20 patients with nosocomial pneumonia and severe concomitant injury. A control group comprised 20 patients receiving a combination of ceftazidime and amikacin. The total efficiency of the antibacterial therapy was 68.5% in the maxicef group and 40.9% in the control group (р<0.05). The therapy had to be modified in 42% of the maxicef group and in 72.7% in the control group (р<0.05). The average treatment cost was US $518 (429—606) and US $482 (368—596) in the maxicef and control groups, respectively. Nephrotoxicity was observed in 9% of the patients receiving a combination of the antibiotics. The activity of maxicef was also analyzed in vitro. Results. Maxicef was demonstrated to be highly active against the majority of gram-negative and gram-positive bacteria in vitro. Its efficacy against the most common bacteria (P.aeruginosa, S.aureus, E.coli, K.pneumonia) causing infections in severe injury was in vitro significantly higher than that of ceftazidime. The comparative study indicates that the fourth-generation cephalosporin maxicef may be used as an alternative to the standard combined therapy. Key words: concomitant injury, maxicef, nosocomial pneumonia, a combination of ceftazidime and aminoglycoside, nosocomial infection pathogens.
В работе представлены результаты применения цефалоспорина четвертого поколения максицефа при лечении 20 случаев нозокомиальной пневмонии у больных с тяжелой сочетанной травмой. Контрольную группу составили 20 больных, у которых была использована комбинация цефтазидима с амикацином. Общая эффективность антибактериальной терапии составила: в группе максицефа — 68,5%, в контрольной группе 40,9% (р |
|
| Publisher |
FSBI "SRIGR" RAMS
|
|
| Date |
2007-06-20
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion Рецензированная статья |
|
| Identifier |
http://www.reanimatology.com/rmt/article/view/1029
10.15360/1813-9779-2007-3-90 |
|
| Source |
General Reanimatology; Том III № 3 2007 г.; 90
Общая реаниматология; Том III № 3 2007 г.; 90 2411-7110 1813-9779 10.15360/1813-9779-2007-3 |
|
| Language |
ru
|
|
| Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work 6 month after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой автороские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution License , которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
|