An Anesthetist’s Experience and the Incidence of Critical Cases in Ambulatory Surgery
General Reanimatology
View Archive InfoField | Value | |
Title |
An Anesthetist’s Experience and the Incidence of Critical Cases in Ambulatory Surgery
Опыт анестезиолога и частота возникновения критических инцидентов в амбулаторной хирургии |
|
Creator |
R. Bolshedvorov V.
V. Likhvantsev V. Р. Большедворов В. В. Лихванцев В. |
|
Description |
Objective: to evaluate the impact of experience on the quality of anesthesia in ambulatory surgery. Materials and methods. The authors undertook a study of the role of experience and specialization on the occurrence of complications in ambulatory anesthesia care. By using the internal audit and calculating the frequency of critical cases, they examined the results of the work of two groups of anesthetists: 1) medical beginners after 2-year adjunct practice and 2) one-day hospital specialists having an at least 7-year practice length. Results. In the beginner group, the number of critical cases per operation was twice higher than that in the experienced specialists. The paper shows the detrimental pattern of the residual principle in selecting anesthetists for work at a one-day hospital and provides evidence that specialization is required in the area under discussion. Key words: ambulatory anesthesiology, role of an anesthetist’s experience, critical cases.
Цель. Количественно оценить влияние опыта работы на качество проведения анестезии в амбулаторной хирургии. Материал и методы. Авторы предприняли исследование, направленное на изучение роли опыта и специализации на возникновение осложнений в амбулаторной анестезиологии. Используя внутренний аудит с подсчетом частоты критических инцидентов, изучили результаты работы двух групп анестезиологов: начинающих врачебную деятельность после 2-годичной адъюнктуры и имеющих за плечами не менее 7 лет работы, со специализацией для однодневного стационара. Результаты. Количество критических инцидентов на одну операцию в группе начинающих анестезиологов оказалось в 2 раза выше, чем у опытных коллег. Утверждается ущербность «остаточного» принципа при отборе анестезиологов для работы в стационаре одного дня и доказывается необходимость специализации в обсуждаемой области. Ключевые слова: амбулаторная анестезиология, роль опыта анестезиолога, критические инциденты. |
|
Publisher |
FSBI "SRIGR" RAMS
|
|
Date |
2009-12-20
|
|
Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — |
|
Format |
application/pdf
|
|
Identifier |
http://www.reanimatology.com/rmt/article/view/525
10.15360/1813-9779-2009-6-75 |
|
Source |
General Reanimatology; Том V № 6 2009 г.; 75
Общая реаниматология; Том V № 6 2009 г.; 75 2411-7110 1813-9779 10.15360/1813-9779-2009-6 |
|
Language |
rus
|
|
Relation |
http://www.reanimatology.com/rmt/article/view/525/464
|
|
Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work 6 month after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой автороские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution License , которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
|