The Eternal and Momentary in Russian Conservatism
Almanac “Essays on Conservatism”
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
The Eternal and Momentary in Russian Conservatism
Вечное и преходящее в русском консерватизме |
|
| Creator |
Leonid Polyakov V.
Леонид Поляков Владимирович; НИУ «Высшая школа экономики» |
|
| Subject |
—
консерватизм; либерализм; прогрессизм; реакция; революция; Conservatism; Liberalism; Progressivism; Reactionary; Revolution |
|
| Description |
The article pinpoints the plurality of meanings of the terms “conservatism” and “conservatives” which were in use in the Russian philosophical and political thought in second half of the XIX - early XX centuries, and gives a critical evaluation. The study starts with Nikolai Berdyaev’s definition of “conservatism” which poses the key dilemma: either to mercilessly criticize the momentary from the point of view of “eternity”, or to ascribe to the existing momentary a rank of “Eternal”. Through this dilemma it is possible to demonstrate how authentic conservative principles and meanings could have been presented in different and alternative ideological paradigms. The everlasting character of this dilemma in the prerevolutionary Russian conservative thought for a long time deprived of a possibility for political representation, brought about a fatal gap between conservatism “from above” and radical-left mood “from below”. The ultimate outcome was the collapse of the Empire. The contemporary situation in Russia allows to escape such a scenario through assuming conservative principles as “spiritual bonds” tying authorities and the people.
Статья посвящена выявлению и критическому рассмотрению смыслов терминов «консерватизм» и «консерваторы», присутствующих в русской философско-политической мысли второй половины XIX - начала ХХ века. В качестве исходного берется позднее определение Николая Бердяева, которое позволяет установить основную дилемму консервативного (само)определения: либо беспощадная критика «преходящего» с точки зрения «вечности», либо возведение всего наличного в статус «вечного». В рамках этой дилеммы можно проследить, как аутентично консервативные принципы и смыслы могут быть парадоксально выражены в различных и даже противоположных идеологических парадигмах. Неразрешимость этой дилеммы привела в имперский период к крушению консерватизма и гибели государства. Но она может быть разрешена в современной России за счет того, что базовые консервативные принципы выступают теми «духовными скрепами», которые объединяют «власть» и «народ». |
|
| Publisher |
“Media almanac “Tetradi po konservatizmu” (“Essays on Conservatism”)
|
|
| Contributor |
—
— |
|
| Date |
2015-09-01
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://www.essaysonconservatism.ru/jour/article/view/139
10.24030/2409-2517-2015-4-219-229 |
|
| Source |
Almanac “Essays on Conservatism”; Том 2, № 4 (2015); 219-229
Тетради по консерватизму; Том 2, № 4 (2015); 219-229 2542-1301 2409-2517 10.24030/2409-2517-2015-4 |
|
| Language |
rus
|
|
| Relation |
http://www.essaysonconservatism.ru/jour/article/view/139/140
Бердяев Н. Философия неравенства. М.: ИМА-Пресс, 1990. Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала ХХ века // О России и русской философии. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М.: Наука, 1990. Герцен А.И. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1989. Градовский А.Д. Трудные годы (1876-1880). М.: РОССПЭН, 2010. Катков М.Н. Имперское слово. М.: Москва, 2002. Леонтович В.В. История либерализма в России 1762-1914. Париж, 1980. Оукшотт, Майкл. Что значит быть консерватором // Оукшотт, Майкл. Рационализм в политике и другие статьи. М.: Идея-Пресс, 2002. Писарев Д.И. Сочинения: в 4 т. Т. 1. М.,1955. Ранние славянофилы. М., 1910. Тихомиров Л.А. Христианство и политика. Москва; Калуга, 2002. Христианский социализм. С.Н. Булгаков. Новосибирск: Наука, 1991. Чичерин Б.Н. Философия права. СПб.: Наука, 1998. |
|
| Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
|