Record Details

The Debate about China: Vladimir Solovyov and Nikolai Danilevsky

Almanac “Essays on Conservatism”

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title The Debate about China: Vladimir Solovyov and Nikolai Danilevsky
Спор о Китае: Вл. Соловьев и Н. Данилевский
 
Creator Vyaoheslav Serbinenko V.
Вячеслав Сербиненко Владимирович; Российский государственный гуманитарный университет
 
Subject —
Китай; китайская культура; Н.Я. Бичурин; Н.Я. Данилевский, Вл.С. Соловьев; China; Chinese culture; N. Bidiurin; N. Danilevsky; Vl. Solovyov
 
Description The artide traces the evolving perception of China and Chinese cuture in Russia in the mid-to-late XIX century. The author assumes that the debate between N. Danilevsky and Vl. Solovyov and the evolution of philosophical and historical views of the latter revealed the “rethinking of values", the reassessment of the simplified Eurocentric approach to the Eastern culture. However, the emerging realistic view of the Far Eastern cutural tradition did not have any meaningful impart on the Russian public In the early XX century Russia had to pay a “historic price" for the unrealistic assessments of the socio-political situation along the Russian Eastern borders.
В статье прослеживается эволюция восприятия Китая и китайской культуры в русской общественной мысли середины - второй половины XIX века. Автор констатирует, что полемика между Н.Я. Данилевским и Вл. Соловьевым и эволюция философско-исторических взглядов последнего отразили процесс своеобразной «переоценки ценностей»: переосмысление стандартов упрощенно европоцентристского подхода к восточной культуре. Вместе с тем, формирование в русской культуре реалистических представлений о дальневосточной культурной традиции не оказывало адекватного воздействия на широкие общественные круги. За соответствующую нереалистичность общественно-политических оценок ситуации на дальневосточных рубежах России пришлось заплатить «историческую цену» уже в первые годы XX века.
 
Publisher “Media almanac “Tetradi po konservatizmu” (“Essays on Conservatism”)
 
Contributor —
—
 
Date 2015-11-01
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.essaysonconservatism.ru/jour/article/view/144
10.24030/2409-2517-2015-5-39-48
 
Source Almanac “Essays on Conservatism”; Том 2, № 5 (2015); 39-48
Тетради по консерватизму; Том 2, № 5 (2015); 39-48
2542-1301
2409-2517
10.24030/2409-2517-2015-5
 
Language rus
 
Relation http://www.essaysonconservatism.ru/jour/article/view/144/145
Белинский В.Г. Полн. собр. соч. М., 1953. Т. 2.
[Бичурин Н.Я.] Письма Н.Я. Бичурина к М.П. Погодину // Советское китаеведение. 1958. № 3.
Герцен А.И. Полн. собр. соч. и писем. Пг, 1919. Т. III.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. СПб., 1871.
Данилевский Н.Я. Сборник политических и экономических статей. СПб., 1890.
Киреевский И.В. Полн. собр. соч. М., 1911. Т. 2.
Межуев Б.В. «Пылинка дальних стран»: Александр Блок и грезы о Востоке // Самопознание: Информационный бюллетень Форума «Бердяевские чтения». 2015. № 5. С. 50-55.
Сербиненко В.В. Место Китая в концепции культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского // Четырнадцатая НКОГК. Ч. 2. М., 1984.
Сетницкий Н.А. Русские мыслители о Китае (В.С. Соловьев и Н.Ф. Федоров). Харбин, 1926.
Скачков П.Е. Очерки истории русского китаеведения. М., 1977.
Соловьев В.С. Собр. соч. 2-е изд. СПб., 1912. Т. 5.
Соловьев В.С. Собр. соч. 2-е изд. СПб., 1912. Т. 6.
Цверианишвили А.Г. Лян Шумин и Бертран Рассел о китайской и западной культурах: Развивающиеся страны: Политика и идеология. М. 1985.
Шифман А.И. Лев Толстой и Восток. М., 1971.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).