Record Details

Origins of Neoconservatism

Almanac “Essays on Conservatism”

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Origins of Neoconservatism
Основания неоконсерватизма
 
Creator Alexander Pavlov V.; National Research University “Higher School of Economics”
Александр Павлов Владимирович; НИУ «Высшая школа экономики»
 
Subject —
американский консерватизм; неоконсерватизм; Ирвинг Кристол; Лео Штраус; Генри Джексон; American Conservatism; Neoconservatism; Irving Kristol; Leo Strauss; Henry M. Jackson
 
Description The article focuses on neoconservatism, its history and evolution as a political and intellectual movement. The article describes the following points: origins of neoconservatism, its transformation in recent years, personalities who represent the movement, reasons of its success. According to the author the rise of neoconservatism is mostly based on its pragmatism and flexibility. The author also points out that neoconservative influence on the US foreign policy is exaggerated, mostly by the media. The Media created «demonic neocons» image. High-level politicians made serious decisions (like Iraq invasion) which followed neoconservative agenda not because of neoconservative influence but because of their own persuasions. The article also describes the differences between neoconservatism and other factions of conservative movement. Author gives brief descriptions of various views on neoconservatism origins. He also offers his own vision, concentrating on three key sources of neoconservative concept - views of Irving Kristol, political philosophy of Leo Strauss and practical implementation of neoconservatism by US Senator Henry M. Jackson. The author proves that initially neoconservatism was not homogenous. For example, Irving Kristol - leading neoconservative - did not find foreign policy interesting and only later started to delve into it. Originally, foreign policy was given to another neoconservative wing - editors and authors of “Commentary” magazine.
Статья посвящена истории возникновения и эволюции американского неоконсерватизма как интеллектуального и политического движения. Освещаются следующие вопросы: какова причина появления неоконсерватизма; как он трансформировался за последние годы; кого можно и кого нельзя причислять к этому движению; в чем заключаются причины его успеха. Автор считает, что рост влияния неоконсерватизма на политический процесс в США во многом зависел от его прагматизма и гибкости. Кроме того, в соответствии с признаниями самих неоконсерваторов, автор отмечает, что влияние неоконсерватизма на внешнюю политику США сильно преувеличено и не в последнюю очередь благодаря СМИ. Именно медиа создали «демонический образ» неоконсерватизма. Некоторые политики принимали решения (например, об интервенции в Ирак) в духе неоконсервативных убеждений не потому, что испытывали влияние неоконсерваторов, но потому, что независимо пришли к этим взглядам. В статье констатируется, чем неоконсерватизм отличается от других разновидностей нового американского консерватизма. Автор кратко рассматривает несколько точек зрения на проблему истоков неоконсерватизма и, предлагая собственное видение истории этого течения, концентрирует внимание на трех истоках неоконсервативной идеи - на взглядах Ирвинга Кристола, на политической философии Лео Штрауса и на практической деятельности сенатора Генри Джексона. Автор доказывает, что изначально неоконсерватизм не был однородным. Так, главный представитель движения - Ирвинг Кристол - не уделял внимания вопросам внешней политики и лишь значительно позднее включил этот пункт повестки дня в свою программу; за внешнюю политику изначально отвечали представители другого крыла неоконсерватизма - редакторы и авторы журнала “Commentary”.
 
Publisher “Media almanac “Tetradi po konservatizmu” (“Essays on Conservatism”)
 
Contributor —
—
 
Date 2016-03-01
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.essaysonconservatism.ru/jour/article/view/181
10.24030/2409-2517-2016-1-101-116
 
Source Almanac “Essays on Conservatism”; Том 3, № 1 (2016); 101-116
Тетради по консерватизму; Том 3, № 1 (2016); 101-116
2542-1301
2409-2517
10.24030/2409-2517-2016-1
 
Language rus
 
Relation http://www.essaysonconservatism.ru/jour/article/view/181/182
Гольдман С. Лео Штраус: ястреб или голубь? URL: http://gefter.ru/archive/14071
Жижек С. Ирак: история про чайник. М.: Праксис, 2004.
Кристол И. Неоконсервативное убеждение // Логос. 2004. № 45.
Кристол И. Основные элементы консервативной коалиции // США: консервативная волна. М.: Прогресс, 1984.
Кристол И. Порнография, непристойность и аргументы в пользу цензуры // Кристол И. К итогам ХХ века: Размышления о современной цивилизации (Статьи 1970-х - 1990-х годов). М.: ИНИОН РАН, 2014.
Кристол И. Признания подлинного, возможно, единственного неоконсерватора, считающего себя таковым // США: консервативная волна. М.: Прогресс, 1984.
Муравчик Д. Прошлое, настоящее и будущее неоконсерватизма. Ч. 1. URL: http://www.russ. ru/pole/Proshloe-nastoyaschee-i-buduschee-neokonservatizma.-CHast-1
Неоконсервативная сеть // США: консервативная волна. М.: Прогресс, 1984.
Павлов А.В. Лео Штраус: искусство писать и искусство читать // Социологическое обозрение. 2012. Т. 10. № 3.
Павлов А.В. Пол Готфрид - историк, ревизионист, палеокон // Готфрид П. Странная смерть марксизма. М.: ИРиСЭН, 2009.
Павлов А.В. Прагматичные наследники политической философии Лео Штрауса // История философии. М.: ИФ РАН, 2008. Вып. 13.
Павлов А.В. У истоков американского консерватизма: Роберт Нисбет // Политическая концептология. 2011. № 4.
Павлов А.В. Уильям Фрэнк Бакли-младший и возникновение американского консерватизма // Полис. 2008. № 3.
Фукуяма Ф. Америка на распутье. М.: АСТ, 2007.
Штраус Л. Германский нигилизм // Историкофилософский ежегодник. М.: ИФ РАН, 2013. Вып. 6.
Штраус Л. Преследование и искусство письма // Социологическое обозрение. 2012. Т. 10. № 3.
Bloom A. An Outline of Gulliver's Travels // Ancients and Moderns: Essays on Tradition of Political Philosophy in Honor of Leo Strauss / Ed. by Josef Cropsey. New York: Basic Books, 1964.
Boot M. Myths about Neoconservatism // The Neocon Reader / Edited by Irvin Stelzer. New-York: Grove Press, 2004.
Drury S. Leo Strauss and the American Right. New-York: St. Martin Pres, 1999.
Goldman S. Leo Strauss: Hawk or Dove? URL:http:// www.theamericanconservative.com/articles/leo-strauss-hawk-or-dove/
Gottfried P.E. Leo Strauss and the Conservative Movement: A Critical Appraisal. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
Howse R. Leo Strauss: Man of Peace. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
Kaufman R.G. Henry M. Jackson: A Life in Politics. Washington: University of Washington Press, 2000.
Kirkpatrick G. Neoconservatism as a Response to the Counter-Culture // The Neocon Reader / Edited by Irvin Stelzer. New York: Grove Press, 2004.
Muravchik J. Neoconservative Cabal // The Neocon Reader / Ed. by Irvin Stelzer. New-York: Grove Press, 2004. P. 243-257.
Smith S.B. Reading Leo Strauss: Politics, Philoshopy, Judaism. Chicago; London: The University of Chicago Press, 2006.
Tarcov N. Will the Real Leo Strauss Please Stand Up? // American Interest. 2006. Vol. 2. № 1.
The Neocon Reader / Edited by Irvin Stelzer. New York: Grove Press, 2004.
Weinstein K.R. Philosophic Roots, the Role of Leo Strauss, and the War in Iraq // The Neocon Reader / Edited by Irvin Stelzer. New-York: Grove Press, 2004.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).