“Geographic” Preferences of Russian Thinkers in the History of Philosophy
Almanac “Essays on Conservatism”
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
“Geographic” Preferences of Russian Thinkers in the History of Philosophy
«Географические» предпочтения русской мысли в историко-философской ретроспекции |
|
| Creator |
Vasily Vandiugov V.
Василий Ванчугов Викторович; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова |
|
| Subject |
—
Компаративистика; страноведение; география; геополитика; культура; историософия; культурология; психология; стереотипы; мифология; идеология; comparative studies; regional geography; geography; geopolitcs; culture; historical philosophy; cultural studies; psydiology; stereotypes; mythology; ideology |
|
| Description |
The Russian philosophical map has two spedal notions, “West" and “East", whidi serve to demonstrate the priorities in philosophical thinking and to point to thecorrectness or deviations of historial development. The author has tried to identify the intellertuals who focused on the properties of ciivilization and suggested considering cardinal directions not as a metaphor but as fixed ways of representing the intelligible and the comprehensible. The identified geographical preferences of Russian philosophers emphasize the peculariarties of our mentality, whidi can be found in the present as well as in the past but, despite the fart that philosophers and politidans perceive certain asperts identically.
На воображаемой карте российской философии имеются особые «Запад» и «Восток» как приоритетные направления движения мысли, способ указания правильности или отклонений исторического развития. Автор предпринял попытку выявления сообщества интеллектуалов, рассуждавших о свойствах цивилизационного пространства и предлагавших воспринимать стороны света не как метафоры, а как строгие формы репрезентаций умопостигаемой сферы. Выявленные географические предпочтения русской философской мысли подчеркивают тем самым особенности нашего умонастроения, которые обнаруживаются не только в прошлом, но и настоящем, при том что некоторые моменты восприятия окружающего мира объединяют философов и политиков. |
|
| Publisher |
“Media almanac “Tetradi po konservatizmu” (“Essays on Conservatism”)
|
|
| Contributor |
—
— |
|
| Date |
2015-11-01
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — — |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://www.essaysonconservatism.ru/jour/article/view/141
10.24030/2409-2517-2015-5-12-25 |
|
| Source |
Almanac “Essays on Conservatism”; Том 2, № 5 (2015); 12-25
Тетради по консерватизму; Том 2, № 5 (2015); 12-25 2542-1301 2409-2517 10.24030/2409-2517-2015-5 |
|
| Language |
rus
|
|
| Relation |
http://www.essaysonconservatism.ru/jour/article/view/141/142
Белинский В.Г. Полн. собр. соч. Пг, 1917. Т. XI. Бердяев Н.А. Русская идея. Судьба России. М., 1997. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989. Блок А.А. Собр. соч.: в 8 т. М.; Л., 1963. Т. 7. Блок А.А. Собр. соч.: в 8 т. М.; Л., 1963. Т. 8. Вересаев В.В. Записки врача. На японской войне. М.: Правда, 1986. Вересаев В.В. Собр. соч.: в 5 т. М., 1961. Т. 2. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 2000. Георгиевский С.М. Два исследователя Китайской империи. По поводу статьи г. Пржевальского «Современное положение Центральной Азии» и книги Ж. Симона «Срединное Царство» // Вестник Европы. 1887. № 8. С. 777-806. Герцен А.И. Сочинения: в 2 т. М., 1986. Т. 2. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л., 1980. Т. 21. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л., 1984. Т. 27. Иакинф (Бичурин Н.Я.), архим. Статистическое описание Китайской империи. СПб., 1842. Кильдюшов О. Китай в оптике исторической макросоциологии Макса Вебера // Самопознание: Информационный бюллетень форума «Бердяевские чтения». 2015. № 4. С. 16-19. Куропаткин А. Русская армия. СПб., 2003. Панов А.А. Грядущее монгольское иго. СПб., 1906. Пржевальский Н.М. Современное положение Центральной Азии // Русский вестник. 1886. № 12. С.473-524. Розанов В.В. О писательстве и писателях. М., 1995. Соловьев В.С. Великий спор и христианская политика // Соловьев В.С. Соч.: в 2 т. М., 1989. Т. 1: Философская публицистика. Соловьев В.С. Китай и Европа // Соловьев В.С. Собр. соч.: в 10 т. 2-е изд. СПб., 1911-1914. Т. 6. Соловьев В.С. Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории // Соловьев В.С. Соч.: в 2 т. М., 1988. Т. 2. Соловьев В.С. Япония (Историческая характеристика) // Соловьев В.С. Собр. соч.: в 10 т. 2-е изд. СПб., 1911-1914. Т. 6. Столповская А. Выдающиеся стороны национальной жизни и национального характера китайцев. М., 1903. Столповская А. Очерк истории китайского народа. С приложением рецензии на статью г-на В.С. Соловьева «Китай и Европа». М., 1891. Столповская А. Сношения китайцев с иностранцами и их последствия в Китае. С приложением статьи «Восстание боксеров». М., 1903. Трубецкой С.Н. Смерть В.С. Соловьева 31 июля 1900 г. // Книга о Владимире Соловьеве. М., 1991. Трубецкой С.Н. Собр. соч. М., 1907. Т. 1: Публицистические статьи. Ухтюбижский П. Русский народ в Азии. СПб., 1913. Чемберлен Х.С. Арийское миросозерцание. М.: Мусагет, 1913. Штейнер Р. О России: Из лекций разных лет. СПб., 1997. С. 204. [Штейнер. Так на обложке. -Примеч. ред.] |
|
| Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
|