Record Details

Searching for Lost Tsargrad: Tsymbursky and Danilevsky

Almanac “Essays on Conservatism”

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Searching for Lost Tsargrad: Tsymbursky and Danilevsky
В поисках утраченного Царьграда: Цымбурский и Данилевский
 
Creator Yegor Kholmogorov S.
Егор Холмогоров Станиславович
 
Subject Данилевский; Цымбурский; геополитика; Константинополь; панславизм; национализм; Остров Россия; цивилизация; лимитроф; Сибирь; внутренняя колонизация; Новороссия; Константин Леонтьев; хронополитика; Византия; Danilevsky; Tsymbursky; geopolitics; Constantinople; pan-Slavism; nationalism; “Island Russia”; civilization; limitrophe; Siberia; internal colonization; Novorossia; Konstantin Leontiev; chronopolitics; Byzantium
 
Description The article analyzes how Nikolay Danilevsky’s geopolitical ideas influenced Vadim Tsymbursky, and reveals the similarities and differences in the approaches of both thinkers to Russia’s internal and external geopolitics. Their ideas critically underline vulnerable points of each other’s concepts. Разбираются Danilevsky’s nationalism, pan-Slavism and the programme of the struggle for Constantinople are observed, as well as Tsymbursky’s ideas of «Island Russia», limitrophe zone, internal colonization, and his attention to the region of Novorossia. The author comes to a conclusion that the key problems stated by Danilevsky and Tsymbursky don’t have a solely geopolitical solution and demand the transition to chro-nopolitics, the consideration of civilizations not only as geographical, but also as historical and cultural integrals.
В статье исследуется влияние геополитических идей Николая Данилевского на Вадима Цымбурского, выявляются сходства и различия в подходе обоих мыслителей ко внутренней и внешней геополитике России. Идеи обоих мыслителей критически подсвечивают уязвимые пункты в концепциях друг друга. Разбираются национализм, панславизм и программа борьбы за Константинополь Данилевского, идеи Цымбурского об «Острове России», лимитрофном поясе, исходе «к своему Востоку», внимании к региону Новороссии. Автор статьи приходит к выводу, что ключевые проблемы, ставимые Данилевским и Цымбурским, не имеют чисто геополитического решения и требуют перехода в область хронополитики, рассмотрения цивилизаций как исторических и культурных, а не только лишь географических целостностей.
 
Publisher “Media almanac “Tetradi po konservatizmu” (“Essays on Conservatism”)
 
Date 2015-03-01
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.essaysonconservatism.ru/jour/article/view/82
10.24030/2409-2517-2015-1-136-156
 
Source Almanac “Essays on Conservatism”; Том 2, № 1 (2015); 136-156
Тетради по консерватизму; Том 2, № 1 (2015); 136-156
2542-1301
2409-2517
10.24030/2409-2517-2015-1
 
Language rus
 
Relation http://www.essaysonconservatism.ru/jour/article/view/82/83
Беляков С.С. Гумилев сын Гумилева. М.: АСТ, 2013.
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. Вторая: Люди и вещи. Ч. 1: Численность народонаселения и ее колебания на протяжении веков. М.: Изд-во Сабашниковых, 1995.
Данилевский Н.Я. Горе победителям: Политические статьи. М.: Алир; Облиздат, 1998.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. 2-е изд. М.: Институт русской цивилизации; Благословение,2011.
Данилевский. Н.Я. Россия и франко-германская война // Данилевский Н.Я. Горе победителям: Политические статьи. М.: АЛИР; Облиздат, 1998.
Иоасафовская летопись. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2014.
Каждан А.П. Деревня и город в Византии IX-X вв.: Очерки по истории византийского феодализма. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
Каждан А.П., Литаврин Г.Г. Очерки истории Византии и южных славян. М.: Учпедгиз, 1958.
Курбатов Г.Л. История Византии. От античности к феодализму / Учебное пособие для вузов по специальности «История». М.: Высшая школа, 1984.
Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. М.: Республика, 1996.
Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. М.: Изд-во Московского ун-та, 1996.
Люттвак Э.Н. Стратегия Византийской империи. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2010.
Мейендорф Иоанн, прот. Византия и Московская Русь (очерк по истории церковных и культурных связей в XIV веке). Paris: YMCA-Press, 1990.
Назаренко А.В. «Новороссия», «Великороссия» и «вся Русь» в XII веке: церковные истоки этнополитической терминологии // Назаренко А.В. Древняя Русь и славяне (Древнейшие государства Восточной Европы. 2007 г.). М.: Русский фонд содействия образованию и науке; Университет Дмитрия Пожарского, 2009.
Невельской Г.И. Подвиги русских морских офицеров на Крайнем Востоке России: 1849-1855. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1969.
Нефедкин А.К. Военное дело чукчей (середина XVII - начало ХХ века). СПб.: Петербургское востоковедение, 2003.
Платонов С.Ф. Москва и Запад. Борис Годунов. М.: Богородский печатник, 1999.
Семенов-Тян-Шанский В.П. О могущественном территориальном владении применительно к России // Рождение нации (Серия альманахов «Арабески истории». Вып. 7). М.: ДИ-ДИК, 1996. С.593-616.
Фергюсон Н. Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира. М.: АСТ, 2014.
Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах мира. М.: Книжный клуб 36.6, 2010.
Цымбурский В.Л. А знамений времени не различаете. // Цымбурский В.Л. Остров Россия: Геополитические и хронополитические работы.1993- 2006. М.: РОССПЭН, 2007. С. 286-306.
Цымбурский В.Л. Александр Солженицын и русская контрреформация // Цымбурский В.Л. Остров Россия: Геополитические и хронополитические работы.1993- 2006. М.: РОССПЭН, 2007. С. 475-485.
Цымбурский В.Л. Геополитические взгляды Федора Достоевского // Русская idea. 2014. 15 ноября. URL: http://politconservatism.ru/ experiences/geopoliticheskie-vzglyadyfedora-dostoevskogo/
Цымбурский В.Л. «Городская революция» и будущее идеологий в России // Цымбурский В.Л. Остров Россия: Геополитические и хронополитические работы.1993- 2006. М.: РОССПЭН, 2007. С. 156-180.
Цымбурский В.Л. «Европа-Россия»: «Третья осень» системы цивилизаций // Цымбурский В.Л. Остров Россия: Геополитические и хронополитические работы. 1993-2006. М.: РОССПЭН, 2007. С.105-132.
Цымбурский В.Л. Зауральский Петербург: альтернатива для российской цивилизации // Цымбурский В.Л. Остров Россия: Геополитические и хронополитические работы. 1993-2006. М.: РОССПЭН, 2007. С. 278-285.
Цымбурский В.Л. Земля за Великим Лимитрофом: от «России-Евразии» к «России в Евразии» // Цымбурский В.Л. Остров Россия: Геополитические и хронополитические работы. 1993-2006. М.: РОССПЭН, 2007. С.181-197.
Цымбурский В.Л. Китай до Урала -цена русского европеизма // Цымбурский В.Л. Конъюнктуры Земли и Времени: Геополитические и хронополитические интеллектуальные расследования. М.: Европа, 2011. С. 152-159.
Цымбурский В.Л. Метаморфоза России: новые вызовы и старые искушения // Цымбурский В.Л. Остров Россия: Геополитические и хронополитические работы. 1993-2006. М.: РОССПЭН, 2007. С.29-43.
Цымбурский В.Л. Николай Данилевский как геополитик // Русская idea. 2014. 3 октября. URL: http://politconservatism.ru/forecasts/ nikolay-danilevskiy-kak-geopolitik-chast-pervaya-/ ; 2014. 8 октября. URL: http://politconservatism.ru/ forecasts/nikolay-danilevskiy-kakgeopolitik-chast-vtoraya/
Цымбурский В.Л. Остров Россия // Цымбурский В.Л. Остров Россия: Геополитические и хронополитические работы. 1993-2006. М.: РОССПЭН, 2007. С. 5-28.
Цымбурский В.Л. «От великого острова Русии.» к прасимволу российской цивилизации// Цымбурский В.Л. Остров Россия: Геополитические и хронополитические работы. 1993-2006. М.: РОССПЭН, 2007. С. 340-368.
Цымбурский В.Л. Циклы «похищения Европы» // Цымбурский В.Л. Остров Россия:Геополитические и хронополитические работы.1993-2006. М.: РОССПЭН, 2007. С. 44-64.
Цымбурский В.Л. Сколько цивилизаций?(С Ламанским, Шпенглером и Тойнби над глобусом XXI века) // Цымбурский В.Л. Остров Россия: Геополитические и хронополитические работы. 19932006. М.: РОССПЭН, 2007. С. 133-155.
Шерстобоев В.Н. Илимская пашня. Т. 1: Пашня Илимского воеводства XVII и начала XVIII века. Иркутск, 1949. (2-е изд. Иркутск, 2001).
Шунков В.И. Очерки по истории колонизации Сибири в XVII - начале XVIII веков. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).