Ideology-linked Episode in the History of Russian Philosophy
Almanac “Essays on Conservatism”
View Archive InfoField | Value | |
Title |
Ideology-linked Episode in the History of Russian Philosophy
Идеологический эпизод в истории русской философии |
|
Creator |
Vasily Vanchugov V.
Василий Ванчугов Викторович; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова |
|
Subject |
—
власть; право; государство; управление; идеология; пропаганда; патриотизм; философия; самодержавие; монархия; образование; воспитание; национальное сознание; университет; Authority; Law; State; Government; Ideology; Propaganda; Patriotism; Philosophy; Autocracy; Monarchy; Education; National Consciousness; University |
|
Description |
The article studies an episode in the relationship between the authorities and the intellectual community, represented by philosophy professors from emperor universities and schools of theology, in the reign of Nicholas I. The author focuses on the conservative principles outlined by S. Uvarov, Minister of Education, and the “feedback” by the scientific community. He also identifies positive and negative consequences of the “symbiosis” between the authorities and the intellectual community.
В статье рассматривается один из эпизодов взаимоотношения власти и интелектуального сообщества, представленного преподавателями философии императорских университетов и духовно-академической школы эпохи Николая I. В центре внимания автора «охранительные начала» министра народного просвещения С.С. Уварова и совокупность «ментальных реакций» со стороны ученого сообщества, выявление позитивных и негативных последствий «симбиоза» интеллектуалов и власти. |
|
Publisher |
“Media almanac “Tetradi po konservatizmu” (“Essays on Conservatism”)
|
|
Contributor |
—
— |
|
Date |
2015-09-01
|
|
Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — — |
|
Format |
application/pdf
|
|
Identifier |
http://www.essaysonconservatism.ru/jour/article/view/128
10.24030/2409-2517-2015-4-95-106 |
|
Source |
Almanac “Essays on Conservatism”; Том 2, № 4 (2015); 95-106
Тетради по консерватизму; Том 2, № 4 (2015); 95-106 2542-1301 2409-2517 10.24030/2409-2517-2015-4 |
|
Language |
rus
|
|
Relation |
http://www.essaysonconservatism.ru/jour/article/view/128/129
Высочайшие повеления (с 18 марта по 1 сентября 1833 г.) // Журнал Министерства народного просвещения. 1834. Ч. I. С. I - XLVIII Высочайшие повеления (за октябрь месяц) // Журнал Министерства народного просвещения. 1835. Ч. VIII. № XI. С. XI-XIV Гавриил, арх. Русская философия. Казань, 1840. Городчанинов Г.Н. Мнение христианина о праве естественном // Казанский вестник, изд. при Императорском Казанском университете. Казань, 1821. Ч. 2. № 6. История русской музыки (В исследованиях и материалах). М., 1925. Михневич И.Г. Об успехах греческих философов, в теоретическом и практическом отношениях // Журнал Министерства народного просвещения. 1839. Ч. 24. С. 129-166. [Новицкий О.М.] Об упреках, делаемых философии в теоретическом и практическом отношении, их силе и важности: Речь, произнесенная в торжественном собрании Императорского Университета Св. Владимира 15 июля 1837 г ординарным профессором философии Орестом Новицким. Киев, 1838. Плетнев П.А. О народности в литературе // Журнал Министерства народного просвещения. 1834. Ч. 1. C. 1-30. Попов Н. Общество любителей отечественной словесности и периодическая литература в Казани с 1805 по 1834 г // Русский вестник. 1859. Т. 23. С. 52-98. Сборник исторических материалов, извлеченных из архивов I Отделения С.Е.И.В.К. СПб., 1876. Вып. 1. Сборник распоряжений по Министерству народного просвещения. Т. 1. СПб., 1866. [Свербеев Д.Н.] Записки Дмитрия Николаевича Свербеева. Т. 1, 2. М., 1899. Хиждеу А.Ф. Григорий Варсава Сковорода: Историко-критический очерк. Отрывок первый: общее основное понятие о Сковороде из его собственного сознания.. // Телескоп. Ч. XXVI. 1835. № 5. С. 3-42; № 6. С. 151-178. Фишер А.А. О ходе образования в России и об участии, какое должна принять в нем философия // Журнал Министерства народного просвещения. 1835. Ч. 5. № 1. С. 28-68. Циркулярное предложение г. Управляющего Министерством народного просвещения начальствам учебных округов о вступлении в управление министерством // Журнал Министерства народного просвещения. 1834. Ч. 1. С. XLIX-L. Шишков А.С. Записки, мнения и переписка: в 2 т. Берлин, 1870. Т. 2. |
|
Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
|