Record Details

Russian Nationalists Party: Reality Without Myths

Almanac “Essays on Conservatism”

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Russian Nationalists Party: Reality Without Myths
Партия русских националистов: реальность без мифов
 
Creator Svetlana Sankova M.
Светлана Санькова Михайловна; Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс
 
Subject —
Всероссийский национальный союз; национализм; умеренноправые; прогрессивный блок; Государственная Дума; П.А. Столыпин; М.О. Меньшиков; В.В. Шульгин; П.Н. Балашов; митрополит Евлогий; All-Russian National Union; Nationalism; Moderate Right; Progressive Block; State Duma; P. Stolypin; M. Menshikov; V. Shulgin; P. Balashov; Metropolitan Eulogius
 
Description The study deals with the emergence of Russian National Union, a Russian moderate conservative party, in the early 20th century, and reveals the essence of its relations with P. Stolypin. The author expatiates on the peculiar party ideology of Russian nationalists and characterizes key party leaders. The paper also describes the main activities of the party in the III and IV State Duma.
В исследовании освещаются обстоятельства возникновения российской умеренно-консервативной партии начала XX века «Всероссийский национальный союз», раскрываются основания ее взаимоотношений с П.А. Столыпиным. Автор рассматривает специфику идеологии партии русских националистов и дает характеристики основным ее лидерам. В работе также показаны основные направления деятельности партии в III и IV Государственной Думе.
 
Publisher “Media almanac “Tetradi po konservatizmu” (“Essays on Conservatism”)
 
Contributor —
—
 
Date 2015-09-01
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.essaysonconservatism.ru/jour/article/view/133
10.24030/2409-2517-2015-4-159-170
 
Source Almanac “Essays on Conservatism”; Том 2, № 4 (2015); 159-170
Тетради по консерватизму; Том 2, № 4 (2015); 159-170
2542-1301
2409-2517
10.24030/2409-2517-2015-4
 
Language rus
 
Relation http://www.essaysonconservatism.ru/jour/article/view/133/134
РГИА фонд «Совет министров 1905-1917». Оп. 10. Д. 7. Л. 330
Государственная Дума. Второй созыв: Стенографические отчеты. Сессия II. 1907 г Т. I. СПб., 1907.
Государственная дума. Третий созыв: Стенографические отчеты. Сессия III. Ч. III. СПб., 1910.
Государственная дума. Третий созыв: Стенографические отчеты. 1911 г. Сессия V. Ч. I. СПб., 1911.
Государственный архив РФ. Ф. 102. Департамент полиции МВД. Особый отдел. Д. 48.
Донесения Л.К. Куманина из Министерского павильона Государственной думы, декабрь 1911 -февраль 1917 года // Вопросы истории. 1999. № 10.
Заславский Д. Рыцарь монархии Шульгин. Л., 1927.
Иванов А.А. Судьбы лидеров русского национализма после февраля 1917 г. // Русская линия. 2007. 2 июля. URL: http://rusk.ru/ st.php?idar=172151
Изгоев А. П.А. Столыпин. Очерк жизни и деятельности. М., 1912.
История СССР с древнейших времен до наших дней / Под ред. Б.Н. Пономарева. Т. VI. М., 1968.
Киевлянин. 1906. 30 августа.
Коцюбинский Д.А. Русский национализм в начале XX столетия: Рождение и гибель идеологии Всероссийского национального союза. М., 2001.
Курлов П.Г. Гибель императорской России. М., 1992.
Новое время. 1908. 19 июня.
Новое время. 1908. 30 октября.
Новое время. 1909. 9 марта.
Правые партии: Документы и материалы. 19051910 гг. / Сост. Ю.И. Кирьянов. Т. 1. М., 1998.
Раннее утро. 1909. 31 октября.
Речь. 1909. 27 октября.
Санькова С.М. Как дело Бейлиса превратилось в дело Шульгина // Проблемы этнофобии в контексте исследования массового сознания: Всероссийская научная конференция: Сборник научных статей. М., 2004. С. 95-110.
Санькова С.М. М.О. Меньшиков и дело Бейлиса: к вопросу о влиянии периодической печати на ход судебного процесса // История государства и права. 2008. № 19. С. 21-23.
Санькова С.М. Русская партия в России: Образование и деятельность Всероссийского национального союза. Орел, 2006.
Современное слово. 1909. 27 октября.
Соловьев Ю.Б. Стратегия самодержавия и состояние политических сил на местах в период выборов в IV Думу // Непролетарские партии России в трех революциях / Под ред. К.В. Гусева. М., 1989.
Убийство Столыпина: Свидетельства и документы. Рига, 1990.
Шульгин В.В. Последний очевидец: Мемуары. Очерки. Сны / Сост., вступ. ст., послесл. Н.Н. Лисового. М., 2002.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).