Long-term Quantitative and Qualitative Assessment of the Corneal Endothelium after Anterior Radial Keratotomy
Ophthalmology
View Archive InfoField | Value | |
Title |
Long-term Quantitative and Qualitative Assessment of the Corneal Endothelium after Anterior Radial Keratotomy
Количественная и качественная оценка состояния эндотелиальных клеток роговицы в отдаленном периоде после передней радиальной кератотомии |
|
Creator |
M. Bikbov M.; Ufa Eye Research Institute
A. Bikbulatova A.; Ufa Eye Research Institute V. Surkova K.; Ufa Eye Research Institute N. Pasikova V.; Ufa Eye Research Institute М. Бикбов М.; Государственное бюджетное учреждение «Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан» А. Бикбулатова А.; Государственное бюджетное учреждение «Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан» В. Суркова К.; Государственное бюджетное учреждение «Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан» Н. Пасикова В.; Государственное бюджетное учреждение «Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан» |
|
Subject |
anterior radial keratotomy;endothelial microscopy;endothelial cells
передняя радиальная кератотомия;эндотелиальная микроскопия;эндотелиальные клетки роговицы;отдаленный период |
|
Description |
Purpose. To determine the long-term status of the corneal endothelium after anterior radial keratotomy. Patients and methods. The main group consisted of 69 patients (104 eyes) who underwent radial or radial-tangential keratotomy to correct myopia and myopic astigmatism an average of 23,1±2,8 years ago (range 16 to 30 years). The average age of patients was 53,8±5,7 years (range 39 to 65 years). The number of keratotomy scars ranged from 4 to 14. Repeated keratotomy was performed on 8 eyes. The control group consisted of 56 patients (110 eyes) aged from 39 to 64 years(average 54,2±4,3 years) with refractive-axial myopia from medium to high stage, whom potentially could be done anterior keratotomy in the 90th of the last century. Patients with concomitant pathology and ocular trauma that could lead to loss ofendothelial cells were excluded from both groups. Corneal endothelium cell densit y, polimegatizm, pleomorphism in addition to standard eye examination were performed to all patients with the help of contactless endothelial microscope «EM-3000» company Tomey (Japan). Results. In the control group endothelial cell densit y averaged 2734,8±121,2 cells /mm2, in the main group — 2134,2±299,1 cells/mm2 (p <0,05), in group after repeated keratotomy — 1679,9±327,3 cells/mm2 (p≤0,0001). Endothelial cell densit y in patients with biomicroscopic signs of intraoperative perforation of the cornea — an average of 2012,2±245,7 cells/mm2, without signs of perforation — 2378,4±242,9 cells/mm2. In the main group the coefficient of variation averaged 0,47±0,06, in the control group — 0,28±0,03 (p<0,05). In the main group percentage of hexagonal cells averaged 37,9±9,4, in the control group — 69,2±6,3 (p<0,05). Conclusions. Anterior keratotomy leads to a significant reduction in the endothelial cell densit y, increasing the size and coefficient of variation, decreasing percentageof hexagonal cells in the long-term. Endothelial cell densit y is significantly lower in patients after repeated keratotomy and in patients with the signs of corneal intraoperative perforations.
Цель. Определение состояния эндотелия роговицы у пациентов после передней радиальной кератотомии в отдаленный срок наблюдения. Пациенты и методы. Обследовано 69 пациентов (104 глаза), которым была проведена передняя радиальная или радиально-тангенциальная кератотомия по поводу миопии и миопического астигматизма (основная группа). Средний возраст пациентов составил 53,8±5,7 года (от 39 до 65 лет). Давность кератотомии в среднем 23,1±2,8 года (от 16 до 30 лет). Количество кератотомических рубцов варьировало от 4 до 14. На 8 глазах была выполнена повторная кератотомия. Группу контроля составили 56 пациентов (110 глаз) в возрасте от 39 до 64 лет (средний возраст 54,2±4,3 года)с рефракционно-осевой миопией средней и высокой степени. Из обеих групп были исключены пациенты с сопутствующей глазной патологией и травмами, которые могли привести к потере эндотелиальных клеток. Всем больным, помимо стандартного офтальмологического обследования, был проведен подсчет плотности эндотелиальных клеток и определены величины полимегатизма и плеоморфизма с помощью бесконтактного эндотелиального микроскопа «EM-3000» фирмы Tomey(Япония). Результаты. Плотность эндотелиальных клеток в группе контроля составила в среднем 2734,8±121,2 кл/мм2, в основной группе — 2134,2±299,1 кл/мм2 (p<0,05), в группе пациентов после повторной кератотомии — 1679,9±327,3 кл/мм2 (p≤0,0001). Плотность эндотелиальных клеток у пациентов с биомикроскопическими признаками интраоперационных перфораций роговицы — в среднем 2012,2±245,7 кл/мм2, без таких признаков — 2378,4±242,9 кл/мм2.В основной группе пациентов коэффициент вариабельности находился на уровне в среднем 0,47±0,06, а в группе контроля — 0,28±0,03 (p<0,05). Процент гексагональности эндотелиальных клеток роговицы у пациентов после кератотомии составил в среднем 37,9±9,4, у пациентов группы контроля — 69,2±6,3 (p<0,05). Заключение. Передняя кератотомия приводит к значительному снижению плотности эндотелиальных клеток, увеличению коэффициента вариации размеров и уменьшению процента гексагональности эндотелия в отдаленном послеоперационном периоде. Количество эндотелиальных клеток существенно ниже у пациентов после повторной кератотомии и у имеющих признаки интраоперационных перфораций роговицы. |
|
Publisher |
Ophthalmology
|
|
Contributor |
—
— |
|
Date |
2016-12-21
|
|
Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — — |
|
Format |
application/pdf
|
|
Identifier |
http://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/333
10.18008/1816-5095-2016-4-241-246 |
|
Source |
Ophthalmology; Том 13, № 4 (2016); 241-246
Офтальмология; Том 13, № 4 (2016); 241-246 2500-0845 1816-5095 10.18008/1816-5095-2016-4 |
|
Language |
rus
|
|
Relation |
http://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/333/337
|
|
Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
|