Record Details

Influence of Intraocular Lens Material and Eye Axial Length on Posterior Capsule Opacification Dynamic Rate and Frequency

Ophthalmology

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Influence of Intraocular Lens Material and Eye Axial Length on Posterior Capsule Opacification Dynamic Rate and Frequency
Влияние материала интраокулярной линзы и величины передне-задней оси глаза на частоту и динамику частоты развития вторичной катаракты
 
Creator G. Sorokoletov V.; S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution
V. Zuev K.; S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution
J. Tumanjan R.; S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution
F. Gerlyak M.; S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution
V. Veshhikova N.; S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution
A. Bessarabov N.; S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution
L. Agdarova V.; S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution
Г. Сороколетов В.; Федеральное государственное автономное учреждение
«Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия Глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации»
В. Зуев К.; Федеральное государственное автономное учреждение
«Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия Глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации»
Э. Туманян Р.; Федеральное государственное автономное учреждение
«Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия Глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации»
М. Франковска- Герляк З.; Федеральное государственное автономное учреждение
«Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия Глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации»
В. Вещикова Н.; Федеральное государственное автономное учреждение
«Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия Глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации»
А. Бессарабов Н.; Федеральное государственное автономное учреждение
«Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия Глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации»
Л. Аждарова В.; Федеральное государственное автономное учреждение
«Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия Глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации»
 
Subject рhacoemulsification;IOL;pseudophakia;PCO;myopia
факоэмульсификация;ИОЛ;артифакия;вторичная катаракта;миопия
 
Description Purpose: To evaluate posterior capsule opacification (PCO) formation dynamic rate and frequency in artificial eyes with myopia in different terms after cataract extraction and it’s relation with IOL material. Patients and methods. An evaluation of PCO formationdynamic rate and frequency was done by using a retrospective analysis of YAG-laser assist posterior capsule dissections in different terms after cataract extraction on 45640 eyes of 43520 patients with emmetropia and myopia without concomitant pathology.The mean patient’s age was 73±7 years and the least follow-up after  hacoemulsification was 5 years. All eyes were divided on two groups. The first group included 25339 eyes where a hydrophilic IOL was implanted; the second group included 20301 eyes where a hydrophobic IOL was implanted. Results. At the first group the YAG-laser assist posterior capsule dissection was done on 2128 (8,4%) eyes. It was shown a proportional influence of axial length on PCO frequency but more rapidly the PCO rate increased between 26 to 28 mm and then this parameter had stabilization. The PCO dynamic rate had a normal statistical corresponding in the group with maximum at third postoperative year. At the second group YAG-laser assist posterior capsule dissection was done on 244 (1,2%) eyes. It was shown a proportional influence of axial length on PCO frequency too. But increasing of axial length more than 28 mmincreased PCO rate correspondingly that differ the second group from the first. The PCO dynamic rate had an inversely proportional character in the group. Comparing the PCO frequency in both groups showed that hydrophobic material has less PCO rate with any axial length and every time of follow-up. Conclusion. An IOL’s material plays an important role in PCO formation and PCO formation dynamic rate. Hydrophobic material has a statistically significant less PCO frequency through five-year follow-up in eyes with myopia and emmetropia. The PCO dynamic rate strongly differ between groups with a normal statistical corresponding in group 1 and inversely proportional in group 2.
РЕЗЮМЕ    Цель: Оценить динамику развития вторичной катаракты в артифакичных глазах в различные сроки после факоэмульсификации катаракты в зависимости от материала имплантированной заднекамерной интраокулярной линзы (ИОЛ) при миопии различной степени. Пациенты и методы. Проведен ретроспективный, опосредованный анализ развития вторичной катаракты в отдаленном послеоперационном периоде факоэмульсификации катаракты с имплантацией различных моделей заднекамерных ИОЛ на 45640 глазах 43520 пациентов в возрасте от 54 до 84 лет (средний возраст 73±7 лет) при сроке наблюдения до 5 лет.Наличие вторичной катаракты определяли на основании проведенной лазерной дисцизии задней капсулы (ЛДЗК) хрусталика в различные сроки послеоперационного периода. В исследование были включены пациенты с эмметропией (передне-задняяось (ПЗО) — 22-24 мм) и миопией (ПЗО более 24мм) без сопутствующей глазной патологии. Пациенты были разделены на две группы. Первую группу составили 25339 глаз пациентов с гидрофильными моделями ИОЛ. Вторую группу составили 20301 глаз пациентов с гидрофобными моделями ИОЛ. Результаты. Проведенный ретроспективный анализ показал, что вторичная катаракта развилась на 2128 глазах пациентов первой группы, что составило 8,4%, при этом отмечено прямое пропорциональное влияние величины ПЗО на частоту лазерных дисцизий задней капсулы (ЛДЗК) в отдаленном послеоперационном периоде. При этом основной рост частоты ЛДЗК происходил при увеличении ПЗО глаза с 26 до 28 мм, дальнейшее увеличение ПЗО не приводило к росту частоты ЛДЗК. У пациентов второй группы вторичная катаракта развилась на 244 (1,2%) глазах. Также было отмечено прямо пропорциональное влияние величины ПЗО на количество ЛДЗК, но необходимо отметить, что в данной группе увеличение ПЗО больше 28 мм пропорционально увеличило количество ЛДЗК, в отличие от первой группы, где отмечена стабилизация данного параметра. Сравнение частоты ЛДЗК в первой и второй группах  статистически достоверно подтвердило, что при любой величине ПЗО использование гидрофобного материала линз демонстрирует значительно меньшее количествонеобходимых рассечений задней капсулы. Динамическое распределение частоты вторичной катаракты в первой группе имеет характер нормального статистического распределения при любой величине ПЗО с максимумом, приходящимся на третий годпослеоперационного периода. Динамическое распределение частоты вторичной катаракты во второй группе обратно пропорционально времени нахождения ИОЛ в глазу. Максимальное количество ЛДЗК приходится на первый год  послеоперационного периода, как при эмметропии, так и при миопии. Заключение. Материал ИОЛ имеет ключевое влияние, как на частоту развития вторичной катаракты, так и на динамику частоты вторичной катаракты в отдаленном послеоперационном периоде после экстракции катаракты, как при эмметропии, так и при миопии различной степени.
 
Publisher Ophthalmology
 
Contributor —
—
 
Date 2016-12-21
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/334
10.18008/1816-5095-2016-4-247-251
 
Source Ophthalmology; Том 13, № 4 (2016); 247-251
Офтальмология; Том 13, № 4 (2016); 247-251
2500-0845
1816-5095
10.18008/1816-5095-2016-4
 
Language rus
 
Relation http://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/334/338
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).