Record Details

Comparative Evaluation of the Different Assessment Methods of Life Quality in Patients with Vitreoretinal Pathology

Ophthalmology

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Comparative Evaluation of the Different Assessment Methods of Life Quality in Patients with Vitreoretinal Pathology
Сравнительная оценка эффективности различных методик оценки качества жизни у пациентов с витреоретинальной патологией
 
Creator I. Ovechkin G.; Federal institute of the professional development, Federal medical and biological agency
A. Malyshev V.; Scientific-Research Institute - Regional Clinical Hospital № 1 named after Professor S.V.Ochapovskу
G. Karapetov Yu.; Scientific-Research Institute - Regional Clinical Hospital № 1 named after Professor S.V.Ochapovskу
T. Avanesova A.; Clinical Hospital №15 named OM Filatov.
N. Ovechkin I.; Moscow Helmholtz Research Institute of Eye Diseases
V. Yudin E.; Institute of Medical and Social Technologies
И. Овечкин Г.; ФГБОУ ДПО «Институт повышения квалификации ФМБА России»
А. Малышев В.; ГБУЗ «Научно-Исследовательский институт — Краевая Клиническая Больница № 1 имени профессора С.В.Очаповского»
Г. Карапетов Ю.; ГБУЗ «Научно-Исследовательский институт — Краевая Клиническая Больница № 1 имени профессора С.В.Очаповского»
Т. Аванесова А.; ГБУЗ «ГКБ №15 имени О.М. Филатова» Департамента здравоохранения г. Москвы
Н. Овечкин И.; ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им.Гельмгольца»
В. Юдин Е.; Институт медико-социальных технологий, ФГБОУ ВПО «Московский Государственный Университет Пищевых Производств»
 
Subject quality of life;vitreoretinal pathology;subjective status
качество жизни;витреоретинальная патология;субъективный статус;опросники
 
Description Effectiveness of the patients with the vitreoretinal pathology with different quality of life (QL) comparative evaluation methods. Methods. 129 patients (before and after standard vitrectomy) with the 3 types of the vitreretinal pathology were examined (38 — with intraocular hemorrhage, 43 — proliferative diabetic retinopathy (PDR), 48 — retinal detachment). Complex examination (36 clinical, haemodynamic and electrophysiological indications) were performed before and 1 month after surgery. QL research was based on the QL-25 (Russian type of the VFQ-25), QL-9 (Russian type of VF-14) and authorial QL-20 questionnaire. Results. QL increasing was detected after the surgery (15.8–20.9%) in all cases of the vitreoretinal pathology type. Correlation analysis of the different QL hasshown obvious QL-20 advantages, comparing to QL-9 and mostly QL-25, that was indicated by the statistically significant difference of the middle (all 36 indicators) KK (0,44±0,02; 0,35±0,02; 0,15±0,03) and higher KK relating to prognostic informative vision indicators (0,75–0,84; 0,69–0,74; 0,21–0,70). Conclusion. Results indicate actuality of the QL-20 method adaption in dispensary observation of the patients with different types of vitreoretinal pathology.
Цель: Сравнительная оценка эффективности различных методик оценки качества жизни (КЖ) у пациентов с витреоретинальной патологией. Пациенты и методы. Было обследовано до и после проведения стандартной витрэктомии 129 пациентов с тремя видами витреоретинальной патологии — гемофтальмом (38 пациентов), пролиферативной диабетической витреоретинопатией (43 пациента) и отслойкой сетчатки (48 пациентов). Комплексное обследование зрения было выполнено до и через 1 месяц после операции по клиническим, гемодинамическим и электрофизиологическим показателям (всего 36 параметров). Исследование КЖосновывалось на методиках КЖ-25 (русифицированного адаптированного варианта опросника «VFQ-25»), КЖ-9 (усовершенствованный опросник «VF-14») и разработанного авторами статьи опросника КЖ-20. Результаты. Выявлено повышение КЖ после операции в 15,8-20,9% при всех видах оценки, независимо от вида витреоретинальной патологии. Результаты корреляционного анализа с позиций уровня коэффициента корреляции по Спирмену при различных методах оценки КЖ указывают на достаточно очевидные преимущества методики КЖ-20 по сравнению с КЖ-9 и особенно, КЖ-25, что проявляется статистически значимыми различиями среднего по всем 36 показателям зрительной системы КК — 0,44±0,02; 0,35±0,02; 0,15±0,03, соответственно, а также более высокими величинами КК применительно к прогностически информативным показателям зрения — 0,75–0,84; 0,69–0,74; 0,21–0,70, соответственно. Заключение. Представленные результаты указывают на обоснованность внедрения методики КЖ-20 в рамках диспансерного наблюдения за пациентами с различными видами витреоретинальной патологии.
 
Publisher Ophthalmology
 
Contributor

 
Date 2016-12-22
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion


 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/337
10.18008/1816-5095-2016-4-265-272
 
Source Ophthalmology; Том 13, № 4 (2016); 265-272
Офтальмология; Том 13, № 4 (2016); 265-272
2500-0845
1816-5095
10.18008/1816-5095-2016-4
 
Language rus
 
Relation http://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/337/341
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).