Record Details

The Kinetics of Urea in the Body after Liver Resection in the Experiment

General Reanimatology

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title The Kinetics of Urea in the Body after Liver Resection in the Experiment
КИНЕТИКА МОЧЕВИНЫ В ОРГАНИЗМЕ ПОСЛЕ РЕЗЕКЦИИ ПЕЧЕНИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ
 
Creator P. Savilov N.; N. N. Burdenko Voronezh State Medical University

Tambov Central District Hospital
T. Aleinikova L.; I. M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia
П. Cавилов Н.; Воронежский государственный медицинский университет им. Н. Н. Бурденко

Тамбовская Центральная районная больница
Т. Алейникова Л.; Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России
 
Subject liver resection; urea; visceral organs; blood; bile; urine
резекция печени; мочевина; висцеральные органы; кровь; желчь; моча
 
Description Purpose. To study urea kinetics in the body after liver resection in the experiment.Material and Methods. Experiments were carried out on 45 white female rats weighing between 180 g and 220 g. Liver resection (LR) was performed under ester anesthesia, wherein 15—20% of the organ weight was removed. Urea content was studied in biological fluids (arterial blood, venous — v.porta, v.hepatica, v.renalis — blood, choledochal bile, urine), and tissues of visceral organs (the thyroid gland, lungs, heart, liver, kidneys, spleen, stomach, intestine) on days 3, 7, and 14 after LR. Results. LR, while reducing the urea content in the v. hepatica blood, does not lead to similar changes in the arterial blood. This is accompanied by increased urea reabsorption in kidneys and higher v.porta blood urea content, which, depending on the postoperative time, results either from reduced urea excretion into the small intestine lumen or from its greater production by enterocytes followed by metabolite intake into the portal blood flow. The urea intake from hepatocytes into the hepatic bile ducts did not change on day 3 after LR; however, it increased on day 7 and slowed down on day 14. LR caused no changes in the gastric tissues urea content; never theless, it led to its increased content in the duodenal and colonic tissues. Without affecting the cardiac muscleurea content, LR entailed its increase in the lungs and thyroid gland on postoperative days 3, 7, and 14. At the background of absence of similar changes in the arterial blood data indicates promotion of urea production by the cells of these organs or metabolite retention therein.Conclusions. LR not only changes urea kinetics in the portal system organs, but also activates extrahepatic mechanisms aimed at preventing development of the arterial blood urea deficit because of its abnormal intake from the resected organ into the central blood flow.
Цель. Изучить кинетику мочевины в организме после резекции печени в экспериментеМатериал и методы. Опыты проведены на 45 белых крысах (самках) массой 180—220 г. Резекцию печени (РП) проводили под эфирным наркозом, удаляя 15—20% от массы органа. Исследовали содержание мочевины в биологических жидкостях (артериальная кровь, кровь v. porta, v. hepatica, v. renalis, желчь холедоха, моча) и тканях висцеральных органов (щитовидная железа, легкие, сердце, печень, почки, селезенка, желудок, кишечник) на 3и, 7е и 14е сутки после РП.Результаты. РП, снижая концентрацию мочевины в крови v. hepatica, не приводит к аналогичным изменениям в артериальной крови. Это сопровождается увеличением ее реабсорбции в почках и повышением концентрации в крови v. porta, которое в зависимости от сроков послеоперационного периода достигается либо снижением экскреции мочевины в просвет тонкого кишечника, либо увеличением ее образования энтероцитами с дальнейшим поступлением метаболита в портальный кровоток. Если на 3и сутки после РП поступление мочевины из гепатоцитов в желчевыводящую систему печени не изменялось, то на 7е сутки оно увеличивалось, а на 14е тормозилось. РП не вызывала изменения содержания мочевины в ткани желудка, но приводило к увеличению ее концентрации в ткани двенадцатиперстной и толстой кишок. Не влияя на содержание мочевины в сердечной мышце, РП вызывала увеличение ее концентрации в легких и щитовидной железе на 3и, 7е и 14 сутки послеоперационного периода. На фоне отсутствия аналогичных изменений в артериальной крови это указывает на стимуляцию образования мочевины клетками этих органов или на ретенционную задержку метаболита в них.Заключение. РП не только изменяет кинетику мочевины в органах портальной системы, но и активирует внепеченочные механизмы, направленные на предотвращение развития дефицита мочевины в артериальной крови в результате нарушения ее поступления из оперированного органа в центральный кровоток.
 
Publisher FSBI "SRIGR" RAMS
 
Contributor

 
Date 2017-01-24
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.reanimatology.com/rmt/article/view/1551
10.15360/1813-9779-2016-5-23-31
 
Source General Reanimatology; Том 12, № 5 (2016); 23-31
Общая реаниматология; Том 12, № 5 (2016); 23-31
2411-7110
1813-9779
10.15360/1813-9779-2016-5
 
Language rus
 
Relation http://www.reanimatology.com/rmt/article/view/1551/1061
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work 6 month after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой автороские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution License , которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).