Record Details

DIAGNOSTIC CONSIDERATION OF RADIAL IMAGING METHODS IN IDENTIFYING LOCAL RECURRENCE OF PROSTATE CANCER AFTER RADICAL PROSTATECTOMY

Herald Urology

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title DIAGNOSTIC CONSIDERATION OF RADIAL IMAGING METHODS IN IDENTIFYING LOCAL RECURRENCE OF PROSTATE CANCER AFTER RADICAL PROSTATECTOMY
ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ЛУЧЕВЫХ МЕТОДОВ ВИЗУАЛИЗАЦИИ В ВЫЯВЛЕНИИ ЛОКАЛЬНОГО РЕЦИДИВА РАКА ПРОСТАТЫ ПОСЛЕ РАДИКАЛЬНОЙ ПРОСТАТЭКТОМИИ
 
Creator E. Bezrukov A.; Urology Clinics named after R.M. Fronshteyn of the First Moscow State Medical University named after I.M. Sechenov
E. Lachinov L.; Urology Clinics named after R.M. Fronshteyn of the First Moscow State Medical University named after I.M. Sechenov
G. Martirosyan A.; Urology Clinics named after R.M. Fronshteyn of the First Moscow State Medical University named after I.M. Sechenov
Е. Безруков А.; Клиника урологии им. Р.М. Фронштейна Первого Московского Государственного Медицинского Университета им. И.М. Сеченова
Э. Лачинов Л.; Клиника урологии им. Р.М. Фронштейна Первого Московского Государственного Медицинского Университета им. И.М. Сеченова
Г. Мартиросян А.; Клиника урологии им. Р.М. Фронштейна Первого Московского Государственного Медицинского Университета им. И.М. Сеченова
 
Subject prostate cancer (PCa); prostate-specific antigen (PSA); vesico-urethral anastomosis (VUA); multislice computed tomography (MSCT); bone scanning (BS); biochemical recurrence (BR); local recurrence (LR); endorectal MRI with contrast enhancement (ER MRI CE); T1-weighted images (T1-WI); T2-weighted images (T2-WI)
рак предстательной железы (РПЖ); простат-специфический антиген (ПСА); пузырно-уретральный анастомоз (ПУА); мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ); остеосцинтиграфия (ОС); биохимический рецидив (БХ); локальный рецидив (ЛК); эндоректальная магнитно-резонансная томография с контрастным усилением (ЭР МРТ с КУ); T1-взвешенные изображения (Т1-ВИ); T2-взвешенные изображения (Т2-ВИ)
 
Description The diagnostic consideration of the most commonly used methods of radial diagnostics in identifying local recurrence of prostate cancer after radical prostatectomy in patients with biochemical recurrence is reflected in the literature review. The identified level of PSA after radical prostatectomy can argue for both local recurrence, the presence of tumor dissemination, and a residual prostate tissue without tumor that was left on the edge of the cut. With the purpose of early diagnosis of prostate cancer recurrence, it is advisable to monitor PSA levels after 3 months after radical prostatectomy. In case of growth of PSA levels after radical prostatectomy, it is necessary to answer the question: whether the recurrence is local or metastatic. Modern imaging methods, such as transrectal ultrasound examination, bone scanning, multislice computed tomography, positron emission tomography and endorectal magnetic resonance imaging provide excluding or establishing the presence of recurrence of prostate cancer after radical prostatectomy. It should be noted that none of the methods of radiodiagnostics are not ahead of the results of PSA in the identification of local recurrence of prostate cancer after radical prostatectomy; however, in their complex application, prostate cancer recurrent after radical prostatectomy can be visualized at its earliest stages. 
В литературном обзоре отражена диагностическая ценность наиболее часто используемых лучевых методов диагностики в выявлении локального рецидива рака простаты после радикальной простатэктомии у пациентов с биохимическим рецидивом. Определяемый уровень ПСА после РПЭ может свидетельствовать как о локальном рецидиве, наличии диссеминации опухолевого процесса, так и о резидуальной ткани простаты без опухоли, оставленной по краю разреза. С целью ранней диагностики рецидива РПЖ контролировать уровень ПСА целесообразно через 3 месяца после радикальной простатэктомии. При росте ПСА после РПЭ необходимо ответить на вопрос: рецидив локальный или метастатический. Современные методы визуализации как трансректальное ультразвуковое исследование, остеосцинтиграфия, мультиспиральная компьютерная томография, позитронно-эмиссионная томография, эндоректальная магнитно-резонансная томография позволяют исключить или установить наличие рецидива рака простаты после радикальной простатэктомии. Необходимо отметить, что ни один из методов лучевой диагностики не опережает результаты ПСА в выявлении локального рецидива рака простаты после радикальной простатэктомии, однако при комплексном их применении рецидив рака простаты после радикальной простатэктомии можно визуализировать на наиболее ранних стадиях его развития.
 
Publisher SEI of HPE, RSMU Ministry of Health, Russia
 
Contributor

 
Date 2016-02-17
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion


 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.urovest.ru/jour/article/view/20
 
Source Herald Urology; № 3 (2015); 68-78
Вестник урологии; № 3 (2015); 68-78
2308-6424
 
Language rus
 
Relation http://www.urovest.ru/jour/article/view/20/22
Алгоритмыдиагностикиилечениязлокачественныхновообразований. Подред. Член-корр. НАНБелоруси, д.м.н., проф. И.В. Залуцкого, д.м.н., проф. Э.А. Жаврида //Минск, 2007. – С. 351-372.
Возможности различных методов медицинской визуализации в диагно- стике причин биохимического рецидива после радикальной простатэктомии по поводу рака предстательной железы / Богушевич Е.В., Демешко П.Д., Красный С.А., Ролевич А.И. // Онкологический журнал. 2009. Том 3,№ 1. С. 65-71.
Применение иммуносцинтиграфиивдиагностикеракапредстательнойжелезы (Ill- Индиякапромабпендетайд, ProstaScint) / АляевЮ.Г., Винаров А.З., Рапопорт J1.M., Безруков Е.А., Бутнару Д.В. // Андрология и генитальная хирургия. 2004. № 3. С. 61-64.
A systematic review of the role of imaging before salvage radiotherapy for post-prostatectomy biochemical recurrence / Beresford M.J., Gillatt D., Benson R.J., Ajithkumar T. // Clin. Oncol. (R. Coll. Radiol.). 2010. Vol. 22, N 1. P. 46-55.
11 C-acetate PET imaging of prostate cancer / Oyama N., Akino H., Kanamaru H., Suzuki Y., Muramoto S., Yonekura Y., Sadato N., Yamamoto K., Okada K. // J. Nucl. Med. 2002. Vol. 43, N 2. P. 181-186.
Dynamic contrastenhanced MRI for prostate cancer localization / Jackson A.S., Reinsberg S.A., Sohaib S.A., Charles-Edwards E.M., Jhavar S., Christmas T.J., Thompson A.C., Bailey M.J., Corbishley C.M., Fisher C., Leach M.O., Dearnaley D.P. // Br. J. Radiol. 2009. Vol. 82, N 974. P. 148- 156.
Elgamal A.A., Troychak M.J., Murphy G.P. ProstaScint scan may enhance identification of prostate cancer recurrences after prostatectomy, radiation, or hormone therapy: Analysis of 136 scans of 100 patients // Prostate. 1998. Vol. 37, N4. P. 261-269.
Endorectal MRI assessment of local relapse after surgery for prostate cancer: a model to define treatment field guidelines for adjuvant radiotherapy in patients at high risk for local failure / Miralbell R., Vees H., Lozano J., Khan H., Molla M., Hidalgo A., Linero D., Rouzaud M. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2007. Vol. 67, N 2. P. 356-361.
[18F]fluorocholine PET/CT imaging for the detection of recurrent prostate cancer at PSA relapse: experience in 100 consecutive patients / Cimitan M., Bortolus R., Morassut S., Canzonieri V., Garbeglio A., BaresicТ., Borsatti, Drigo A., Trovo M.G. // Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2006. Vol. 33, N 12. P. 1387-1398.
18F-choline and/or llCacetate positron emission tomography: detection of residual or progressive subclinical disease at very low prostatespecific antigen values (<1 ng/mL) after radical prostatectomy / Vees H., Buchegger
Intraindividual comparison of [HC]acetate and [1 lCJcholine PET for detection of metastases of prostate cancer / Kotzerke J., Volkmer B.G., Glatting G., van den Hoff J., Gschwend J.E., Messer P., Reske S.N., Neumaier B. // Nuklearmedizin. 2003. Vol. 42, N 1. P. 25-30
Imaging procedures to diagnose prostate cancer / Seitz M., Scher A., Scherr M., Tilki D, Schlenker A., Gratzke C., Schipf A., Stanislaus P., Muller-Lisse U., Reich 0.,StiefC.//Urologe A. 2007. Vol. 46, N 10. P. 1435-1446.
Leventis А.Ё., Shariat S.F., Slawin K M. Local recurrence after radical prostatectomy: correlation of US features with prostatic fossa biopsy findings // Radiology. 2001. Vol. 219, N 2. P. 432-439.
Limited value of bone scintigraphy and computed tomography in assessing biochemical failure after radical prostatectomy / Kane C.J., Amling C.L., Johnstone P.A., Dae N„ Lance R.S., Thrasher J.В., Foley J.P., Riffenburgh R.H., Moul J.W. // Urology. 2003. Vol. 61, N 3. P. 607-611.
Petronis J.D, Regan F, Lin K. Indium-Illcapromabpendetide (ProstaScint) imaging to detect recurrent and metastatic prostate cancer // Clin. Nucl. Med. 1998. Vol. 23, N10. P. 672-677.
Preliminary imaging results using In-Ill labeled CYT-356 (Prostascint) in the detection of recurrent prostate cancer / Sodee D.B., Conant R., Chalfant M., Miron S., Klein E., Bahnson R., Spirnak J.P., Carlin A., Bellon E.M., Rogers B. // Clin. Nucl. Med. 1996. Vol. 21, N 10. P. 759- 767.
Radioimmunoscintigraphy with lllindium labeled capromabpendetide predicts prostate cancer response to salvage radiotherapy after failed radical prostatectomy / Kahn D., Williams R.D., Haseman M.K., Reed N.L., Miller S.J., Gerstbrein J. // J. Clin. Oncol. 1998. Vol. 16, N 1. P. 284- 289.
Raj G.V., Partin A.W., Polascik T.J. Clinical utility of indium 111- capro-mabpendetideImmunoscintigraphy in the detection of early, recurrent prostate carcinoma after radical prostatectomy // Cancer. 2002. Vol. 94, N 4. P. 987-996
Reske S.N, Blumstein N.M, Glatting G. [(1 l)C]choline PET/CT imaging in occult local relapse of prostate cancer after radical prostatectomy // Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2008. Vol. 35, N 1. P. 9-17.
Role of whole-body 18F-choline PET/CT in disease detection in patients with biochemical relapse after radical treatment for prostate cancer / Pelosi E., Arena V., Skanjeti A., Pirro V., Douroukas A., Pupi A., Mancini M. // Radiol. Med. 2008. Vol. 113, N 6. P. 895-904.
Rouviere O., Vitry Ò., Lyonnet D. Imaging of prostate cancer local recurrences: why and how? // Eur. Radiol. 2010. Vol. 20, N 5. P. 1254-1266.
Sensitivity of computed tomography in detecting local recurrence of prostatic carcinoma following radical prostatectomy / Kramer S, Gorich J, Gottfried H.W, Riska P, Aschoff A.J, Rilinger N„ Brambs H.J, Sokiranski R. // Br. J. Radiol. 1997. Vol. 70, N 838. P. 995-999.
Silverman JM, Krebs TL. MR imaging evaluation with a transrectal surface coil of local recurrence of prostatic cancer in men who have undergone radical prostatectomy // AJR Am. J. Roentgenol. 1997. Vol. 168, N2.P. 379-385.
Suspected local recurrence after radical prostatectomy: endorectal coil MR imaging / Sella Ò., Schwartz L.H., Swindle P.W., Onyebuchi C.N., Scardino P.T., Scher H.I., Hricak H. // Radiology. 2004. Vol. 231, N 2. P. 379-385.
Stephenson A. J., Shariat S. F., Zelefsky M. J. et al. Salvage radiotherapy for recurrent prostate cancer after radical prostatectomy // JAMA. — 2004. Vol. 291, № 11. — Р. 1325–1332.
Transrectal US in evaluation of patients after radical prostatectomy. Part I. Normal postoperative anatomy / Wasserman N.F, Kapoor D.A, Hildebrandt W.C, Zhang G, Born K.M, Eppel S.M, Reddy P.K. // Radiology. 1992. Vol. 185, N 2. P. 361-366. (4,5)
Yield of imaging and scintigraphy assessing biochemical failure in prostate cancer patients / Johnstone P.A., Tarman G.J., Riffenburgh R., Rohde D.C., Puckett M.L., Kane C.J. // Urol. Oncol. 1997. Vol. 3, N 4. P. 108-112.(15)
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой автороские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution License , которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).