Record Details

REASONS AND TREATMENT FOR URETERAL AVULSION

Herald Urology

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title REASONS AND TREATMENT FOR URETERAL AVULSION
ПРИЧИНЫ И ЛЕЧЕНИЕ ОТРЫВА МОЧЕТОЧНИКА
 
Creator B. Komyakov K.; North-Western State Medical University named by I.I.Mechnikov, Saint-Petersburg
B. Guliev G.; North-Western State Medical University named by I.I.Mechnikov, Saint-Petersburg
S. Idrisov N.; Hospital «Scandinaviya», Saint-Petersburg
A. Shipilov S.; Department of urology of Nikolayevskaya hospital, Russia, Saint-Petersburg
Б. Комяков К.; Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова, Санкт-Петербург
Б. Гулиев Г.; Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова, Санкт-Петербург
Ш. Идрисов Н.; Клиника «Скандинавия», Санкт-Петербург
А. Шипилов С.; ГБУЗ «Николаевская больница», отделение урологии, Санкт-Петербург
 
Subject ureter; trauma; avulsion; ileal replacement; kidney autotransplantation; nephrovesical bypass
мочеточник; травма; отрыв; кишечная пластика; аутотрансплантация почки; нефровезикаьное шунтирование
 
Description Abstract. From 2010 to 2016 years we obsreved 8 patients with ureteral avulsion after endoscopic surgeries. All patients were men, their age ranged from 50 to 71 years. In all patients the ureter was damaged during ureteroscopy with lithotripsy and lithoextraction. Of the 8 patients, two  had proximal ureteral avulsion between upper and middle thirds, four had ureteral avulsion 4 cm away from the pyeloureteral junction , two had had complete pyeloureteral junction avulsion. In 7 cases trauma of ureter occured at other hospitals. These patients were underwent revision of retroperitoneal space and drain for kidney by nephrostomy (6) and ureterocutaneostomy (1). One case occurred at our department and this patient was underwent laparoscopic nephrectomy with autotransplantation. The patient with ureterocutaneostomy was treated by nephrovesical bypass. In 6 patients with extended ureteral strictures we performed ileoureteroplasty. Results of reconstructive surgeries and nephrovesical bypass were successful in all patients. No intra- and postoperative complications. Mean operative time during uleoureteroplasty was 180 min, laparoscopic nephrectomy with autotransplantation – 210 min, nephrovesical bypass – 110 min. Ureteral avulsion often associated with ureterosopy in patients with large impacted proximal ureteral stones. In most cases after these injuries were diagnosed extended ureteral stricture that requires performing for autotransplantation or ileoureteroplasty. 
Резюме. С 2006 по 2014 г. в нашей клинике наблюдались 8 больных с отрывами мочеточника после эндоскопических операций. Все больные были мужчинами, возраст их колебался от 50 до 71 года. У всех из них мочеточник был поврежден при уретероскопии с контактной литотрипсией и литоэктракцией. Его отрыв был диагностирован на границе верхней и средней трети у 2, ниже пиелоуретерального сегмента на 4 см у 4, полный отрыв от лоханки у 2 больных. У 7 из них травма мочеточника случилась в других стационарах. Им ранее была выполнена ревизия забрюшинного пространства и дренирование почки путем пиелонефростомии (6) и уретерокутанеостомии (1). В нашей клинике был один случай отрыва мочеточника, выполнена лапароскопическая нефрэктомия с аутотрансплантацией почки. Больному с уретерокутанеостомой слева установлен нефровезикальный шунт. У 6 пациентов с протяженными стриктурами мочеточника выполнена илеоуретеропластика. Реконструктивные операции и нефровезикальное шунтирование были успешными у всех больных. Осложнений в послеоперационном периоде не было. Среднее время кишечной пластики составило 160 мин, лапароскопической нефрэктомии с аутотрансплантацией –210 мин, нефровезикального шунтирования – 110 мин. Частой причиной отрыва мочеточника являются уретероскопия по поводу крупных длительно стоящих камней поясничного отдела мочеточника. В большинстве случаев после подобных травм развивается протяженная стриктура мочеточника, требующая проведения аутотрансплантации почки или илеоуретеропластики.
 
Publisher SEI of HPE, RSMU Ministry of Health, Russia
 
Contributor —
—
 
Date 2016-09-25
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.urovest.ru/jour/article/view/97
 
Source Herald Urology; № 3 (2016); 5-16
Вестник урологии; № 3 (2016); 5-16
2308-6424
 
Language rus
 
Relation http://www.urovest.ru/jour/article/view/97/95
Gupta V. Complete ureteral avulsion. / Gupta V., Sadasukhi T.C., Sharma K.K. et al. // Sci. World J. – 2005. – Vol. 28. – P. 125 – 127.
Al-Awadi K. Iatrogenic ureteral injures: Incidence, etiological factors and the effect of early management on subsequent outcome. / Al-Awadi K., Kehinde E.O., Al-Hunayan A. et al. // Int. Urol. Nephrol. – 2005. – Vol. 37. – P. 235 – 241.
de la Rosette J.J. Handling and prevention of complications in stone basketing. / de la Rosette J.J., Skrekas T., Segura J.W. // Eur. Urol. – 2006. – Vol. 50. – P. 991 – 998.
Abdelrahim A.F. Rigid ureteroscopy for ureteral stones: Factors associated with intraoperative adverse events. /Abdelrahim A.F., Abdelmaguid A., Abuzeid H. et al. // J. Endourol. – 2008. – Vol. 22. – P. 277 – 280.
Комяков Б.К. Оперативное лечение больных с отрывом мочеточника. / Комяков Б.К., Гулиев Б.Г. // Урология. – 2015. – № 3. – С. 14 – 18.
Shekarriz B. Laparoscopic nephrectomy and autotransplantation for severe iatrogenic ureteral injures. / Shekarriz B., Lu H., Duh Q. et al. // Urology. – 2001. – Vol. 58. – P. 540 – 543.
Meng M.V. Eхpanded experience with laparoscopic nephrectomy and autotransplantation for severe ureteral injury. /Meng M.V., Freise C.E., Stoller M.L. // J. Urol. – 2003. – Vol. 169. – P. 1363 – 1367.
Ge C. Management of complete ureteral avulsion and literature review: A report on four cases. /Ge C., Li Q., Wang L. et al. // J. Endourol. – 2011. – Vol. 25. – P. 323 – 326.
Комяков Б.К. Результаты лапароскопической тонкокишечной пластики мочеточника. /Комяков Б.К., Гулиев Б.Г. // Вестник урологии. – 2015. – № 4. – C. 24 – 28.
Stein R.J. Laparoscopic assisted ileal ureter: technique, outcomes and comparison to the open procedure. /Stein R.J., Turna B., Patel N.S. et al. // J. Urol. – 2009. – Vol. 82. – P. 1032 – 1039.
Nissenkorn I. Nephrovesical subcutaneous stent: an alternative to permanent nephrostomy. /Nissenkorn I., Gdor Y. //J. Urol. – 2000. – Vol.163. – P. 528 – 530.
Комяков Б.К. Реканализация мочеточников. // Комяков Б.К., Гулиев Б.Г. - СПб., Неский диалект, 2010. – 212 с.
Lloyd S.N. The detour extra-anatomic stent – a permanent solution for benign and malignant ureteric obstruction? /Lloyd S.N., Tiruronda P., Biyani C.S., Wah T.M., Irving H.C. // Eur. Urol. – 2007. – Vol. 52. – P. 193 – 198.
Ordon M. Ureteral avulsion during contemporary ureterscopic stone management: «The scabbard avulsion». / Ordon M., Schuler T.D., Honey R.J.// J. Endourol. – 2011. – Vol. 25. – P. 1259 – 1262.
de la Rosette J.J. The clinical research office or the endourological society ureteroscopy global study: Indications, complications and outcomes in 11,885 patients./ de la Rosette J.J., Denstedt J., Geavlete P. et al. // J. Endourol. – 2014. – Vol. 28. – P. 131 – 139.
Tanimoto R. Ureteral avulsion associated with ureteroscopy: insights from the MAUDE database. / Tanimoto R., Ceary R., Bagkey D., Hubosky S. // J. Endourol. – 2016. – Vol. 30. – P. 257 – 261.
Hubosky S.G. Locked deflection during flexible ureteroscopy: Incidence and elucidation of the mechanism of an underreported complication. /Hubosky S.G., Raval A.J., Bagley D.H. // J. Endourol. – 2015. – Vol. 29 – P. 907 – 912.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой автороские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution License , которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).