Record Details

LYMPH NODE DISSECTION IN PATIENTS WITH RENAL-CELL CARCINOMA OF THE PROS AND CONS

Herald Urology

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title LYMPH NODE DISSECTION IN PATIENTS WITH RENAL-CELL CARCINOMA OF THE PROS AND CONS
ЛИМФОДИССЕКЦИЯ У ПАЦИЕНТОВ С ПОЧЕЧНО-КЛЕТОЧНЫМ РАКОМ ЗА И ПРОТИВ
 
Creator S. Shkodkin V.; Belgorod Regional Clinical Hospital of Saint Joasaph
Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Professional Education «Belgorod National Research University»
Y. Idashkin B.; Belgorod Regional Clinical Hospital of Saint Joasaph
A. Lyubushkin V.; Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Professional Education «Belgorod National Research University»
S. Fironov A.; Federal state institution «1602 Military Hospital»
С. Шкодкин В.; ОГБУЗ «БОКБ Святителя Иоасафа»
ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Министерства образования России
Ю. Идашкин Б.; ОГБУЗ «БОКБ Святителя Иоасафа»
А. Любушкин В.; ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Министерства образования России
С. Фиронов А.; ФГКУ «1602 военный клинический госпиталь» Министерства обороны России
 
Subject renal cell carcinoma; radical nephrectomy; lymphadenectomy
почечно-клеточный рак; радикальная нефрэктомия; лимфодиссекция
 
Description Radical nephrectomy involves removal of the kidney with paranephrium within Gerota's fascia. The need to perform adrenalectomy, the appropriateness and extent of lymph node dissection remains controversial. The results of treatment of patients with renal cell carcinoma are in the article. In this group, 38.6% of patients had vascular invasion. Nephrectomy was performed from laparotomy, the proximal and distal boundaries of dissection became superior mesenteric artery and the aortic bifurcation. Morphological examination did not reveal highly differentiated tumors. The frequency of renal capsule and perinephric invasion reached 40.9%, unchanged adrenal - 9.1%, regional lymph nodes - 22.7%. This is higher than the published data on the frequency of neoplastic lesions of the lymph nodes. Patients affected appeared to 2 lymph nodes. In conclusion, the authors concluded that such an aggressive approach could improve treatment outcomes. 
Радикальная нефрэктомия включает удаление почки с паранефрием в пределах фасции Герота. Необходимость выполнения адреналэктомии, целесообразность и объем лимфодиссекции остаются предметом дискуссий. В статье приведены результаты лечения пациентов с почечно-клеточным раком. В этой группе 38,6% пациентов имели сосудистую инвазию. Нефрэктомию выполняли из лапаротомного доступа, проксимальной и дистальной границами лимфодиссекции стали верхняя брыжеечная артерия и бифуркация аорты. Мор- фологическое исследование не выявило высоко дифференцированных опухолей. Частота ин- вазии почечной капсулы и паранефрия достигала 40,9%, неизмененного надпочечника – 9,1%, регионарных лимфатических узлов – 22,7%. Это выше литературных данных о час- тоте опухолевых поражений лимфатических узлов. У пациентов пораженными оказались до 2 лимфатических узлов. В заключении авторы делают вывод, что такой агрессивный подход может улучшить результаты лечения.
 
Publisher SEI of HPE, RSMU Ministry of Health, Russia
 
Contributor —
—
 
Date 2016-02-15
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.urovest.ru/jour/article/view/14
 
Source Herald Urology; № 4 (2015); 43-49
Вестник урологии; № 4 (2015); 43-49
2308-6424
 
Language rus
 
Relation http://www.urovest.ru/jour/article/view/14/16
Клиническая онкоурология (под редакцией профессора Б.П. Матвеева), Москва 2011, стр. 56.
Опухоли мочеполовой системы (под редакцией профессора Ю.Г. Аляе- ва), Москва «Геотар-Медиа», стр. 439.
EAU Full Guideline Renal cell carcinoma, - 2015 p. 24.
Bekema HJ, MacLennan S, Imamura M, et al. Systematic review of adrenalectomy and lymph node dissection in locally advanced renal cell carcinoma. Eur Urol 2013 Nov;64(5):799-810. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23643550
Blom JH, Van Poppel H, Marйchal JM, et al. Radical Nephrectomy with and without Lymph-Node-Dissection: Final Results of European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) Randomized Phase 3 Trial 30881. Eur Urol 2009 Jan;55(1):28-34. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18848382
Tsui KH, Shvarts O, Smith RB, et al. Prognostic indicators for renal cell carcinoma: a multivariate analysis of 643 patients using the revised 1997 TNM staging criteria. J Urol 2000;163:1090-5. quiz 1295. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/10737472.
Capitanio U, Becker F, Blute ML, et al. Lymph node dissection in renal cell carcinoma. Eur Urol 2011 Dec;60(6):1212-20. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ 21940096.
Babaian KN, Kim DY, Kenney PA, Wood CG Jr, Wong J, Sanchez C, Fang JE, Gerber JA, Didic A, Wahab A, Golla V, Torres C, Tamboli P, Qiao W, Matin SF, Wood CG, Karam JA. Preoperative predictors of pathological lymph node metastasis in patients with renal cell carcinoma undergoing retroperitoneal lymph node dissection. J Urol. 2015 Apr;193(4):1101-7. doi: 10.1016/j.juro.2014.10.096. Epub 2014 Oct 25. PMID: 25390078
Capitanio U, Suardi N, Matloob R, Roscigno M, Abdollah F, Di Trapani E, Moschini M, Gallina A, Salonia A, Briganti A, Montorsi F, Bertini R. Extent of lymph node dissection at nephrectomy affects cancer-specific survival and metastatic progression in specific sub-categories of patients with renal cell carcinoma (RCC). BJU Int. 2014 Aug;114(2):210-5. doi: 10.1111/bju.12508. Epub 2014 May 22. PMID: 24854206
Barrisford GW, Gershman B, Blute ML Sr. The role of lymphadenectomy in the management of renal cell carcinoma. World J Urol. 2014 Jun;32(3):643-9. doi: 10.1007/s00345-014-1294-5. Epub 2014 Apr 11. Review. PMID: 24723269
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой автороские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution License , которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).