Definitions of dependability
Dependability
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
Definitions of dependability
Терминология надежности |
|
| Creator |
A. Alpeiev S.; Scientific and Engineering Center for Nuclear and Radiation Safety
А. Алпеев С.; ФБУ «Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности» |
|
| Subject |
aspect;safety;time;reliability;time;longevity;survivability;quality;operation time;science;object;definition;limit state;mode;maintainability;property;storageability;term;operational application
аспект;безотказность;время;долговечность;живучесть;качество;наработка;наука;объект;определение;понятие;предельное состояние;режим;ремонтопригодность;свойство;сохраняемость;термин;условия применения |
|
| Description |
The article analyzes dependability-related definitions that have been used so far in a number of regulatory documents, the majority of which have been borrowed into Wikipedia. The analysis shows the shortcomings of said terminology, while more correct definitions of primary dependability-related terms are suggested for dependability, reliability, maintainability, durability, survivability, storageability, operation time, limit state. For instance, the generic term “science” instead of “property of object” is suggested for the definition of “dependability”, as the former better complies with the modern understanding of the term “dependability”, as it has a subject matter, research methods and quite specific goals. It is also shown that this definition of “dependability” may be taken as a basis and then all dependability characteristics should be defined not as “properties of objects”, but rather as dependability indicators, while specifying what properties they characterize. For example, reliability is a dependability indicator that characterizes the time from the start of object operation to its expected failure. Another example: storageability is a dependability indicator that characterizes the time during which an object can be stored under certain storage conditions with no loss of required quality. It is suggested to define in this manner all the required dependability characteristics. Further it is shown that there is an error in the dependability-related definitions with the generic term “property of object”, as the definition in those notions is incorrectly associated with the term it refers to. For instance, the existing definition of dependability: “property of an object to maintain in time and within the set limits the values of all parameters that characterize the ability to perform the required functions in specified modes and conditions of operation, maintenance, storage and transportation” should be associated with the term “dependability of object”, but not “dependability”, as it implies a wider notion. Additionally, the article suggests a number of new terms, such as dependability of object, reliability of object, maintainability of object, etc. that are directly related to the dependability indicators of a specific facility a user is concerned with. In the conclusion examples are given of construction of terms and definitions for such technical objects as control systems. The distinctive feature of such objects is that they are usually multifunctional and it is not correct to set dependability requirements for the system as a whole, as that is impossible. In such cases it is believed that the system’s dependability has been identified when the dependability indicators of all the functions it performs are known.
В статье проведен анализ понятий по надежности, который сложился к настоящему времени в ряде нормативных документов и в большинстве своем был заимствован в Википедию. В результате анализа показаны недостатки этой терминологии и предложены более корректные варианты определения основных терминов по надежности: надежность, безотказность, ремонтопригодность, долговечность, живучесть, сохраняемость, наработка, предельное состояние. Так, например, в качестве родового термина в определение термина «надежность» предложен вместо родового термина «свойство объекта» термин «наука», который более соответствует современному пониманию термина «надежность», поскольку имеет свой предмет изучения, свои методы исследования и вполне конкретные цели реализации. Также показано, что этот вариант определения термина «надежность» можно принять за основу и тогда все характеристики надежности нужно определять не как «свойства объекта», а как показатели надежности с указанием того, что именно они характеризуют. Например: безотказность – показатель надежности, который характеризует время от начала работы объекта до ожидаемого его отказа. Или еще: сохраняемость – показатель надежности, который характеризует время, в течение которого объект может храниться в определенных условиях, без потери требуемого качества. Таким образом, предложено определять все необходимые характеристики надежности. Далее показано, что в существующих определениях в терминологии надежности с родовым термином «свойство объекта» допущена ошибка, которая состоит в том, что определение в этих понятиях неверно соотнесено с термином, к которому оно относится. Так, например, существующее определение надежности: «свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования» следует соотносить с термином «надежность объекта», но не с термином «надежность», поскольку оно подразумевает более широкое понятие. Кроме этого в статье предлагается ввести ряд новых терминов, таких, как надежность объекта, безотказность объекта, ремонтопригодность объекта и других, которые непосредственно связаны с конкретно интересующими пользователя показателями надежности по конкретному объекту. В заключении статьи приведены примеры формирования терминов и определений для таких техногенных объектов, как управляющие системы. Особенность таких объектов состоит в том, что они, как правило, являются многофункциональными и в этих случаях некорректно требовать показатели надежности для системы в целом, поскольку их не может быть. В этих случаях считается, что надежность системы определена, если известны показатели надежности всех выполняемых ею функций. |
|
| Publisher |
LLC Journal Dependability
|
|
| Contributor |
—
— |
|
| Date |
2016-12-07
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — — |
|
| Format |
application/pdf
application/pdf |
|
| Identifier |
http://www.dependability.ru/jour/article/view/175
10.21683/1729-2646-2016-16-4-43-45 |
|
| Source |
Dependability; Том 16, № 4 (2016); 43-45
Надежность; Том 16, № 4 (2016); 43-45 2500-3909 1729-2646 10.21683/1729-2646-2016-16-4 |
|
| Language |
rus
eng |
|
| Relation |
http://www.dependability.ru/jour/article/view/175/346
http://www.dependability.ru/jour/article/view/175/347 Надёжность — Википедия. ru.wikipedia.org›Надёжность ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. http://chitalky.ru/?p=4454. http://moodle.dstu.edu.ru/pluginfile.php/22341/mod_resource/content/ 0/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%A1%D0%9E%D0%91%D0%94%20%D0%9E%D0%A2%D0%9D%D0%B8%D0%94.pdf. НП-026-04 Требования к управляющим системам важным для безопасности атомных станций. ГОСТ 29075-91 Системы ядерного приборостроения для атомных станций. Общие требования |
|
| Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
|