Record Details

CURRENT ISSUES OF TERMINOLOGY STANDARDIZATION IN DEPENDABILITY

Dependability

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title CURRENT ISSUES OF TERMINOLOGY STANDARDIZATION IN DEPENDABILITY
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ ТЕРМИНОЛОГИИ В ОБЛАСТИ НАДЁЖНОСТИ
 
Creator V. Netes A.; NTC COMSET
Yu. Tarasyev I.; Closed Company NPF Central Design Bureau of Fittings Industry (CJSC NPF CPBA)
V. Shper L.; National Research Technological University MISiS
В. Нетес А.; НТЦ "Комсет"
Ю. Тарасьев И.; ЗАО «Научно-производственная фирма» Центральное конструкторское бюро арматуростроения» (ЗАО «НПФ «ЦКБА»)
В. Шпер Л.; Национальный исследовательский технологический университет МИСиС
 
Subject —
—
 
Description Nearly four centuries ago the English philosopher Francis Bacon, in his treatise “Novum Organum” wrote: “Loud and solemn debates of scientists often turn into disputes about words and names, and it would be prudent (according to custom and wisdom of mathematicians) to start with them and through the definitions put them in order”. Publications on dependability in Russian began to appear in the mid of the1950s, therefore in the early of the 1960s the necessity appeared for the basic concepts in this area “through the definitions to put them in order”.The first document of this kind was developed by the USSR Academy of Sciences during 1960 – 1961 and published in 1962 [1]. Such eminent scientists and experts as A.I. Berg, N.G. Bruyevich, B.V. Gnedenko, V.I. Siforov, Y.M. Sorin, I.A. Ushakov, Y.B. Shore and other took part in development of the document. Terms were viewed from the perspective of linguistic standards compliance at the Institute of the Russian Language of the USSR Academy of Sciences. The project was released as 600 copies and distributed for discussion. Later on, 110 reviews with comments and suggestions were received. We can only dream of such a level and scale of development!
Почти четыре века назад английский философ Фрэнсис Бэкон в своем трактате «Новый органон» писал: «Громкие и торжественные диспуты ученых часто превращаются в споры относительно слов и имен, а благоразумнее было бы (согласно обычаю и мудрости математиков) с них и начать для того, чтобы посредством определений привести их в порядок». Публикации по надёжности на русском языке стали появляться с середины 1950-х годов, поэтому в начале 1960-х годов для основных понятий в этой области появилась потребность «посредством определений привести их в порядок».Первый документ такого рода был разработан АН СССР в течение 1960–1961 годов и опубликован в 1962 году [1]. В его создании принимали участие такие крупные ученые и специалисты, как А.И. Берг, Н.Г. Бруевич, Б.В. Гнеденко, В.И. Сифоров, Я.М. Сорин, И.А. Ушаков, Я.Б. Шор и др. Термины были просмотрены с точки зрения соответствия языковым нормам в Институте русского языка АН СССР. Проект был выпущен тиражом 600 экземпляров и разослан для обсуждения, было получено 110 отзывов с замечаниями и предложениями. Сейчас можно только мечтать о таком уровне и масштабе разработки!
 
Publisher LLC Journal Dependability
 
Contributor —
—
 
Date 2016-07-06
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
application/pdf
 
Identifier http://www.dependability.ru/jour/article/view/61
 
Source Dependability; № 2 (2014); 116-123
Надежность; № 2 (2014); 116-123
1729-2646
 
Language rus
eng
 
Relation http://www.dependability.ru/jour/article/view/61/147
http://www.dependability.ru/jour/article/view/61/148
Теория надёжности в области радиоэлектроники. Терминология: Сб. рекомендуемых терминов. Вып. 60 / АН СССР. Комитет техн. терминологии. Ин-т радиотехники и электроники. - М., 1962.
Демидович Н.О. Терминология в области надёжности гармонизирована! // Стандарты и качество. 2011. № 2.
Богданова Г.А., Нетес В.А. МЭК/ТК 56: стандартизация для надёжности // Методы менеджмента качества. 2009. № 5.
Нетес В.А., Резиновский А.Я., Тарасьев Ю.И., Ушаков И.А., Фишбейн Ф.И., Шпер В.Л. Деградация вместо гармонизации // Стандарты и качество. 2011. № 5.
Ушаков И.А. Незваный ГОСТ // Методы менеджмента качества. 2011. № 5.
Григорьев А. Новый ГОСТ - «мозги наизнанку»? // Стандарты и качество. 2011. № 9.
Демидович Н.О. В проблеме терминологии надёжности пора ставить точку // Стандарты и качество. 2011. № 10.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).