Record Details

PROBLEMS OF EVALUATION OF SOFTWARE DEPENDABILITY AND QUALITY IN INDUSTRIAL AUTOMATION AND CONTROL SYSTEMS

Dependability

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title PROBLEMS OF EVALUATION OF SOFTWARE DEPENDABILITY AND QUALITY IN INDUSTRIAL AUTOMATION AND CONTROL SYSTEMS
ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ И КАЧЕСТВА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ
 
Creator A. Antonov V.; V.A.Trapeznikov Institute of Control Sciences, RAS
E. Zharko F.; V.A. Trapeznikov Institute of Control Sciences, RAS
V. Promyslov G.; V.A.Trapeznikov Institute of Control Sciences, RAS
А. Антонов В.; Институт проблем управления им. В.А.Трапезникова РАН
Е. Жарко Ф.; Институт проблем управления им. В.А.Трапезникова РАН
В. Промыслов Г.; Институт проблем управления им. В.А.Трапезникова РАН
 
Subject dependability; quality assurance; software; IACS
надежность; обеспечение качества; программное обеспечение; АСУ ТП
 
Description The article describes aspects of evaluation of quality, reliability of software regarding theoretical basis, methods, main tendencies and problems in this area.
В статье рассматриваются аспекты оценки качества, надежности программного обеспечения в части теоретических основ, методов, основных тенденций и проблем в этой области.
 
Publisher LLC Journal Dependability
 
Contributor —
—
 
Date 2016-07-06
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
application/pdf
 
Identifier http://www.dependability.ru/jour/article/view/107
 
Source Dependability; № 4 (2015); 87-96
Надежность; № 4 (2015); 87-96
1729-2646
 
Language rus
eng
 
Relation http://www.dependability.ru/jour/article/view/107/287
http://www.dependability.ru/jour/article/view/107/288
Бывайков М.Е., Жарко Е.Ф., Менгазетдинов Н.Э., Полетыкин А.Г., Прангишвили И.В., Промыслов В.Г. Опыт проектирования и внедрения системы верхнего блочного уровня АСУ ТП АЭС // Автоматика и телемеханика. 2006. № 5. С. 65-79.
Smith D., DeLong T., Johnson B.W. A Safety Assessment Methodology for Complex Safety-Critical Hardware/Software Systems // International Topical Meeting on Nuclear Plant Instrumentation, Controls, and Human-Machine Interface Technologies. Washington, DC, November, 2000
Липаев В.В. Надежность программных средств. М.: СИНТЕГ, 1998.
Aldernir T., Miller D.W., Stovsky M.P., Kirschenbaurr J., Bucci P., Fentiman A.W., Mangan L.T. Current State of Reliability Modeling Methodologies for Digital Systems and Their Acceptance Criteria for Nuclear Power Plant Assessments (NUREG/CR-6901).
Halstead M.H. Elements of Software Science. New York: Elsevier, 1977.
Devooght J., Smidts C. Probabilistic Reactor Dynamics l: The theory of continuous event trees // Nuclear Science and Engineering. 1992. Vol. 111. No. 3. P. 229-240.
Acosta C., Siu N. Dynamic event trees in accident sequence analysis: Application to steam generator tube rupture // Reliab. Engng & System Safety. 1993. Vol. 41, No. 2. P. 135-154.
Goddard P.L. A Combined Analysis Approach to Assessing Requirements for Safety Critical Real- Time Control Systems // Reliability and Maintainability Symposium, 1996 Proceedings. International Symposium on Product Quality and Integrity., Annual. P. 110-115.
Stamataletos M. et.al. Probabilistic Risk Assessment Procedures Guide for NASA Managers and Practitioners, Version 1.1, August, 2002.
Andrews J.D., Dugan J.B. Dependency modeling using fault-tree analysis // Proceedings of the 17 International System Safety Conference, The System Safety Society, Unionville, Virginia, 1999. P. 67-76.
Matsuoka T., Kobayashi M. An analysis of a dynamic system by the GOFLOW methodology // Proc. ESREL’96/PSAM III, Crete, 1996. P. 1547-1552.
Smidts C., Li M. Validation of a Methodology for Assessing Software Quality. Report UMDRE 2002-07. February, 2002.
NEA/CSNI Recommendations on assessing digital system reliability in probabilistic risk assessment of nuclear power plants. 2009. 157 p.
Fitzpatrick R. Software Quality: Definitions and Strategic Issues. Staffordshire University, School of Computing Report. 1996. 35 p.
Жарко Е.Ф. Сравнение моделей качества программного обеспечения: аналитический подход // XII Всероссийское совещание по проблемам управления. ВСПУ-2014. Москва, 16-19 июня 2014 г.: Труды. М.: ИПУ РАН, 2014. С. 4585-4594.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).