Record Details

OVERVIEW OF DECISION-MAKING TECHNIQUES USED IN THE DEVELOPMENT OF COMPLEX ENGINEERING SYSTEMS

Dependability

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title OVERVIEW OF DECISION-MAKING TECHNIQUES USED IN THE DEVELOPMENT OF COMPLEX ENGINEERING SYSTEMS
ОБЗОР МЕТОДОВ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ РАЗРАБОТКЕ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
 
Creator S. Semenov S.; JSC Region State-Owned Research and Manufacturing Enterprise
A. Poltavsky V.; V.A. Trapeznikov Institute of Control Problems of the Russian Academy of Sciences
V. Maklakov V.; V.A. Trapeznikov Institute of Control Problems of the Russian Academy of Sciences
A. Krianev V.; National Research Nuclear University MIFI
С. Семенов С.; ОАО «Государственное научно- производственное предприятие «Регион»
А. Полтавский В.; Институт проблем управления им. А.В. Трапезникова (ИПУ РАН)
В. Маклаков В.; Институт проблем управления им. А.В. Трапезникова (ИПУ РАН)
А. Крянев В.; Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ"
 
Subject system analysis; complex engineering system; decision-making procedure; decision-making techniques; decision-maker; alternative; efficiency; efficiency criteria; comparative analysis
системный анализ; сложная техническая система; процедура принятия решений; методы принятия решений; лицо принимающее решение; альтернативный вариант (альтернатива); эффективность; критерии эффективности; сравнительный анализ
 
Description With the advent of market economy in Russia the role of the decision-making stage in the development of high-technology products significantly rose in significance. The article analyzes the mathematical model of decision-making used in the development of complex engineering systems (CES) that allows identifying the optimal engineering solutions out of a number of alternatives. In order to define the “efficiency” of CES and primary criteria thereof the authors set forth a number of classifications of decision-making techniques along with their main features. They also provide the results of comparative analysis of the best known decision-making techniques, as well those used for evaluation of innovation projects.
С переходом нашей страны на рыночные отношения существенно возросла роль этапа принятия решений при создании высокотехнологичной продукции. В данной статье рассмотрена математическая модель принятия решений при создании сложной технической системы (СТС), позволяющая выбрать предпочтительные варианты реализации СТС из числа альтернативных. Даны определения понятия «эффективность» СТС и основные критерии эффективности, приведены различные типы классификации методов принятия решений, основные свойства и проведен сравнительный анализ наиболее известных методов принятия решений, а также результаты сравнительного анализа различных методов принятия решений при оценке инновационных проектов.
 
Publisher LLC Journal Dependability
 
Contributor —
—
 
Date 2016-07-06
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
application/pdf
 
Identifier http://www.dependability.ru/jour/article/view/68
 
Source Dependability; № 3 (2014); 72-96
Надежность; № 3 (2014); 72-96
1729-2646
 
Language rus
eng
 
Relation http://www.dependability.ru/jour/article/view/68/163
http://www.dependability.ru/jour/article/view/68/164
Оптнер С.А. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. - М.: Сов. Радио, 1969. - 216 с.
Лотов А.В., Бушенков В.А., Каменев Г.К. Компьютер и поиск компромисса. Метод достижимых целей. - М.: Наука, 1997. -240 с.
Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. - М.: Синтек, 1998. - 376 с.
Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Компьютерная поддержка изобретательства (методы, системы, примеры применения). - М.: Машиностроение, 1998. - 476 с.
Тоценко В.Г. Методы и системы поддержки принятия решений. Алгоритмический аспект. - Киев: Наукова думка, 2002. - 382 с.
Костогрызов А.И., Нистратов Г.А. Стандартизация, математическое моделирование, рациональное управление и сертификация в области системной и прикладной инженерии. - М.: Изд-во ВПК и 3 ЦНИИ МО РФ, 2004. - 396 с.
Бомас В.В., Судаков В.А., Афонин К.А. Поддержка принятия многокритериальных решений по предпочтениям пользователя. СППР DSB/UTES. Под ред. В.В. Бомаса. - М.: Изд-во МАИ, 2006. - 172 с.
Семенов С.С. Оценка технического уровня систем наведения управляемого авиационного оружия класса "воздух-поверхность" // Вестник компьютерных и информационных технологий. - 2006. - № 8 - С. 7-11; № 9 - С. 13-23; № 10 - С. 12-18.
Лотов А.В., Поспелова И.И. Многокритериальные задачи принятия решений. Метод достижимых целей. - М.: МАКС Пресс, 2008. - 197 с.
Сафронов В.В. Основы системного анализа: методы многовекторной оптимизации и многовекторного ранжирования. - Саратов. Научная книга, 2009. - 329 с.
Гафт М. Г. Принятие решений при многих критериях. - М.: "Знание", 1979. - 64 с.
Надежность и эффективность в технике: Справочник. Т.З. Эффективность технических систем / Под общ. ред. В. Ф. Уткина, Ю. В. Крючкова. - М,: Машиностроение, 1988. - 328 с.
Квейд Э. Анализ сложных систем. Под ред. II.И. Ануреева, И. М. Верещагина. - М., Сов. радио, 1969. - 520 с.
Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных странах. - М.: Логос, 2000. - 296 с.
Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Системный анализ стратегических решений в инноватике. Математические, эвристические и интеллектуальные методы системного анализа и синтеза инноваций. - М. Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2013. - 304 с.
Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. - М.: "Финансы и статистика", 2000. - 368 с.
Разумов О.С., Благодатских В.А. Системные знания: концепция, методология, практика. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 400 с.
Дубов Ю. А., Травкин С.И., Якимец В.Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. - М.: Наука, 1986. - 296 с.
Айзерман М.А., Алескеров Ф.Т. Выбор вариантов. Основы теории. - М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990. - 237 с.
Березовский Б.А., Гнедин А.В. Задача наилучшего выбора. - М.: Наука, 1984. - 196 с.
Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. - М.: Мир, 1990. - 208 с.
Семенов С.С., Харчев В.Н., Иоффин А.И. Оценка технического уровня образцов вооружения и военной техники. - М.: Радио и связь, 2004. - 552 с.
Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. - М.: Радио и связь, 1003. - 320 с.
Крянев А.В., Тихомирова А.Н., Сидоренко Е.В. Групповая экспертиза инновационных проектов с использованием байесовского подхода // Экономика и математические методы. - 2013. - 49 (2). - С. - 134-139.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).