Record Details

Identification of dependability indicators of manufactured samples of radioelectronic systems

Dependability

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Identification of dependability indicators of manufactured samples of radioelectronic systems
Определение характеристик надёжности изготовленных образцов радиоэлектронных систем
 
Creator B. Filippov I.; Novosibirsk State Technical University
Yu. Zamiatina V.; Novosibirsk State Technical University
Б. Филиппов И.; Новосибирский государственный технический университет
Ю. Замятина В.; Новосибирский государственный технический университет
 
Subject radioelectronic system; time to failure; test duration.
радиоэлектронная система;время безотказной работы;длительность испытаний.
 
Description The article deals with the identification of dependability of manufactured samples of radioelectronic systems. This task belongs to the class of a posteriori analysis. In order to identify the dependability characteristics of equipment, upon production of a pilot batch one performs a posteriori analysis whose first stage is the statistical test (ST). There are a lot of methods for such tests that primarily depend on identifying the time of test completion (r – to failure of r systems, T – upon reaching operation time T, n – to failure of all systems, as well as mixed ones) and the ability to replace failed systems with healthy ones. Such tests are necessary because at the design stage a designer does not possess complete a priori information that would allow identifying the dependability indicators in advance and with a sufficient accuracy. An important source of dependability information is a system for collection of data on product operational performance. There are two primary types of dependability tests. One of them is the determinative test intended for evaluation of dependability indicators. It is typical for mass-produced products. Another type of test is the control test designed to verify the compliance of a system’s dependability indicators with the specifications. This paper is dedicated to the first type of tests. It shows the procedure for statistical tests of radioelectronic systems using various procedures. Evaluation of the mean time to failure is usually performed by means of the method of maximum likelihood. The essence of the method is that in the process of statistical data processing the likelihood function is found, while the required parameter ( is the evaluation of parameter t*) equals to the argument value under which the likelihood function is maximal. The evaluation of the mean time to failure is a point estimate of the initial parameter t*, which in turn is a random value and within a specific test can take any positive value from 0 to ∞. Therefore, in addition to the point estimation an interval estimation of the measured parameter is usually performed. That means that estimation identifies the confidence interval ( ) in which the value of the measured parameter t* with a specified probability is found. Here are respectively the lower and upper limits of a confidence interval. The article considers two procedures of testing pilot batches of radioelectronic systems, and for each of them the following dependability indicators are defined: evaluation of mean time to failure; confidence interval of mean time to failure. It is shown that for the purpose of identifying the mean time to failure, test procedure [n, V, r] is more efficient than procedure [n, B, r].
Работа посвящена определению надёжности изготовленных образцов радиоэлектронных систем. Эта задача относится к классу задач апостериорного анализа. Для определения характеристик надёжности аппаратуры, после изготовления опытной партии проводится апостериорный анализ, первым этапом которого являются статистические испытания (РЭС). Существует множество методик проведения таких испытаний, которые, в основном, зависят от определения момента окончания испытаний (r – до отказа r систем, T – по достижению определённого времени работы T, n – до отказа всех систем и смешанные) и возможности заменять отказавшие системы работоспособными. Такие испытания необходимы потому, что на стадии проектирования устройства конструктор не располагает полными априорными сведениями, которые позволили бы заранее определить показатели надёжности с достаточно высокой достоверностью. Важным источником сбора информации о надёжности является система сбора данных о работе изделий в процессе их эксплуатации. Существуют два основных вида испытаний на надёжность. Один из них – определительные испытания, задачей которых является оценка показателей надёжности. Он характерен для крупносерийных изделий. Другой вид испытаний – контрольные испытания, задачей которых является проверка соответствия техническим условиям показателя надёжности системы. Первому виду испытаний и посвящена данная работа. Показан порядок проведения статистических испытаний радиоэлектронных систем по различным процедурам. Для оценки среднего времени безотказной работы обычно используется метод максимального правдоподобия. Его суть заключается в том, что в процессе обработки статистических данных находится функция правдоподобия, а искомый параметр (– оценка параметра t*) равен значению аргумента, при котором функция правдоподобия максимальна. Оценка среднего времени безотказной работы является точечной оценкой исходного параметра t*, который в свою очередь является случайной величиной и в конкретном испытании может принять любое положительное значение от 0 до ∞. Поэтому в дополнение к точечной оценке обычно определяется интервальная оценка измеряемого параметра. Имеется в виду, что по одной оценке определяется доверительный интервал ( ) в котором находится истинное значение измеряемого параметра t* с заданной доверительной вероятностью, здесь – соответственно нижняя и верхняя границы доверительного интервала. В работе рассмотрены две процедуры испытаний опытной партии РЭС и для каждой из них определены следующие показатели надежности: оценка среднего времени безотказной работы; доверительный интервал среднего времени безотказной работы. Показано, что при определении среднего времени безотказной работы, процедура испытаний [n, B, r] эффективнее процедуры [n, Б, r].
 
Publisher LLC Journal Dependability
 
Contributor —
—
 
Date 2017-03-21
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
application/pdf
 
Identifier http://www.dependability.ru/jour/article/view/195
10.21683/1729-2646-2017-17-1-27-31
 
Source Dependability; Том 17, № 1 (2017); 27-31
Надежность; Том 17, № 1 (2017); 27-31
2500-3909
1729-2646
10.21683/1729-2646-2017-17-1
 
Language rus
eng
 
Relation http://www.dependability.ru/jour/article/view/195/357
http://www.dependability.ru/jour/article/view/195/368
Жаднов В. В. Проектная оценка надёжности радиотехнических систем / В. В. Жаднов, С. Н. Полесский // Надёжность и качество: тр. Междунар. симпоз.: в 2 т. Т. 1 / под ред. Н. К. Юркова. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2006. – С. 24–29.
Жаднов В. В. Управление качеством при проектировании теплонагруженных радиоэлектронных средств / В. В. Жаднов, А. В. Сарафанов. М.: Солон-Пресс, 2004. – 464 с.
Артюхова М. А. Метод учёта влияния системы менеджмента надёжности предприятия при расчётной оценке показателей надёжности электронных средств / М. А. Артюхова, В. В. Жаднов, С. Н. Полесский // Радiоелектронiка, iнформатика, управлiння. – 2013. – № 2. – С. 48–53.
Филиппов Б. И. Априорный анализ надёжности радиотехнических систем без восстановления / Б. И. Филиппов // ИзвестияВолгГТУ, серия Электроника, измерительная техника, радиотехника и связь, выпуск 12.2015. – № 11 (176). – С. 97‑111.
Филиппов Б. И. Апостериорный анализ надёжности радиоэлектронных систем / Б.И. Филиппов // Вестник АГТУ, серия Управление, вычислительная техника и информатика. – 2015. – № 4. – С. 81– 91.
Надёжность ЭРИ: Справочник. М.: МО, 2006. – 641 с.
Левин Б. Р. Теория надёжности радиотехнических систем / Б. Р. Левин. М.: Сов.радио, 1978. – 264 с.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).