Record Details

LAW ENFORCEMENT AS A METHOD OF PROVISION FOR NATIONAL TAX SECURITY

Law Enforcement Review

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title LAW ENFORCEMENT AS A METHOD OF PROVISION FOR NATIONAL TAX SECURITY
ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
 
Creator Kirill Maslov ; Dostoevsky Omsk State University
Кирилл Маслов Владиславович; Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
 
Subject Tax security; tax sovereignty; law enforcement; national security; threats; methods
Налоговая безопасность; налоговый суверенитет; правоприменение; национальная безопасность; угрозы; методы
 
Description УДК 342.5The place of law enforcement in the system of provision for national tax security is analyzed in the article. The author analyzes scientific approaches to the concept of national security as a generic term to the tax security, highlights its elements and contents.The author notes that the state, public and personal safety shouldn’t be opposed each other, but they should be considered as elements of a unified system of national securityFull and effective implementation of the rights and legitimate interests of citizens and their communities equally meets the needs of national security as the protection of the interests of the state as a whole.The author is convinced that national security and tax security in particular are achievable only in conditions of genuine state sovereignty. The characteristics of the forms of tax sovereignty, as well as classification of threats to tax sovereignty and tax security, are given in the article.The author's concepts of national security and tax security are given in the article as well as their tasks are defined. National tax security is defined by author as a level of development of public relations in the sphere of taxation, when the amount of collecting taxes corresponds to the number of planned tax revenues taking into account the need for full funding of all functions and tasks of the state and municipalities both in the current period and in the future.The interests of the tax security, of course, must be taken into account in the enforcement process in tax relations. The author describes the mechanism of the interdependence of the national tax security and law enforcement in tax relations. The ignoring of threats to tax security by tax enforcers reduces the level of security and does not meet the objectives of the implementation of the law in a sovereign state.
УДК 342.5Статья посвящена анализу места правоприменения в системе обеспечения налоговой безопасности государства. Автором проанализированы научные подходы к понятию национальной безопасности как родовому по отношению к налоговой безопасности, выделены его элементы и содержание. В статье предложены авторские понятия национальной безопасности и налоговой безопасности, определены их задачи. Автором описан механизм взаимообусловленности налоговой безопасности государства и правоприменения в налоговых отношениях. Сделан вывод о том, что правоприменение выступает одним из важнейших средств обеспечении налоговой безопасности государства.
 
Publisher Dostoevsky Omsk State University
 
Contributor —
—
 
Date 2017-03-22
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
 
Format application/pdf
application/pdf
 
Identifier http://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/42
10.24147/2542-1514.2017.1(1).28-37
 
Source Law Enforcement Review; Том 1, № 1 (2017); 28-37
Правоприменение; Том 1, № 1 (2017); 28-37
2542-1514
 
Language rus
eng
 
Relation http://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/42/30
http://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/42/29
Карасева М.В. Финансовое правоотношение / М.В. Карасева. – М.: Норма, 2001. – 288 с.
Журавлева О.О. Проблемы унификации подходов к налоговому администрированию / О.О. Журав-лева, Л.Ю. Исмаилова // Финансовое право. – 2011. – № 10. – С. 23–26. 3. Редкоус В.М. Административно-правовое обеспечение национальной безопасности в государствах – участниках Содружества Независимых Государств: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. / В.М. Редкоус. – М., 2011. – 47 с.
Кортунов С.В. Концептуальные основы национальной и международной безопасности / С.В. Кортунов. – М.: ГУ-ВШЭ, 2007. – 307 с.
Юрченко М.В. Научно-теоретические основания категории «национальная безопасность России» / М.В. Юрченко, А.В. Давыдов // Вестник Бурятского государственного университета. – 2011. – № 6. – С. 169–173.
Литвинов Э.П. Философские основы концепции безопасности / Э.П. Литвинов // Пространство и время. – 2012. – № 1(7). – С. 66–73.
Башук В.В. Понимание национальной безопасности в философско-правовом и социокультурном ас-пектах / В.В. Башук // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 9. – С. 350–353.
Остроухов Б.А. Международно-правовые проблемы фискального суверенитета государства / Б.А. Ост-роухов // Юридический мир. – 2009. – № 3. – С. 27–32.
Хаванова И.А. Фискальный (налоговый) суверенитет и его границы в интеграционных образованиях / И.А. Хаванова // Журнал российского права. – 2013. – № 11. – С. 41–51.
101 термин налогового права: краткое законодательное и доктринальное толкование / рук. авт. кол. Н.А. Соловьева. – М.: Infotropic Media, 2015. – 452 с.
Шахмаметьев А.А. Международное налоговое право / А.А. Шахмаметьев. – М.: Международные от-ношения, 2014. – 824 с.
Кривых И.А. Источники налогового права Российской Федерации: понятие, проблемы классифика-ции, основные принципы действия: дис. ... канд. юрид. Наук / И.А. Кривых. – Екатеринбург, 2009. – 284 с.
Демин А.В. Принцип определенности налогообложения: монография / А.В. Демин. – М.: Статут, 2015. – 368 с.
Орлов М.Ю. Налог как форма разумного ограничения фискального суверенитета государства / М.Ю. Орлов // Финансовое право. – 2006. – № 2. – С. 18–23.
Пилипенко А.А. Экономико-правовые начала формирования налоговой системы / А.А. Пилипенко // Финансовое право. – 2006. – № 10. – С. 21–31.
Овчинникова Н.О. Налоговое планирование и налоговый контроль со стороны правоохранительных органов: практическое пособие / Н.О. Овчинникова. – М.: Дашков и К°, 2008. – 284 с.
Конституционное право: университетский курс: учебник: в 2 т. / под ред. А.И. Казанника, А.Н. Костю-кова. – М.: Проспект, 2016. – Т. 2. – 528 с.
Кучеров И.И. Теория налогов и сборов (правовые аспекты): монография / И.И. Кучеров. – М., 2009. – 473 с.
Годме П.М. Финансовое право / П.М. Годме. – М.: Прогресс, 1978. – 428 с.
Покачалова Е.В. «Налоговая амнистия» в системе финансово-правовых понятий и институтов / Е.В. Покачалова, Т.А. Белова // Налоги. – 2015. – № 2. – С. 28–31.
Погорлецкий А.И. Принципы международного налогообложения и международного налогового пла-нирования / А.И. Погорлецкий. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. – 388 с.
Овсянников С.В. Конституционно-правовые основы налоговых отношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Овсянников. – СПб., 2001. – 41 с.
Кудряшова Е.В. Юрисдикция (суверенитет) государств и налоговый иммунитет в области косвенного налогообложения / Е.В. Кудряшова // Финансовое право. – 2005. – № 10. – С. 35–43.
Болдырев О.Ю. Вызовы глобализации и проблемы защиты экономического суверенитета государ-ства / О.Ю. Болдырев // Конституционное и муниципальное право. – 2014. – № 5. – С. 71–75.
Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права / С.Н. Егоров. – СПб.: Лексикон, 2001. – 272 с.
Финансовое право: учебник / отв. ред. Н.И. Химичева. – М.: Инфра-М, 2012. 749 с.
Монтескье Ш. О духе законов / Ш. Монтескье // Избранные произведения: в 2 т. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 1. – 800 с.
Бастиа Ф. Грабеж по закону: пер. с англ. / Ф. Бастиа. – Челябинск: Социум, 2006. – 264 с.
Кучеров И.И. Меры налогово-процессуального принуждения: учеб. пособие / И.И. Кучеров, А.И. Ки-кин. – М.: Юриспруденция, 2011. – 124 с.
Степашин С.В. Безопасность человека и общества (политико-правовые вопросы) / С.В. Степашин. – СПб., 1994. – 240 с.
Поликарпов В.С. Философия безопасности / В.С. Поликарпов. – СПб.; Ростов н/Д.; Таганрог, 2001. – 168 с.
Михалкин Н.В. Безопасность Российской Федерации. Вопросы теории и практики / Н.В. Михалкин. – М., 1993. – 114 с.
Рыбалкин Н.Н. Философия безопасности / Н.Н. Рыбалкин. – М.: МПСИ, 2006. – 296 с.
Тимохин П.П. К формированию концепции безопасности России / П.П. Тимохин // Безопасность. – 1993. – № 6. – С. 30–56.
Тропин С.А. Экономическая безопасность России / С.А. Тропин // Законодательство и экономика. – 2004. – № 5. – С. 31–35.
Белов П.Г. Системные основы обеспечения национальной безопасности России / П.Г. Белов // Без-опасность. – 1994. – № 6. – С. 88–94.
Рождественский Ю.В. Безопасность России и словесность (тезисные суждения) / Ю.В. Рождествен-ский // Безопасность. – 1995. – № 3. – С. 83–88.
Майоров В.И. Административно-правовые проблемы управления обеспечением безопасности до-рожного движения: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / В.И. Майоров. – Екатеринбург, 1997. – 30 с.
Сюсюкин А.В. Административно-правовое регулирование экономической безопасности: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.В. Сюсюкин. – Ростов н/Д., 2004. – 25 с.
Гуськов Ю.В. Безопасность: проблемы постижения сущности / Ю.В. Гуськов, Е.П. Резник // Наукове-дение. – 2013. – № 5. – URL: http://naukovedenie.ru/PDF/23evn513.pdf (дата обращения: 01.11.2016). 41. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права: в 3 т. / Ю.Н. Старилов. – М.: Норма, 2002. – Т. I: История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты. – 728 с.
Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе / С.С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 1971. – 224 с.
Дементьев И.В. Налоговое правоприменение как форма реализации норм налогового права / И.В. Дементьев // Финансовое право. – 2013. – № 6. – С. 21–24.
Кудpявцeв В.Н. Пpaвo и пoвeдeниe / В.Н. Кудpявцeв. – М.: Юридическая литература, 1988. – 280 с.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).