Record Details

Long-term Clinical and Functional Results of Neovascular Glaucoma Surgical Treatment with Glautex Drainage and Ahmed Valve

Ophthalmology

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Long-term Clinical and Functional Results of Neovascular Glaucoma Surgical Treatment with Glautex Drainage and Ahmed Valve
Отдаленные клинико-функциональные результаты хирургического лечения неоваскулярной глаукомы с применением дренажа «Глаутекс» и клапана Ahmed
 
Creator M. Bikbov M.; Ufa Eye Research Institute of Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan
I. Khusnitdinov I.; Ufa Eye Research Institute of Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan
М. Бикбов М.; ГБУ «Уфимский НИИ глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан»
И. Хуснитдинов И.; ГБУ «Уфимский НИИ глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан»
 
Subject neovascular glaucoma;glaucoma drainage surgery;Glautex drainage;Ahmed valve
неоваскулярная глаукома;синустрабекулэктомия;дренажная хирургия глаукомы;дренаж «Глаутекс»;клапан Ahmed
 
Description Purpose — to determine the effect of fistulizing operations with Glautex drainage and Ahmed valve implantation in the cases with neovascular glaucoma within 3 years.Patients and methods. We observed 44 patients (44 eyes) with secondary neovascular glaucoma on the background of post-thrombotic and proliferative diabetic retinopathy. Patient age averaged 60,84±1,29 years. Males — 19, females — 25. The patients were divided into two groups depending on the used drainages and drainage devices. In Group I the standard sinus trabeculectomy with Glautex drainage was performed in 23 patients. The II group included 21 patients who were implanted Ahmed valve.Results. According to the results of our research the relative hypotensive effect was in groups I and II, respectively, 52.2% (12/23) and 79.4% (17/21) 1 year after surgery; 43.5% (10/23) and 71.4% (15/21) — 2 years after surgery; 39.1% (9/23) and 66.7% (14/21) — after 3 years of follow up. The maximum decrease in IOP was observed immediately after surgery in the analyzed groups, 66.8% and 64.5%, respectively. There was no surgical treatment effect for 3 years in Group I in 60.8% (14/23), in group II — 33.3% (7/21) of the cases.Conclusion. The analysis of clinical and functional results of surgical treatment of patients with neovascular glaucoma in terms of 3 years follow up showed that the most lasting preservation of visual function and the hypotensive effect was achieved after implantation of the Ahmed valve — in 66.7% of the cases. In the cases of sinus trabeculectomy with Glautex drainage — in 39.1% of the cases. The incidence of postoperative complications in both groups was comparable: as hyphema, hypotension, and the eruption of implants developed after sinus trabeculectomy with Glautex drainage in 26.1%, 21.7% and 4.3%, respectively, after Ahmed valve implantation in 23 8%, 19.1% and 9.6% of the cases.
Цель — проанализировать эффективность фистулизирующих операций с дренажом «Глаутекс» и имплантацией клапана Ahmed при неоваскулярной глаукоме в течение 3 лет.Пациенты и методы. Под наблюдением находилось 44 пациента (44 глаз) с вторичной неоваскулярной глаукомой на фоне посттромботической и пролиферативной диабетической ретинопатии. Возраст пациентов в среднем составил 60,84±1,29 лет, мужчин — 19, женщин — 25. В зависимости от применяемых дренажей и дренажных устройств пациенты были разделены на две группы. В I группе выполняли стандартную синустрабекулэктомию с дренажом «Глаутекс» у 23 пациентов. Во II группу вошли 21 пациент, которым имплантировали клапан Ahmed.Результаты. По результатам нашего исследования относительный гипотензивный эффект составил в I и II группе, соответственно, 52,2% (12/23) и 79,4% (17/21) через 1 год после операции; 43,5% (10/23) и 71,4% (15/21) — через 2 года; 39,1% (9/23) и 66,7% (14/21) — че- рез 3 года наблюдения. Максимальное снижение ВГД в анализируемых группах отмечалось непосредственно после операции на 66,8% и 64,5%, соответственно. Отсутствие эффекта от хирургического лечения в течение 3-х лет зафиксировано в I группе в 60,8% (14/23), во II группе — в 33,3% (7/21) случаев.Заключение. Проведенный анализ клинико-функциональных результатов хирургического лечения пациентов с неоваскулярной глаукомой в сроки наблюдения до 3 лет показал, что наиболее продолжительное сохранение зрительных функций и гипотензивного эффекта было достигнуто после имплантации клапана Ahmed (66,7% случаев). При синустрабекулэктомии с дренажом «Глаутекс» эффект получен в 39,1% случаев. Частота развития послеопера- ционных осложнений в обеих группах была сопоставима: так, гифема, гипотония и прорезывание имплантов появились после синустрабекулэктомии с дренажом «Глаутекс» в 26,1%, 21,7% и 4,3% случаев, соответственно, а после имплантации клапана Ahmed — в 23,8%, 19,1% и в 9,6% случаев. 
 
Publisher Ophthalmology
 
Contributor —
—
 
Date 2017-03-29
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/353
10.18008/1816-5095-2017-1-47-52
 
Source Ophthalmology; Том 14, № 1 (2017); 47-52
Офтальмология; Том 14, № 1 (2017); 47-52
2500-0845
1816-5095
10.18008/1816-5095-2017-1
 
Language rus
 
Relation http://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/353/355
Bessmertnyy A.M., Chervyakov A.Yu. [The use of implants in treatment of refractory glaucoma]. Primenenie implantatov v lechenii refrakternoy glaukomy. [Glaukoma]. Glaukoma. 2001;1:44-41. (In Russ.).
Bettin P., Di Matteo F. Glaucoma: present challenges and future trends. Ophthalmic Res. 2013;50(4):197-208. DOI: 10.1159/000348736.
Gheith M.E., Mayer J.R., Siam G.A. et al. Managing refractory glaucoma with a fixed combination of bimatoprost (0.03%) and timolol (0.5%). Clin. Ophthalmol. 2008;2(1):15-20.
Horsley MB, Kahook MY. Anti-VEGF therapy for glaucoma. Curr Opin Ophthalmol. 2010;21(2):112-117. DOI: 10.1097/ICU.0b013e3283360aad.
Sivak-Callcott JA, O’Day DM, Gass JD, Tsai JC. Evidence-based recommendations for the diagnosis and treatment of neovascular glaucoma. Ophthalmology 2001;108(10):1767-1776; quiz1777, 1800.
Shen C.C., Salim S., Du H., Netland P.A. Trabeculotomy versus Ahmed Glaucoma Valve implantation in neovascularglaucoma. Clin Ophthalmol. 2011;5:281-286. DOI: 10.5005/jp-journals-10008-1203
Avanesova T.A., Gur'eva N.V., Zhavoronkov S.A., Oleynik A.I., Egorov E.A. [Experience of Ahmed valve drainage usage in surgical treatment of refractory glaucoma]. Opyt primeneniya drenazhey Ahmed v khirurgicheskom lechenii refrakternoy glaukomy. [Clinical Ophthalmology]. Klinicheskaya oftal'mologiya. 2010;2:55-58. (In Russ.).
Bikbov M.M., Surkova V.K., Khusnitdinov I.I., Chayka O.V., Orenburkina O.I., Dzhamantaeva Sh.D. [Results of implantation of drenaige system Ahmed in patients with refractory glaucoma]. Rezul'taty primeneniya drenazha Ahmed pri refrakternoy glaukome. [Clinical Ophthalmology]. Klinicheskaya oftal'mologiya. 2013;3:98-101. (in Russ.).
Budenz D, Barton K, Feuer W, Schiffman J, Costa V, Godfrey D, Buys YM. Treatment outcomes in the Ahmed Baerveldt Comparison Study after 1 year of follow-up. Ophthalmology. 2011;118:443–452. DOI: 10.1016/j.ophtha.2010.07.016.
Bikbov M.M., Surkova V.K., Khusnitdinov I.I., Orenburkina O.I., Chayka O.V. [The outcomes of refractory glaucoma surgery using collagen bio-implant]. Rezul'taty khirurgicheskogo lecheniya refrakternoy glaukomy s ispol'zovaniem kollagenovogo biodrenazha. [Ophthalmology in Russia]. Oftal'mologiya. 2014;11(2):55-58. (in Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.18008/1816-5095-2014-2-55-58
Lima F, Magacho L, Carvalho D, Susanna R, Avila M. A prospective, comparative study between endoscopic cyclophotocoagulation and the Ahmed drainage implant in refractory glaucoma. J Glaucoma. 2004;13:233–237.
Prokof 'eva M.I. [Modern surgical approaches to refractory glaucoma treatment. (Literary revive)]. Sovremennye khirurgicheskie podkhody k lecheniyu refrakternoy glaukomy (obzor literatury). [Clinical Ophthalmology]. Klinicheskaya oftal'mologiya. 2010;11(3):104-108. (in Russ.).
Coleman A, Hill R, Wilson M. et al. Initial clinical experience with the Ahmed glaucoma valve implant. Am J Ophthalmol. 1995;120:23–31.
Slonimskiy A.Yu., Alekseev I.B., Dolgiy S.S., Korigodskiy A.R. [New biodegradable drainage “Glautex” in the surgical treatment of glaucoma]. Novyy biodegradiruemyy drenazh «Glauteks» v khirurgicheskom lechenii glaukomy. [National Journal glaucoma]. Natsional'nyy zhurnal glaukoma. 2012;4:55-59. (in Russ.).
Papadaki T, Zacharopoulos I, Pasquale L, Christen W, Netland P, Foster CS. Long-term results of Ahmed glaucoma valve implantation for uveitic glaucoma. Am J Ophthalmol. 2007;144:62-69. DOI:10.1016/j.ajo.2007.03.013
Souza C, Tran DH, Loman J, et al. Long-term outcomes of Ahmed glaucoma valve implantation in refractory glaucomas. Am J Ophthalmol. 2007;144:893-900. DOI:10.1016/j.ajo.2007.07.035
Zhang H, Yang Y, Xu Y, Yang R, Wang B, Hu J. Intravitreal bevacizumab and Ahmed glaucoma valve implantation in patients with neovascular glaucoma. Int J Ophthalmol. 2014 Oct 18;7(5):837-842. DOI: 10.3980/j.issn.22223959.2014.05.18. eCollection 2014.
Zhou M, Wang W, Huang W, Chen S, Li X, Gao X, Zhang X. Adjunctive with versus without intravitreal bevacizumab injection before Ahmed glaucoma valve implantation in the treatment of neovascular glaucoma. Chin Med J (Engl). 2013;126(8):1412-1417.
Eid T, Radwan A, El-Manawy W, El-Hawary I. Intravitreal bevacizumab and aqueous shunting surgery for neovascular glaucoma: safety and efficacy. Can J Ophthalmol. 2009;44(4):451–456. DOI: 10.3129/i09-108.
Sahyoun M, Azar G, Khoueir Z, Antoun J, Kourie H, Nehme J, Jalkh A. Long-term results of Ahmed glaucoma valve in association with intravitreal bevacizumab in neovascular glaucoma. J Glaucoma. 2015; 24(5):383-388. DOI: 10.1097/IJG.0000000000000234.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).