Record Details

CONTINENT HETEROTOPIC URINE DERIVATION FORMS

Herald Urology

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title CONTINENT HETEROTOPIC URINE DERIVATION FORMS
ГЕТЕРОТОПИЧЕСКИЕ КОНТИНЕНТНЫЕ ФОРМЫ ДЕРИВАЦИИ МОЧИ
 
Creator I. Spitsin M.; Rostov Clinical Hospital of the Southern Federal District Medical Center
V. Perepechay A.; Rostov Clinical Hospital of the Southern Federal District Medical Center
M. Kogan I.; Rostov State Medical University
И. Спицын М.; Ростовская клиническая больница
В. Перепечай А.; Ростовская клиническая больница
М. Коган И.; Ростовский государственный медицинский университет
 
Subject bladder cancer; radical cystectomy; urine derivation; heterotopic intestinoplasty
рак мочевого пузыря; радикальная цистэктомия; деривация мочи; гетеротопическая кишечная пластика
 
Description The review offers analysis of various methods used for urine derivation after cystectomy. It provides insight into the advisability of continent heterotopic urine derivation based on a comparison of complications, practical complexity, and quality of life following different variants of bladder reconstruction using intestinal segments. The problem of searching for new simpler methods for the formation of reservoir valve retention mechanisms is raised to encourage broader use of continent urine derivation forms.
В обзоре анализируются различные методики деривации мочи после цистэктомии. Раскрывается вопрос о целесообразности выбора гетеротопического континентного отведения мочи на основании сравнения осложнений, сложности исполнения, послеоперационного качества жизни при использовании различных вариантов кишечных реконструкций мочевого пузыря. Поднимается проблема поиска новых, более простых методик формирования удерживающих механизмов клапана резервуара, с целью большей популяризации выполнения континентных форм деривации мочи.
 
Publisher SEI of HPE, RSMU Ministry of Health, Russia
 
Contributor —
—
 
Date 2017-03-30
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://www.urovest.ru/jour/article/view/126
10.21886/2306-6424-2017-5-1-64-70
 
Source Herald Urology; Том 5, № 1 (2017); 64-70
Вестник урологии; Том 5, № 1 (2017); 64-70
2308-6424
10.21886/2308-6424-2017-5-1
 
Language rus
 
Relation http://www.urovest.ru/jour/article/view/126/116
Фадеев В.А. Состояние уродинамики нижних мочевыводящих путей у больных раком мочевого пузыря при радикальной цистэктомии с ортотопической цистопластикой: Автореф. дисс... канд. мед. Наук. Санкт-Петербург, 2004. Доступно по: http:// www.dissercat.com/content/sostoyanie-urodinamiki-nizhnikh-mochevyvodyashchikh-putei-u-bolnykh-rakom-mochevogo-puzyrya- Ссылка активна на 01.03.2017.
Журавлев В.Н., Зырянов А.В., Баженов И.В., Борзунов И.В., Журавлев О.В. и др. Выбор метода деривации мочи после цистэктомии. Уральский медицинский журнал. 2008;14(54):36-38.
Строганов А.Б. Современный взгляд на выбор способа деривации мочи и реконструкции мочевых резервуаров. Саратовский научно-медицинский журнал. 2009;4(5):130-134
Гориловский М.Л. Выбор типа деривации мочи при заболеваниях мочевого пузыря. Автореф. дисс... док. мед. наук. 2005:51-58
Коган М.И., Перепечай В.А. Современная диагностика и хирургия рака мочевого пузыря. 2002:242
Lee RK, Abol-Enein Н, Artibani W, Bochner В, Dalbagni G et al. Urinary diversion after radical cystectomy for bladder cancer: options, patient selection, and outcomes. BJUInt. 2014; 113(l):ll-23. doi: 10.1111/bju.12121
Ситдыков Э.Н., Ситдыкова М.Э., Зубков А.Ю. Выбор метода оперативного лечения новообразования мочевого пузыря. Урология. 2003;(6):3-6.
Гоцадзе Д.Т., Пирцхалаишвилли Г.Г., Данелия Э.В., Човелидзе Ш.Г., Зангаладзе Л.Д., Зедгенидзе Т.Г. Абдоминальный резервуар как альтернативный метод деривации мочи на кожу .Диагностика и лечение онкоурологических заболеваний. 1991:54-59
Hautmann RE, De Petriconi RC, Volkmer BG. Lessons learned from 1,000 neobladders: the 90-day complication rate. J Urol. 2010;184(3):990-994. doi: 10.1016/j.juro.2010.05.037
Шаплыгин Л.В., Ситников H.B., Фурашов Д.В., Дронов В.И., Сегедин Р.Э., Сидоров В.А. Кишечная пластика при раке мочевого пузыря. Онкоурология. 2006;(4):25-29
Матвеев В.Б., Матвеев Б.П., Фигурин К.М., Камолов Б.Ш. Деривация мочи после цистэктомии у больных раком мочевого пузыря. Вестник московского онкологического общества. 2005;(3):3
Studer UE, Danuser Н, Thalmann GN, Springer JP, Turner WH. Antireflux nipples or afferent tubular segments in 70 patients with ileal low pressure bladder substitutes: Long term results of a prospective randomized trial. J Urol. 1996; 156(6):1913-7.
Kilciler M, Bedir S, Erdemir F, Zeybek N, Erten K, Ozgok Y. Comparison of ileal conduit and transureteroureterostomy with ureterocutaneostomy urinary diversion. Urol Int. 2006;77(3):245-50. doi: 10.1159/000094817
Борзунов И.В. О влиянии метода деривации мочи на показатели качества жизни пациентов после радикальной цистэктомии. Уральский медицинский журнал. 2010;6(71):116-120
Попков В.М., Понукалин А.Н., Гордеева В.А. Пиелонефрит и метаболические нарушения после уретеросигмостомии Mainz pouch II у больных раком мочевого пузыря (обзор). Саратовский научно-медицинский журнал. 2015;11(2):193—197
Понукалин А.Н., Глыбочко П.В., Блюмберг Б.И., Галкина Н.Г., Михайлов В.Ю. Влияние метода деривации мочи на отдаленные результаты и качество жизни у больных раком мочевого пузыря после радикальной цистэктомии. Медицинский вестник Башкортостана. 2011;2(6): 195-199
Оччархаджиев С.Б. Кишечное континентное замещение мочевого пузыря. Автореф. дисс... докт. мед. наук. 2009:27-37
Даренков С.П., Кривобородов Г.Г., Котов С.В., Дзитиев В.К., Проскоков А.А., Пинчук И.С. Осложнения радикальной цистэктомии с орто-и гетеротопической кишечной пластикой. Вестник Российского государственного медицинского университета. 2013;(4):49-53
Перепечай В.А. Оптимизация хирургического лечения мышечноинвазивного и местнораспространенного рака мочевого пузыря. Автореф. дисс... докт. мед. наук. 2016:48-55
Riedmiller Н. Urinary diversion. ESU Course Urinary diversion. Geneva, 2001:1-12.
Роман Л.Д., Васильев Л.А., Шестаев А.Ю. Выбор метода формирования уретероилеоанастомоза при деривации мочи по Бриккеру у пациентов пожилого и старческого возраста. Онкоурология. 2011;(4):42-46.
Лелявин К.Б. Современный взгляд на методы деривации мочи и реконструкцию мочевых резервуаров после радикальной цистэктомии. Сибирский медицинский журнал. 2010;(6):269-273
Nieuwenhuijzen JA, de Vries RR, Bex A, van der Poel HG, Meinhardt W et al. Urinary diversions after cystectomy: the association of clinical factors, complications and functional results of four different diversions. EurUrol. 2008;53(4):834-42. doi: 10.1016/j.eururo.2007.09.008
Neal DE. Complications of ileal conduit diversion in adults with cancer followed up for at least five years. Br Med J (Clin Res Ed). 1985;290(6483):1695-7.
Wood DN, Allen SE, Hussain M, Greenwell TJ, Shah PJ. Stomal complications of ileal conduits are significantly higher when formed in women with intractable urinary incontinence. J Urol. 2004;172(6 Pt l):2300-3.
Madersbacher S, Schmidt J, Eberle JM, Thoeny HC, Burkhard F et al. Long-term outcome of ileal conduit diversion. J Urol. 2003;169(3):985-90. doi: 10.1097/01.ju.0000051462.45388.14
Kalbe T. Orthotopic bladder substitution. ESU Course Urinary diversion. Geneva.2001:12-19.
Raghavan D, Shieply WU, Hall RR, Richie JP. Biology and management of invasive bladder cancer. Principles and practice of genitourinary oncology. Philadelphia;1997:134
Hinman FJr. Functional classification of conduits for continent diversion. JUrol. 1990;144(l):27-30.
Hautmann RE, De Petriconi RC, Volkmer BG. Lessons learned from 1,000 neobladders: the 90-day complication rate. J Urol. 2010;184(3):990-4. doi: 10.1016/j.juro.2010.05.037
Bloch WE, Bejany DE, Penalver MA, Politano VA. Complications of the Miami pouch. J Urol. 1992;147(4):1017-9.
Lockhart JL, Pow-Sang JM, Persky L, Kahn P, Helal M, Sanford E. A continentcolonic urinary reservoir: the Florida pouch. J Urol. 1990;144(4):864-7.
Holmes DG, Thrasher JB, Park GY, Kueker DC, Weigel JW. Long-term complications related to the modified Indiana pouch. Urology. 2002;60(4):603-6.
Jonsson O, Olofsson G, Lindholm E, Tornqvist H. Longtime experience with the Kock ileal reservoir for continent urinary diversion. Eur Urol. 2001;40(6):632-40.
Fisch M, Wammack R, Spies F, Muller SC, Mokthar A et al. Ileocecal valve reconstruction during continent urinary diversion. J Urol. 1994;151(4):861-5.
Benchekroun A. Continent caecal bladder. Br J Urol. 1982;54(5):505-6.
Leonard MP, Quinlan DM. The Benchekroun ileal valve. Urol Clin North Am. 1991;18(4):717-24.
Perl Jl. Intussuscepted conical valve formation in jejunostomies. Surgery. 1949;25(2):297-9.
Skinner DG, Lieskovsky G, Boyd S. Continent urinary diversion. J Urol. 1989;141(6):1323-7.
Burger R, Wammack R, Fisch M, Muller SC, Hohenfellner R. The appendix as a continence mechanism. Eur Urol. 1992;22(3):255-62.
Kalble T. Urinary diversion with continent umbilical stoma: Which techniques are suitable for which patients? UrologeA. 2015;54(9):1240-7. doi:10.1007/s00120-015-3924-y
Атдуев В.А., Березкина Г.А., Строганов А.Б., Сеничев А.А., Адеишвили Г.З. Деривация мочи в гетеротопический мочевой пузырь. Показания и результаты. Медицинский альманах. 2008:109 -112
Skinner ЕС. Continent cutaneous diversion. Curr Opin Urol. 2015;25(6):555-61. doi: 10.1097/MOU.0000000000000225
Al Hussein Al Awamlh B, Wang LC, Nguyen DP, Rieken M, Lee RK et al. Is continent cutaneous urinary diversion a suitable alternative to orthotopic bladder substitute and ileal conduit after cystectomy? BJU Int. 2015;116(5):805-14. doi: 10.1111/bju.12919
Dutta SC, Chang SC, Coffey CS, Smith JA Jr, Jack G, Cookson MS. Health related quality of life assessment after radical cystectomy: comparison of ileal conduit with continent orthotopic neobladder. J Urol. 2002;168(l):164-7.
Porter MP, Penson DF. Health related quality of life after radical cystectomy and urinary diversion for bladder cancer: a systematic review and critical analysis of the literature. J Urol. 2005;173(4):1318-22. doi: 10.1097/01.ju.0000149080.82697.65
Gerharz EW, Mansson A, Hunt S, Skinner EC, Mansson W. Quality of life after cystectomy and urinary diversion: an evidence based analysis. J Urol. 2005;174(5):1729-36. doi: 10.1097/01.ju.0000176463.40530.05
Yang LS, Shan BL, Shan LL, Chin P, Murray S et al. Ahmadi N, Saxena A. A systematic review and meta-analysis of quality of life outcomes after radical cystectomy for bladder cancer. Surg Oncol. 2016;25(3):281-97. doi:10.1016/j.suronc.2016.05.027
Cerruto MA, D'Elia C, Siracusano S, Gedeshi X, Mariotto A et al. Systematic review and meta-analysis of non RCT's on health related quality of life after radical cystectomy using validated questionnaires: Better results with orthotopic neobladder versus ileal conduit. Eur J Surg Oncol. 2016;42(3):343-60. doi:10.1016/j.ejso.2015.10.001
Ghosh A, Somani BK. Recent Trends in Postcystectomy Health-related Quality of Life (QoL) Favors Neobladder Diversion: Systematic Review of the Literature. Urology. 2016;93:22-6. doi: 10.1016/j.urology.2015.12.079
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой автороские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution License , которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).