Record Details

ELECTRICAL CARDIOVERSION IN OUTPATIENT CONDITIONS, HOSPITALIZATION REPLACEMENT TECHNOLOGY

Translational Medicine

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title ELECTRICAL CARDIOVERSION IN OUTPATIENT CONDITIONS, HOSPITALIZATION REPLACEMENT TECHNOLOGY
ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ КАРДИОВЕРСИЯ В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ КАК СТАЦИОНАРЗАМЕЩАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
 
Creator S. Buzyuk V.; Regional Clinical Hospital №2
V. Berngardt R.; Federal Almazov North-West Medical Research Centre
V. Zafiraki K.; Kuban State Medical University
N. Kizhvatova V.; Kuban State Medical University
С. Бузюк В.; Краевая клиническая больница № 2
Э. Бернгардт Р.; Северо-Западный федеральный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова
В. Зафираки К.; Кубанский государственный медицинский университет
Н. Кижватова В.; Кубанский государственный медицинский университет
 
Subject atrial fibrillation; electrical cardioversion; cost-effectiveness analysis
слова: фибрилляция предсердий; электрическая кардиоверсия; фармакоэкономический
 
Description Objective. Comparative evaluation of the efficacy, safety and cost-effectiveness of electrical cardioversion in patients with persistent form of atrial fibrillation in outpatient and hospital treatment.Design and Methods. The study involved 140 patients with persistent form of atrial fibrillation in accordance with the inclusion / exclusion criteria: electrical cardioversion was performed on an outpatient basis in 108 patients , 32 patients received electrical cardioversion(ECV) on hospital treatment. All patients had ECG, which was performed at admission and 10 days after ECV. All patients were prospectively monitoring for long-term efficacy and safety of antiarrhythmic therapy. Results of the study were processed by methods of variation statistics. Cost-effectiveness analysis was calculated taking into account the factor of «cost / benefit».Results and conclusions.  The  efficacy  and  safety  of  ECV  in  outpatient  are  no  different  from  the  ECV  in hospital. Performing ECV in outpatient conditions is 6 times cheaper than in the hospital.
Цель работы. Сравнительная оценка эффективности, безопасности и экономической целесообразности проведения электрической кардиоверсии у пациентов с персистирующей формой фибрилляции предсердий в амбулаторных и стационарных условиях.Материалы и методы. В исследовании  приняло  участие  140  больных с  персистирующей  формой фибрилляции  предсердий:  108  пациентам  электрокардиоверсия  (ЭКВ)  была  проведена  амбулаторно,  32 пациентам ЭКВ была выполнена во время нахождения на стационарном лечении. В дальнейшем проводилось проспективное наблюдение за пациентами для оценки отдаленной эффективности и безопасности антиаритмической терапии. Результаты исследования обрабатывались методами вариационной статистики. Фармаэкономический анализ рассчитывался с учетом коэффициента «затраты/эффективность»,Результаты и выводы. Эффективность и безопасность ЭКВ в амбулаторных условиях не отличаются  от таковых при проведении ЭКВ в стационарных условиях. Затраты на одного пациента при проведении стационарзамещающей методики ЭКВ в 6 раз меньше,  чем при стационарном лечении.
 
Publisher Federal Almazov North-West Medical Research Centre, Saint Petersburg, Russia
 
Contributor —
—
 
Date 2017-04-05
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://transmed.almazovcentre.ru/jour/article/view/267
 
Source Translational Medicine; Том 3, № 6 (2016); 6-14
Трансляционная медицина; Том 3, № 6 (2016); 6-14
2410-5155
2311-4495
 
Language rus
 
Relation http://transmed.almazovcentre.ru/jour/article/view/267/229
Nedostup AV, Sirkin AL, Maevskaya IV. Cardioversion of atrial fibrillation. 1998: 83-126.In Russian [Недоступ А.В., Сыркин А.Л., Маевская И.В. Электроимпульсная терапия мерцательной аритмии. 1998: 83–126].
Baily D, Lehmann MH, Schumacher DN et al. Hospitalization for arrhythmias in the United States: importance of atrial fibrillation. Am J Cardiol. 1992; 19:14A.
Benjamin EJ, Wolf PA, D’Agostino et al. Impact of atrial fibrillation on the risk of death. the Framingham Heart study. Circulation. 1998; 98:946-952.
Kerr C, Boone J, Connolly S et al. Follow-up of atrial fibrillation: The initial experience of the Canadian Registry of Atrial Fibrillation. Eur Heart J. 1996; 17( Suppl C): S48-51.
Bhatia A, Sra J. Atrial fibrillation: epidemiology, mechanisms and management. Indian Heart J. 2000; 52(2):129–164.
Alboni P, Botto GL, Baldi N et al. Outpatient treatment of recent-onset atrial fibrillation with the “pill-inthe-pocket” approach. N Engl J Med. 2004; 351(23): 2384-91.
Kadyrov FN. Economic methods of assessing the effectiveness of health care. Moskva. Menedger zdravoochraneniya, 2007. p. 74. In Russian [Кадыров Ф.Н. Экономические методы оценки эффективности деятельности медицинских учреждений. Москва. Менеджер здравоохранения, 2007. c. 74].
Istomin TA, Serdechnaya EV, Kulminskaya LA et al. Efficacy and safety of sinus rhythm with amiodarone and propafenone on an outpatient basis, economic aspects. Rational pharmacotherapy in cardiology. 2010; 6: 45-51. In Russian [Истомина Т.А., Сердечная Е.В., Кульминская Л.А. и др. Эффективность и безопасность восстановления синусового ритма амиодароном и пропафеноном в амбулаторных условиях, экономические аспекты. Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2010;6: 45–51].
Kanorsky SG, Bodrikova VV, Kanorskaya YS. Antirecurrent effect of anti-drugs with anti-inflammatory activity in patients with paroxysmal atrial fibrillation: myth or reality? Journal of arrhythmology=Vestnik aritmologii. 2007; 48: 22-27. In Russian [Канорский С.Г., Бодрикова В.В. Канорская Ю.С. Противорецидивный эффект препаратов с противовоспалительной активностью у больных с пароксизмальной фибрилляцией предсердий: миф или реальность? Вестник аритмологии. 2007;48: 22-27].
Vostrikov VA, Holine PV, Razumov KV et al. The effectiveness of electrical cardioversion of paroxysmal atrial fibrillation. Abstracts of the VIII International Slavic Congress on electrostimulation and clinical electrophysiology of heart “CARDIOSTIM” February 14-16, 2008, St. Petersburg. Journal of arrhythmology=Vestnik aritmologii. 2008; 44(Suppl A,С): S47. In Russian [Востриков В.А., Холин П.В., Разумов К.В. и др. Эффективность электрической кардиоверсии пароксизмальной фибрилляции предсердий. Тезисы докладов VIII Международного славянского конгресса по электростимуляции и клинической электрофизиологии сердца «КАРДИОСТИМ» 14-16 февраля 2008, Санкт-Петербург, Вестник аритмологии, 2008; 44: 47 приложение А, С].
Eremenko ED, Egorova EA, Sokolova LA. Hypertensive myocardial remodeling as a risk factor in the development of atrial fibrillation in hypertensive patients. Journal of arrhythmology=Vestnik aritmologii. 2011; 64: 38-43. In Russian [Еременко Е.Д., Егорова Е.А. Соколова Л.А. Гипертоническое ремоделирование миокарда как фактор риска развития фибрилляции предсердий у пациентов с артериальной гипертензией. Вестник аритмологии. 2011; 64: 38-43].
Miller ON, Bakhmeteva TA. Causality occurrence of atrial fibrillation in patients with arterial hypertension. Journal of arrhythmology=Vestnik aritmologii. 2006; 44: 44-48. In Russian [Миллер О.Н., Бахметьева Т.А. Причинно-следственные связи возникновения фибрилляции предсердий у больных артериальной гипертензией. Вестник аритмологии. 2006;44: 44-48].
Bokeria LA, Kovalev SA, Filatov AG et al. Treatment of atrial fibrillation: Data from randomized trials. Journal of Experimental and Clinical Surgery=Vestnik of experimental and clinical surgery. 2012; 2: 447-462. In Russian [Бокерия Л.А., Ковалев С.А., Филатов А.Г. и др. Лечение фибрилляции предсердий: данные рандомизированных исследований. Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2012; 2: 447–462].
Dankner R, Shahar A, Novikov I et al. Treatment of stable atrial fibrillation in the emergency department: a population-based comparison of electrical direct-current versus pharmacological cardioversion or conservative management. Cardiology. 2009; 112(4):270-278.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).