Record Details

Data on external migration in Russia by different sources: similarities and contradictions

Voprosy statistiki

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Data on external migration in Russia by different sources: similarities and contradictions
Данные о внешней миграции в России по различным источникам: сходство и противоречия
 
Creator M. Lifshits L.
Марина Лифшиц Лазаревна
 
Subject международная миграция; миграционный прирост населения; трудовая миграция; личные денежные переводы; international migration; net migration; labor migration; personal remittances
 
Description In the article data on the external migration in Russia, by different sources, are analyzed and compared. «Advent» of migrants, according to the official Rosstat data, is to a large extent a process of manifestation in the official statistics of the number of foreigners already in the country. That is why, comparison of official data on population growth by migration with of FMS data on the presence of foreign citizens in the Russian Federation by the length of their stay allows one to approximately estimate the potential of «migration population growth» based on the number of foreigners who are already in the country (at present the figure amounts to 2,8 million persons). This «potential» will be changing depending on the economic environment. The new rules of national migration control, introduced in 2011, have further aggravated the problem of underreporting of retirement, especially with the countries of the EAEC. This is indicated, in particular, by the dynamics of personal money transfers to Kazakhstan, according to the Central Bank of Russia. Therefore, the number of «permanent» population at present, calculated by the application of the new rules is likely to be overestimated. To make evaluation of labor migration between Russia and the EAEC more efficient may be used the date on personal cross-border money transfers. The article also compares the updated data on the presence of foreign citizens by nationality in the Russian Federation as presented by the Federal Migration Service with those of the Border Service of Russia. Consequently, the author shows the way expert comparison of data from various existing sources makes it possible to give the most adequate representation of external migration to Russia.
В статье анализируются и сопоставляются между собой данные о внешней миграции в России, приводимые в различных источниках. Показатель «Прибытие мигрантов» по официальным данным Росстата в большой степени отражает непосредственно наблюдаемый статистикой прцесс увеличения численности находящихся в стране иностранцев. Сопоставление официальных данных о миграционном приросте населения с данными Федеральной миграционной службы о пребывании в Российской Федерации иностранных граждан по срокам пребывания позволяет примерно оценить потенциал «миграционного прироста населения» из числа уже находящихся в стране иностранцев (в настоящее время он составляет около 2,8 млн человек). Рассматриваемый потенциал будет меняться в зависимости от экономической конъюнктуры. Новые правила отечественного миграционного учета, введенные с 2011 г., еще более обострили проблему недоучета «миграционного выбытия», особенно в страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС). На это указывает, в частности, динамика обмена личными денежными переводами, например, с Казахстаном по данным Центрального банка Российской Федерации. Поэтому в настоящее время численность «постоянного» населения, рассчитанная по действующим правилам учета, скорее всего, завышена. Для более объективной оценки трудовой миграции между Россией и странами ЕАЭС подспорьем могут быть данные о трансграничных личных денежных переводах. В статье также проведен сравнительный анализ обновляющихся данных ФМС России о пребывании в Российской Федерации иностранных граждан с указанием страны гражданства с данными Пограничной службы ФСБ России. Таким образом, автором показывается, каким образом на основе экспертной сравнительной оценки разных информационных источников формируется наиболее адекватное представление о масштабах внешней миграции в России.
 
Publisher Information and publishing center "Statistics of Russia"
 
Date 2016-12-12
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/315
 
Source Voprosy statistiki; № 2 (2016); 47-56
Вопросы статистики; № 2 (2016); 47-56
2313-6383
 
Language rus
 
Relation http://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/315/316
Гюлумян К.Г., Клупт MA. Кризис, рецессия и социальное развитие: межстрановой анализ // Вопросы статистики. 2014. № 6. С. 59-66.
Карачурина Л. Миграционные процессы // Российская экономика в 2012 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 34) - М.: Институт Гайдара, 2013. С. 371-386.
Карачурина Л. Миграционные процессы // Российская экономика в 2014 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 36) - М.: Институт Гайдара, 2015. С. 315-330.
Колосова Н.А. Особенности статистического учета иммигрантов в Российской Федерации и способы его оптимизации // Учет и статистика. 2015, № 1 (37). С. 110-116.
Лифшиц М.Л. Некоторые предложения в области статистического учета трудовой миграции // Вопросы статистики. 2011. № 2. С. 62-65.
Мкртчян Н. Возможные причины снижения иммиграции в Россию в2000-2001 годах. // Вопросы статистики. 2003. № 5. С. 47-50.
Рекомендации по статистике международной миграции. Первое пересмотренное издание. ООН, Нью-Йорк: 1998. URL: http:// www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/metod/migr.pdf.
Флоринская Ю.Ф., Мкртчян Н.В., Малева Т.М., Кириллова М.К. Миграция и рынок труда. - М. : Издательский дом «Цело» РАН-ХиГС, 2015. - 108 с.
Чудилин Г.И., Самохвалов Р.П. Статистическая оценка влияния качества жизни сельского населения на миграцию трудоспособного населения // Вопросы статистики. 2009. № 6. С. 58-67.
Чудиновских О., Денисенко М., Мкртчян Н. Временные трудовые мигранты в России // Цемоскоп Wèekly, 16-31 декабря 2013. URL: http://demoscope.ru/weekly/2013/0579/tema02.php
Чудиновских О.С. Опыт сравнения статистики международной миграции в странах СНГ. // Вопросы статистики. 2009. № 3. С. 59-67.
Чудиновских О.С. Учет миграции в России: причины и последствия кризиса // Цемоскоп Wèekly, 10-23 января2005. URL: http:/ /demoscope.ru/weekly/2005/0185/analit03.php.
Щербакова Е. Ценежные переводы международных мигрантов: 2014 год // Цемоскоп Weekly, 4-17 мая 2015. URL: http:// demoscope.ru/weekly/2015/0641/barom05.php
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).