ECOSYSTEM ACCOUNTING AS A FUTURE DEVELOPMENT OF THE SYSTEM OF INTEGRATED ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC ACCOUNTING AND SNA
Voprosy statistiki
View Archive InfoField | Value | |
Title |
ECOSYSTEM ACCOUNTING AS A FUTURE DEVELOPMENT OF THE SYSTEM OF INTEGRATED ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC ACCOUNTING AND SNA
Экосистемный учет как дальнейшее развитие Системы комп лексного природно-ресурсного и экономического учета и СНС |
|
Creator |
Aleksandr Dumnov ; National Information Agency «Natural Recourses»
Georgy Fomenko ; R&D Project Institute «Cadaster» Marina Fomenko ; R&D Project Institute «Cadaster» Александр Думнов Дмитриевич; Национальное информационное агентство «Природные ресурсы» Георгий Фоменко Алексадрович; Научно-исследовательский проектный институт «Кадастр» Марина Фоменко Алексадровна; Научно-исследовательский проектный институт «Кадастр» |
|
Subject |
экосистемный учет; Система комплексного природно-ресурсного и экономического учета; экосистемные активы и услуги; бенефиции; единицы экосистемного учета; стоимостные оценки экосистемных активов и услуг; экосистемные счета; ecosystem accounting; System of Environmental-Economic Accounting (SEEA); ecosystem assets and services; benefits; units of ecosystem accounting; valuations of ecosystem assets and services; ecosystem accounts
|
|
Description |
This article describes conceptual, statistical and methodological aspects of the ecosystem accounting. The referenced research was performed using the latest recommendations from the leading international organizations, a number of Russian sources as well as experience gained by the authors of this publication in this field in recent years. In particular, the considered accounting system is a direct continuation and development of the System of National Accounts (SNA) and the supporting System of Environmental-Economic Accounting (SEEA). Creating an ecosystem accounting is possible on the basis of interrelated and integrated approach to statistical estimates of the natural environment with due regard to target characteristics of the ecosystem, service flows rendered by ecosystems to economic activity, as well as to a human being. In addition, this provides a parallel and/or criss-cross analysis with binding biological and other characteristics of ecosystems to economic activity at the macro level, with a reflection of their mutual influence on each other. Characteristically, a particular feature of the ecosystem accounting is disclosing elements of the non-market activity related to ecosystems, and integrating the obtained information in a single set of data on market transactions. The capacity of the abovementioned accounting system to be used to supply the interested authorities with full and comprehensive macrostatistical information concerning the economic parameters of ecosystem assets, ecosystem services, the depletion/degradation and renewal/restoration of ecosystems, benefits (income, etc.) and other macrocharacteristics is argued and thoroughly substantiated. In the course of the research were extensively reviewed and evaluated the following two documents prepared by the United Nations Statistics Division, as well as the European Commission, the Organization for Economic Co-operation and Development, etc.: a) SEEA Central Framework, adopted by the United Nations Statistical Commission in 2012 and established as an international statistical standard; and b) the System of Environmental-Economic Accounting 2012: Experimental Ecosystem Accounting, published in 2013. The authors of this article initiated and carried out their own translation of the two mentioned documents into Russian. The article critically analyzes the basic concepts and definitions proposed by international organizations in the field of ecosystem accounting, composition and structure of statistical observation units. The authors elaborate tasks and describe methods for the evaluation of ecosystem assets and ecosystem services, the linkage of statistical data in physical and monetary terms. The preparation of generalized accounts of ecosystem services based on the principles outlined in the SNA-SEEA and with maximum exception of double-counting are studied separately. In addition the authors attempt to establish not only the importance of described macrostatistical constructions but also the practical possibility for future implementation of elements of the ecosystem accounting in the Russian Federation. The final part of the article presents brief conclusions and recommendations on information and methodological support of the ecosystem accounting at the state level in our country.
В статье подробно рассмотрены концептуальные и статистико-методологические аспекты экосистемного учета. Указанное исследование выполнено с использованием последних рекомендаций ведущих международных организаций, ряда российских источников, а также опыта работы, накопленного авторами публикации в рассматриваемой области в последние годы. В частности, отмечается, что данный учет является непосредственным продолжением и развитием системы национальных счетов (СНС) и вспомогательной Системы комплексного природно-ресурсного и экономического учета (СПЭУ). Создание экосистемного учета возможно на основе взаимосвязанного и комплексного подхода в статистических оценках окружающей природной среды с отражением целевых характеристик экосистем, потоков услуг, оказываемых экосистемами хозяйственной деятельности, а также самому человеку. При этом предусматривается параллельный и/или перекрещивающийся анализ, с привязкой биологических и иных характеристик экосистем к экономической деятельности на макроуровне, с отражением их обоюдного воздействия друг на друга. Характерно, что особенностью экосистемного учета является раскрытие элементов нерыночной деятельности, относящейся к экосистемам, и интегрирование полученных сведений в единый комплекс с данными о рыночных операциях. Аргументируется и всесторонне обосновывается возможность рассматриваемого учета для обеспечения заинтересованных органов полными и всесторонними макростатистическими сведениями, касающимися экономических параметров экосистемных активов, экосистемных услуг, истощения/деградации и восполнения/восстановления экосистем, бенефиций (доходов, выгод и т. д.) и других макрохарактеристик. В ходе исследования были всесторонне проанализированы и дана оценка двум документам, подготовленным Отделом статистики ООН, а также заинтересованными органами - Европейской комиссией, ОЭСР и др. Имеются в виду: а) Базовая схема СПЭУ (SEEA Central Framework), принятая Статкомиссией ООН в 2012 г. в качестве международного статистического стандарта, и б) Система комплексного природно-ресурсного и экономического учета: экспериментальный экосистемный учет (System of Environmental-Economic Accounting 2012: Experimental Ecosystem Accounting), опубликованная в 2013 г. Оба этих документа были в инициативном порядке переведены авторами настоящей публикации на русский язык. В статье критически проанализированы основные понятия и определения, предлагаемые международными организациями в области экосистемного учета, состав и структура единиц статистического наблюдения. Раскрыты задачи и описаны методы стоимостной оценки экосистемных активов и экосистемных услуг, увязки статистических данных в натуральном и денежном выражении. Отдельно изучены построения обобщенных счетов экосистемных услуг на принципах СНС-СПЭУ и с максимальным исключением повторного счета. При этом авторы старались показать не только значимость рассматриваемых макростатистических построений, но и практическую возможность в перспективе внедрения элементов экосистемного учета в Российской Федерации. В заключительной части статьи сформулированы краткие выводы и предложения по информационнометодологическому обеспечению экосистемного учета в нашей стране на государственном уровне. |
|
Publisher |
Information and publishing center "Statistics of Russia"
|
|
Date |
2016-12-12
|
|
Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — — |
|
Format |
application/pdf
|
|
Identifier |
http://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/220
|
|
Source |
Voprosy statistiki; № 5 (2015); 11-34
Вопросы статистики; № 5 (2015); 11-34 2313-6383 |
|
Language |
rus
|
|
Relation |
http://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/220/221
Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Айрис-пресс, 2004. - 576 с. Millennium Ecosystem Assessment (MA). 2005. Ecosystems and human well-being. Synthesis report. - Island Press, Washington, DC, 2005. - 24 p. Окружающая среда Европы: состояние и перспективы. Европейское агентство по окружающей среде, 2010. - 222р. Экономические аспекты экосистем и биоразнобразия (Промежуточный отчет) / ЕС. - Весселинг (Германия), Ветзел+Хардт, 2008. - 68 с. TEEB (2009) - The Economics of Ecosystems and Biodiversity for National and International Policy Makers. Summary: Responding to the Value of Nature / P. ten Brink, A. Berghofer, Ch. Schroter-Schlaack, P. Sukhdev, A. Vakrou, S. White, etc. - Germany, Welzel+Hardt, 2009. - 59 р. TEEB (2010) - The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics ofNature. A synthesis of the approach, conclusions and recommendations of TEEB / P. Sukhdev, H. Wittmer, Ch. Schroter-Schlaack, C. Nesshover, etc. - Malta, Progress Press, 2010. - 49 р. Guidance Manual on Valuation and Accounting of Ecosystem Services for Small Island Developing States. - UNEP, Ecosystem Services Economics Unit, Division of Environmental Policy Implementation, June 2014. - 11 р. System of Environmental-Economic Accounting 2012 -Central Framework / United Nations, European Union, Food and Agriculture Organization of the United Nations, International Monetary Fund, Organisation for Economic Cooperation and Development, World Bank. - United Nations, New York, 2014. - 346 p. System of Environmental-Economic Accounting: Experimental Ecosystem Accounting / White cover publication, pre-edited text subject to official editing. - European Commission, Organisation for Economic Cooperation and Development, United Nations, World Bank, 2013. - 183 p. Думнов А.Д., Фоменко Г.А., Фоменко M.A. Основные проблемы отражения лесных ресурсов в Системе природно-ресурсного и экономического учета // Вопросы статистики. 2014. № 11. С. 3-23; № 12. С. 3-18. Fomenko G., Fomenko M., Markandya A., Perelet R. Natural Resource Accounting for the Oblast ofYaroslavl in the Russian Federation. EDP #35, HIID, 1997. Фоменко Г.А., Фоменко M.A., Лошадкин K.A., Михайлова А.В. Денежная оценка природных ресурсов, объектов и экосистемных услуг в управлении сохранением биоразнообразия: опыт региональных работ: пособие для специалистов-практиков. - Ярославль: НПП «Кадастр», 2002. - 80 с. Фоменко Г.А., Фоменко М.А., Михайлова А.В. Сохранение экосистемных услуг как важнейший элемент «зеленой» экономики // Формирование и реализация экологической политики на региональном уровне: материалы V Всероссийской научно-практической конференции (8-9 декабря 2011 г.). Ч. 2 / науч. ред. А.Г. Гущин. - Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2011. С. 72-78. Ромашкина, Г.Н., Гордонов М.Ю., Фоменко Г.А., Фоменко М.А., Арабова Е.А. О развитии стоимостного учета природных ресурсов в России // Вопросы статистики. 2010. № 9. С. 32-43. Природно-ресурсные ведомости. 2013. № 11. Jean-Louis Weber. Ecosystem Natural Capital Accounts: a Quick Start Package (CBD Technical Series № 77). Under the superv. of Didier Babin / Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Ministere des affaires etrangeres et du development international (Republique Francaes), Japan Biodivercity Fund, Indian Ocean, Commission, European Environmental Agency. - Montreal, Quebec, Canada, 2014. - 244 p. |
|
Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
|