Indicators of money income and expenditures in the study of the living standards the population of Russia
Voprosy statistiki
View Archive InfoField | Value | |
Title |
Indicators of money income and expenditures in the study of the living standards the population of Russia
Показатели денежных доходов и расходов в изучении уровня и качества жизни населения России |
|
Creator |
I. Belyayevskiy K.
Игорь Беляевский Константинович |
|
Subject |
доходы населения; среднедушевой доход; реальные доходы; оплата труда; социальные выплаты; богатство; бедность; абсолютная бедность; относительная бедность; уровень жизни; качество жизни; черта бедности; демографическая нагрузка; старение населения; социальная справедливость; пенсионное обеспечение; социальное расслоение; социальное неравенство; коэффициент Джини; коэффициент дифференциации доходов (коэффициент фондов); income of population; average per capita income; real incomes; wages; social benefits; wealth; poverty; absolute poverty; relative poverty; standard of living; quality of life; poverty line; demographic pressure; ageing of population; social justice; pension provision; social stratification; social inequality; Gini coefficient; incomes differentiation funds ratio
|
|
Description |
The article presents the statistical characteristics of the well-being of Russian population, its role in the economy and social life. At the present time, the Russian economy experiences a difficult socio-economic situation associated with a steep drop in oil prices which was reflected a sharp fall of the ruble value and strengthening of inflationary processes. The consequences of sanction standoff between Russia and several Western countries were also affected. This determines a need to expedite the processes of import substitution and abandonment of the consumption of certain products that have a negative impact on the quality of life. The author updates the statistical and social characteristics of the categories of «poverty» and «wealth», and presents the estimates of population being behind «poverty line or threshold». It is noted that, if in the pre-crisis period of2008-2009 occurred the contraction of the poverty range, then in 2010-2015 the proportion of population which can be classified as poor, once again increased. The generalizing characteristic of welfare is the monetary income of population, which is usually calculated per capita. Dynamic models reflecting the trends of nominal and real incomes of population were constructed. At the same time, welfare is characterized not so much by incomes, as by expenses of population, by purpose of these costs, and degree of their rationality. In this case, a demographic pressure on Russian residents associated with the process of the ageing of population increases. A sharp discussion on raising the retirement age, as well as on the procedure for payment of income to working pensioners was started. The well-being of the Russian population is characterized not only by a mean value of the satisfaction of needs, but also the degree of social inequalities. It should be taken into account that the degree of social stratification in Russia is significantly higher than that in the developed countries of Europe. If before the crisis of 2008-2009 some growth in living standards has been observed, then in the period after 2010, there was trend of its slowing down, followed by the subsequent recession.
В статье анализируется статистический инструментарий для изучения благосостояния населения России, его роли в экономике и социальной жизни. Это продиктовано тем, что в настоящее время в российской экономике сложилась неблагоприятная социальноэкономическая ситуация: резкое снижение цен на нефть обусловило падение курса рубля; усилились инфляционные процессы. Сказались также последствия санкционного противостояния России и ряда западных стран, обусловившие необходимость ускорения процессов импортозамещения и отказа от потребления некоторых продуктов, что негативно отражается на качестве жизни населения. Актуализированы содержательная сторона и статистические характеристики категорий «бедность» и «богатство», приведены оценки численности населения, находящегося за «чертой, или порогом бедности». Отмечается, что если в период до кризиса 2008-2009 гг. происходило сужение ареала бедности, то в 2010-2015 гг. доля населения, которое можно отнести к категории бедного, снова увеличилась. Обобщающей характеристикой благосостояния является денежный доход, как правило исчисляемый на душу населения. Построены динамические модели, отражающие тенденции номинальных и реальных доходов населения. В то же время благосостояние характеризуется не столько доходами, сколько расходами населения, целевым назначением этих расходов, степенью их рациональности. При этом увеличивается демографическая нагрузка на российских жителей, связанная с процессом постарения населения. Развернулась острая дискуссия о повышении пенсионного возраста, а также о порядке формирования доходов работающих пенсионеров. Благосостояние российского населения характеризуется не только средним показателем удовлетворения потребностей, но и степенью социального неравенства. Следует учитывать, что степень социального расслоения в России существенно выше, чем в развитых странах Европы. Если до кризиса 2008-2009 гг. отмечался определенный рост жизненного уровня, то в период после 2010 г. проявилась тенденция его замедления, а затем и спада. |
|
Publisher |
Information and publishing center "Statistics of Russia"
|
|
Date |
2016-12-12
|
|
Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — — |
|
Format |
application/pdf
|
|
Identifier |
http://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/316
|
|
Source |
Voprosy statistiki; № 2 (2016); 57-70
Вопросы статистики; № 2 (2016); 57-70 2313-6383 |
|
Language |
rus
|
|
Relation |
http://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/316/317
Аганбегян А.Г., Ивантер в.и. Текущая экономическая ситуация в России: траектория развития и экономическая политика // Деньги и кредит. 2014. № 11. С. 3-10. Беляевский И.К. Денежные доходы населения и потребительские расходы: уровень, тенденции и дифференциация / / Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2013. № 2. С. 107-117. Беляевский И. К. Дифференциация маркетинга // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2010. № 6. С. 132-140. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 592 с. Курс социально-экономической статистики: Учебник / Под ред. М.Г. Назарова. - 9-е изд., стер. - М.: Изд-во «Омега-Л», 2011. Социальная статистика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - 3-е изд., перер. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 480 с. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 432 с. Шкаратан О.И. и др. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. - М.: ЗАО «ОЛМА медиа групп», 2009. -550 с. |
|
Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
|