Record Details

Comparative dynamics of economic growth and interregional differentiation of the Torthern region of Russia

Voprosy statistiki

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Comparative dynamics of economic growth and interregional differentiation of the Torthern region of Russia
Сравнительная динамика экономического роста и межрегиональная дифференциация территории российского Севера
 
Creator S. Baranov V.; The Institute of Economic Problems, Kola Science Center, Russian Academy of Sciences
T. Skufina P.; The Institute of Economic Problems, Kola Science Center, Russian Academy of Sciences
Сергей Баранов Владимирович; ФГБУН Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина Кольского НЦ РАН
Татьяна Скуфьина Петровна; ФГБУН Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина Кольского НЦ РАН
 
Subject регионы Севера; межрегиональный сравнительный анализ; экономический рост; межрегиональная дифференциация; валовой региональный продукт; инвестиции в основной капитал; индекс физического объема; Northern regions; interregional comparative analysis; economic growth; interregional differentiation; gross regional product; investments in fixed assets; volume index
 
Description The article considers the results of interregional comparative analysis of the Northern territories of the Russian Federation. The authors debate with several researchers in the field of regional economy who disregard territorial analysis techniques (index method in particular) and isolate the following negative tendencies in modern regional studies, such as: 1) neglecting the model methods for processing data of regional statistics; 2) formal use of the standard tools for statistical assessments without considering their limitations; 3) using complex natural science methods for studying regional economy without due regard to issues concerning interpretation of the findings; 4) not always justified need to use original untested methodological tools for assessment of the regional situation at the expense of standard extensively tried and tested methodological toolkit. On the example of the Northern territories of the Russian Federation is presented the analytical potential of the index constructions in the study of regional trends. The authors conducted a comparison to nationwide situation which allowed to establish the following characteristics of economic processes of the Northern regions: higher growth rates of the per capita gross regional product; the fact that, compared to the Russian Federation, as a whole this indicator didn’t decrease amidst economic crisis of 2008-2009, along with substantial reduction in per capita fixed capital investments.
В статье изложены результаты межрегионального сравнительного анализа северной территории Российской Федерации. Авторы полемизируют с рядом исследователей региональной экономики, пренебрегающих традиционными приемами анализа (в частности, индексным методом), и выделяют следующие негативные тенденции в современных региональных исследованиях: 1) пренебрежение типовыми приемами обработки данных региональной статистики; 2) формальное использование типовых средств статистических оценок без осознанного восприятия ограничений, присущих этим средствам; 3) применение сложных естественнонаучных методов при изучении региональной экономики без должного внимания к проблемам интерпретации полученных результатов; 4) не всегда оправданное стремление к применению новых авторских методологических средств к оценке региональной ситуации в ущерб использованию типового, широко апробированного на практике методологического инструментария. На примере территории российского Севера продемонстрированы аналитические возможности индексных построений в изучении региональных тенденций. Проведено сравнение с общероссийской ситуацией, позволившее установить особенности экономических процессов в северных регионах: более высокие темпы роста объема валового регионального продукта на душу населения; отсутствие падения этого показателя в кризис 2008-2009 гг. наряду со значительным сокращением - по сравнению с Российской Федерацией в целом - инвестиций в основной капитал на душу населения.
 
Publisher Information and publishing center "Statistics of Russia"
 
Date 2016-12-12
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/285
 
Source Voprosy statistiki; № 11 (2015); 69-77
Вопросы статистики; № 11 (2015); 69-77
2313-6383
 
Language rus
 
Relation http://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/285/286
Пикулькин А.Б., морозова т.г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: вечные проблемы, трансформационные процессы, поиск стратегий // Экономическое возрождение России: периодическое научное издание. 2004. № 1. С. 16-22.
Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования. М.: Эдиториал УРСС, 2003.
Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования тер -риториального развития. М.: Эдиториал УРСС, 2003.
Дубынина Т.Г. Анализ дифференциации регионов России по уровню социально-экономического развития // Вопросы статистики. 2014. № 5. С. 59-62.
Самарина Б.П. Особенности оценки неравномерности социально-экономического развития регионов // Проблемы современной экономики. 2008. № 1. С. 300-303.
Баранов С.Б. Технологии оценки неоднородности социально-экономического развития регионов Российской Федерации: проблемы и решения // Экономическая наука современной России. 2009. № 3 (46). С. 48-55.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).