Record Details

2011 COMBINED POPULATION AND HOUSING CENSUS IN GERMANY: METHOD, ORGANIZATION, RESULTS

Voprosy statistiki

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title 2011 COMBINED POPULATION AND HOUSING CENSUS IN GERMANY: METHOD, ORGANIZATION, RESULTS
КОМБИНИРОВАННАЯ ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ И ЖИЛИЩНОГО ФОНДА ГЕРМАНИИ 2011 ГОДА: МЕТОД, ОРГАНИЗАЦИЯ, РЕЗУЛЬТАТЫ
 
Creator A. Piankova I.; National Research University - Higher School of Economics
А. Пьянкова И.; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
 
Subject population census; socio-demographic statistics; personal identification number; population registers; mixed-mode population census
перепись населения; социально-демографическая статистика; персональный идентификационный номер; регистры населения; комбинированный метод переписи населения
 
Description Matters related to organizing and adopting enumeration methods for population censuses are known to instigate a heated public debate all over the world including in Russia. Some call for modernizing census operations or even abandoning them altogether in favour of other means of obtaining data from statistical units. Reasoning behind proposals for changing fundamental approaches to statistical observation lies in excessively high costs of traditional population censuses and multiple refusal to participate it them from large groups of population. Development of various administrative registers of data and regular country-wide surveys lay the groundwork for revising approaches to conducting general censuses.The example of Germany is interesting, firstly, because in this country operate solely local population registers and there is no centralized population register. Secondly, there are no personal identification numbers (PIN), which complicates integration of information from population registers and from other sources. This is the first research that traced stepwise oiganization of population census in such an ambiguous situation. German practice demonstrates that it is possible to conduct population census using population registers that do not contain personal identification numbers, but to do so it is necessary to create a register of addresses, buildings, and dwellings. The experience of Germany, as well as of other countries conducting mixed-mode population census, is important and beneficial for Russia especially in the light of the attempt to establish a population register.Analyzing administration of population and housing census in Germany the author arrived at a conclusion that regardless of all shortcomings and challenges censuses remain to be the only source of statistical information on population and households at a certain point in time, however in modern conditions approaches to conducting them both could and should be modified.
Вопросы организации и методов проведения переписей населения вызывают острую общественную дискуссию во многих странах мира, включая Россию. Раздаются призывы к модернизации переписей и даже отказу от них в пользу других способов организации получения данных от единиц статистического наблюдения. Инициирование предложений по изменению фундаментальных подходов к статистическому наблюдению объясняется чрезмерно высокими затратами на проведение переписей населения традиционными методами и многочисленными фактами отказов от участия в них больших групп населения. Развитие разнообразных административных источников данных и регулярных массовых социально-демографических обследований создает предпосылки для пересмотра подходов к проведению всеобщих переписей.Пример Германии интересен, во-первых, тем, что в стране действуют локальные регистры и нет централизованного регистра населения. Во-вторых, в стране отсутствуют персональные идентификационные номера, что усложняет интеграцию информации из регистров населения с другими источниками данных. Впервые поэтапно прослежена организация комбинированной переписи населения в столь неоднозначной ситуации. Практика Германии показывает, что можно проводить перепись населения с использованием регистров населения без персональных идентификационных номеров, но для этого необходимо создание взаимоувязанной базы (регистра) адресов, зданий, строений. Опыт Германии, как и других стран, использующих комбинированные методы переписей населения, важен для России особенно в свете попытки создания регистра населения.Анализируя проведение переписи населения и жилищного фонда в Германии, автор приходит к выводу о том, что при всех своих недостатках переписи остаются единственным источником статистической информации о численности населения и домохозяйств на определенный момент времени, однако в современных условиях подходы к их проведению могут и должны быть модифицированы.
 
Publisher Information and publishing center "Statistics of Russia"
 
Contributor —
—
 
Date 2017-04-18
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/473
 
Source Voprosy statistiki; № 4 (2017); 74-84
Вопросы статистики; № 4 (2017); 74-84
2313-6383
 
Language rus
 
Relation http://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/473/447
ЕЭК ООН. Статистика на основе регистров в Североевропейских странах. Обзор передовых методик с уделением основного внимания на статистику населения и социальной статистике. ООН. Нью-Йорк и Женева, 2008.
Wallgren A., Wallgren В. Register-based statistics: Administrative data for statistical purposes. John Wiley and Sons Ltd. 2007. 258 p.
US Department of health and human services. The person-number systems of Sweden, Norway, Denmark, and Israel (Vital and health statistics: Series 2, Data evaluation and methods research; no. 84). 1980.
Poulain М., Herm A. Central population registers as a source of demographic statistics in Europe // Population-E. 2013. Vol. 68. No. 2. P. 183-212.
National Statistical Institute of Spain. A general approach to the importance and use of registers in the Spanish Census. Paper pres, at the Conf. of European Statisticians. Paris, 6-8 June, 2012.
Scholz R., Kreyenfeld M. The register-based Census in Germany: Historical context and relevance for population research // Comparative Population Studies. 2016. Vol. 41. No. 2. P. 175-204.
FSO of Germany. Planning the register-based Census 2011 in Germany. Paper pres, at the Conf. of European Statisticians. Paris, 13-15 June, 2006.
FSO of Germany. Lessons learnt from a mixed-mode census for the future of social statistics. Paper pres, at the Conf. of European Statisticians. Paris, 6-8 June, 2012.
Stiglmayr S. The register of addresses and buildings - a combination of different registers. Paper pres, at the Conf. of European Statisticians. UNECE-Eurostat Expert Group Meethig on Censuses Using Registers. Geneva, 22-23 May,2012.
Bechtold S. The new register-based Census of Germany - a multiple source mixed mode approach. Paper pres, at 59th World statistics congress. Hong Kong, China, 25-30 August, 2013.
Bechtold S. The 2011 Census model in Germany // Comparative Population Studies. 2016. D1-D9.
Gauckler B., Korner Th. Measuring the employment status in the labour force survey and the German Census 2011: Insights from recent research at destatis // Methoden-Daten-Analysen. 2011. Vol. 5. No. 2. P. 181-205.
Dolenc D. Register-based Census 2011 hi Slovenia - some quality aspects. Paper pres, at the Conf. of European Statisticians. UNECE-Eurostat Expert Group Meethig on Censuses Using Registers. Geneva, 22-23 May, 2012.
Jdanov DA., Scholz R.D., ShkolnikovV.M. Official population statistics and the Human Mortality Database estimates of populations aged 80+ in Germany and nine other European countries // Demographic Research. 2005. Vol. 13. P. 335-362.
Kibele E., Scholz R., Shkolnikov V.M. Low migrant mortality in Germany for men aged 65 and older: Fact or artifact? // European Journal of Epidemiology. 2008. Vol. 23. Iss. 6. P. 389-393.
zur Nieden F., Sommer B. Life expectancyin Germany based on the 2011 Census: Was the healthy migrant effect merely an artefact? // Comparative Population Studies. 2016. Vol. 41. No. 2. P. 145-174.
Potzsch O. Fertility in Germany before and after the 2011 Census: Still no trend reversal in sight// Comparative Population Studies. 2016. Vol. 41. No. 1. P. 87-118.
Hirner S. The population registers hi Germany - the main data source hi the 2011 Census. Paper pres, at the Conf. of European Statisticians. UNECE-Eurostat Expert Group Meeting on Censuses Ushig Registers. Geneva, 22- 23 May, 2012.
Lebhart G., Neust Ch., Kytir J. The new population register at statistics Austria conceptualization and methodology for register-based flow and stock statistics / / Austrian journal of statistics. 2007. Vol. 36. No. 4. P. 277-289.
Statistics Austria. Challenges hi the transition from traditional to register -based census hi Austria. Paperpres. at the Conf. of European Statisticians. Paris, 6-8 June, 2012.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).