Record Details

Family transformation in Russia and China: comparative analysis

Voprosy statistiki

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Family transformation in Russia and China: comparative analysis
Трансформация семьи в России и Китае: сравнительный анализ
 
Creator Irina Eliseeva I.; Saint Petersburg State University of Economics, Russian Academy of Sciences
Michael Klupt A.; Saint Petersburg State University of Economics, Russian Academy of Sciences
Ирина Елисеева Ильинична; СПбГЭУ
Михаил Клупт Александрович; СПбГЭУ
 
Subject соотношение полов; семья; средний размер семьи; структура домохозяйства; неполная семья; прочие семьи; внутренняя миграция; второй демографический переход; западноевропейская и восточноазиатская модели; sex proportion; family; household's structure; average family size; one-parent family; other families; internal migration; the second demographic transition; Western European and East Asian models
 
Description Family is the principle institution in Russian as well as in Chinese society - on these premises the authors of the article conducted comparative socio-demographic analysis of the transformation that is happening to families in both Russia and China. The objective of this paper is to describe main directions of such changes in Russia and China and their place in the general context of the family transformation. Official Russian and Chinese statistics was used as a data source. For China, skewed sex ratio at birth is one of the most acute problems which in the paper is viewed from the standpoint of demographic policy of the 1980s. The authors draw a conclusion that in China there is a preponderance of men aged under 30 years, while in Russia women are overrepresented in the age group of 35 and older. Increasing prevalence of extra-marital unions and births in both countries is noted. In Russia, these phenomena are more clearly seen in the Far East and Siberia and are associated with a more active domestic migration in these regions. In China, premarital cohabitation is recorded in large cities, although to a much lesser extent than in Russia and in the Western countries; nevertheless, the spread of cohabitation is one of the main characteristic signs of the present time. Migration within China (first and foremost, from rural to urban areas) does not cause rupture in intergenerational and marital relations, while in Russia migration processes correlate with divorce trends and the prevalence of single-parent and other types of families. The authors outline common features and specific manifestations of ongoing family transformation in Russia and China (which generally speaking aligns with the Second Demographic Transition theory) and the role of continental peculiarities in demographic processes. Transformation patterns observed among the Chinese families make it possible to conclude that China belongs to the South-Asian family transformation model, while Russia - to the West-European model.
При проведении сравнительного социологически-демографического анализа трансформация положения семьи в России и Китае авторы исходили из того, что семья - важнейший институт как в российском, так и в китайском обществе. Авторы подчеркивают, что сам институт семьи претерпевает существенные изменения. Цель статьи состоит в характеристике основных направлений таких изменений в России и Китае и их места в общем контексте трансформации семьи. В качестве источника данных использовались показатели официальной статистики России и Китая. Одна из наиболее острых проблем для Китая - соотношение полов новорожденных - рассматривается с позиций демографической политики 1980-х годов. Делается вывод о наличии в Китае мужского перевеса в возрастах до 30 лет, тогда как в России сложилась тенденция женского превышения, причем в возрастных группах старше 35 лет. Отмечается все большая распространенность в обеих странах таких явлений, как внебрачные союзы и рождения. В России эти явления более отчетливо проявляются в районах Дальнего Востока и Сибири и связаны с более активной внутрироссийской миграцией в этих регионах. В Китае добрачное сожительство фиксируется в крупных городах, причем в гораздо меньшей степени, чем в России (тем более, по сравнению с западными странами), однако тенденция распространения сожительства составляет одну из характерных примет настоящего времени. Миграция внутри Китая (прежде всего из села в город) не приводит к разрыву межпоколенных и брачных связей, тогда как в России миграционные процессы коррелируются с трендами, проявляющимися в отношении уровня распространенности разводимости и интенсивности формирования «неполных и прочих семей». Завершает статью обзор общих черт и специфических проявлений трансформации семьи в России и Китае, концептуально согласуемый с теорией второго демографического перехода и роли континентальных особенностей в демографических процессах. Делается вывод о большей близости трансформации семьи в Китае к восточноазиатской модели, а в России - к западноевропейской модели.
 
Publisher Information and publishing center "Statistics of Russia"
 
Date 2016-12-12
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/378
 
Source Voprosy statistiki; № 8 (2016); 53-65
Вопросы статистики; № 8 (2016); 53-65
2313-6383
 
Language rus
 
Relation http://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/378/379
Всероссийская перепись населения 2010. URL: http:/ /www.gks.ru/free_dDc/new_site/perepis2010/crDc/ perepis_itogi1612.htm.
Демографический ежегодник России 2007: Стат. сб./ Росстат. М., 2007. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/ B07_16/Main.htm.
Демографический ежегодник России 2015: Стат. сб. / Росстат. М., 2015.
Захаров С. Браки и разводы в современной России / /Демоскоп. № 625-826,1-25 января 2015.
Миронова А.А Родственная межпоколенная солидарность в России//Социологические исследования. 2014. №10. С.136-142.
Прокофьева Л.М. Отцы и их дети после развода // Социологические исследования. 2002. № 6. С.11-115.
Прокофьева Л., Фести П. Алименты, пособия и доходы семьи после развода // Мир России. 1997. Т. 6. С. 19-25.
Семья в России и Китае. Процесс модернизации/под ред. И.И. Елисеевой, Сюй Ан-ци.- СПб, Нестор-история, 2015.
Attane I. The Demographic impact ofa female deficit in China, 2000-2050// Population and development review. Vol. 32, No. 4 (Dec., 2006). P 755-770.
Calhoun C. Explanation in historical sociology: narrative, general theory and historically specific theory // American journal of sociology. 1998. 104 (3). P. 846-871.
Chen L.J., Yang D.L. & Ren Q. Report on the state of children in China. Chicago: chapin hall at the university of Chicago, 2015.
Chengchao Zhou et al. China's left-behind children: impact of parental migration on health, nutrition, and educational outcomes // Health affairs. 2015. 34 (11). P. 1-8.
China families panel study. URL: https:// www.src.isr.umich.edu/international/china-family-panel-studies/
China statistical yearbook 2015. URL: http:// www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2015/indexeh.htm
Eastasian social survey (EASS), cross-national survey data sets: families in east Asia, 2006 URL: http://www.icpsr.umich.edu/ icpsrweb/ICPSR/studies/34606
Griffin L. Temporality, events, and explanation in historical sociology // Sociological methods and research. 1992. 20 (4). P. 403-427.
Hongwei Xu, Yu Xie. The causal effects of rural-to-urban migration on children's well-being in China.China family panel studies. WP 13-002, 2013.
Jia Yu, Yu Xie. Cohabitation in China: trends and determinants // Population and development review. 2015. 41 (4). P. 607-628.
Kobayashi K., Kampen R. Cohabitation in Asia//Quah S. (ed.). Routledge handbook offamilies inAsia. Abingdon, Oxon, N.-Y.: Routledge, 2015. P. 377-397.
Lee J., Paik M. Sex preferences and fertility in South Korea during the year ofthe horse//Demography. 2006. 43 (2). P 269-292.
Lesthaeghe R. The Unfolding story of the second demographic transition // Population and development review. 2010. P. 211-251.
Lianling Su. Cross-Border Marriage Migration of Vietnamese Women to China. A Thesis. Kansas State University. Manhattan, Kansas, 2013. URL: https://krex.k-state.edu/dspace/ bitstream/handle/2097/15663/LianlingSu2013. pdf?sequence=1.
Loh Ch., Remick E. China's skewed sex ratio and the one the one-child policy. The China Quarterly / Vol. 222 / June 2015. P. 295-319.
Ochiai E., Hosoya L. Transformation ofthe intimate and the public in asian modernity. BRILL, 2014.
Parish W., Laumann E., Mojola S. Sexual behavior in China: trends and comparisons, source: population and development review. 2007. Vol. 33. No. 4. P. 729-756.
Report: Chinese families become smaller. URL: http:// www.chinadaily.com.cn/china/2015-05/13/content_ 20708152.htm.
Sewell W. Three temporalities: toward a sociology of the event.
Vietnamese girls smuggled into China and sold as child brides. The Manila Times April 18, 2016. URL: http:// www.manilatimes.net/vietnamese-girls-smuggled-into-china-and-sold-as-child-brides/256988/.
Woojin Chung, Das Gupta M. The decline of son preference in South Korea: The roles of development and public policy // Population and development review. 2007. 33 (4). P. 757-783.
Yu Xie. Gender and family in contemprary China. Population studies center research report 13-808. October 2013.
Yue Qian, Zhenchao Qian. The gender divide in urban China: Singlehood and assortative mating by age and education //Demographic Research. Vol. 31. Article 45. P. 1337-1364. URL: http://www.demographic-research.org/ Volumes/Vol31/45/
Zhan Hu, Xizhe Peng. Household changes in contemporary China: an analysis based on the four recent censuses/ /The Journal ofChinese Sociology. 2015: 2-9.
Zheng Mu, Yu Xie. Marital age homogamy in China: A reversal oftrend in the reform era? // Social Science Research. 2014. 44. P. 141-157.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).