Record Details

The results of organ-preserving treatment of patients with localized renal cell carcinoma according to the original methodology

Oncourology

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title The results of organ-preserving treatment of patients with localized renal cell carcinoma according to the original methodology
Результаты органосохранного лечения пациентов с локализованным почечно-клеточным раком по оригинальной методике
 
Creator K. Ivakhno Yu.; Chelyabinsk Regional Clinical Oncologic Dispensary
E. Kipriyanov A.; Chelyabinsk Regional Clinical Oncologic Dispensary;
South Ural State Medical University, Ministry of Health of Russia
A. Vazhenin V.; Chelyabinsk Regional Clinical Oncologic Dispensary;
South Ural State Medical University, Ministry of Health of Russia
P. Karnaukh A.; Chelyabinsk Regional Clinical Oncologic Dispensary;
South Ural State Medical University, Ministry of Health of Russia
К. Ивахно Ю.; ГБУЗ «Челябинский областной клинический онкологический диспансер»
Е. Киприянов А.; ГБУЗ «Челябинский областной клинический онкологический диспансер»;
ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
А. Важенин В.; ГБУЗ «Челябинский областной клинический онкологический диспансер»;
ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
П. Карнаух А.; ГБУЗ «Челябинский областной клинический онкологический диспансер»;
ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
 
Subject renal cell carcinoma; conservative surgery; intraoperative ultrasound; sonocontrasting needl; the zone of local ischemia of the kidney segment
почечно-клеточный рак; органосохранная операция; интраоперационное УЗИ; соноконтрастные иглы; зона локальной ишемии сегмента почки;
 
Description The article presents results of treatment of patients with localized renal cell carcinoma using the original technique of open partial nephrectomy. This technique involves the use of intraoperative ultrasonoscopy to define and mark the boundaries of the tumor and the method of creating a zone of local ischemia to resection the tumor without the use of total renal ischemia. The developed methodology in the comparative analysis of the immediate and remote results significantly (p > 0.05) reduces the amount of intraoperative blood loss without increasing the duration of the operation, reduces the risk of development of acute disorders of renal function in the early postoperative period, without compromising kidney function in the late postoperative period. This technique is comparable to the classical open radical resection of the kidney, does not affect the overall, oncospecific and relapse-free survival. 
В статье представлены результаты лечения пациентов с локализованным почечно-клеточным раком с применением оригинальной методики открытой резекции почки. Данная методика включает использование интраоперационной ультрасоноскопии для определения и маркировки границ опухоли и способ создания зоны локальной ишемии для резекции опухоли без применения тотальной ишемии почки. В сравнительном анализе непосредственных и отдаленных результатов разработанная методика значительно (р >0,05) сокращает объем интраоперационной кровопотери, не увеличивая продолжительность вмешательства, снижает риск развития острого нарушения почечной функции в раннем послеоперационном периоде, не ухудшая функцию почки в отдаленном послеоперационном периоде. Данная методика сопоставима по радикальности с классической открытой резекцией почки, не ухуд- шает показатели общей, онкоспецифической и безрецидивной выживаемости. 
 
Publisher "PH "ABV-Press"", LLC
 
Contributor —
почечно-клеточный рак
органосохраняющая операция
интраоперационное ультразвуковое исследование
соноконтрастная игла
зона локальной ишемии сегмента почки
 
Date 2017-06-18
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/658
10.17650/1726-9776-2017-13-2-36-42
 
Source Cancer Urology; Том 13, № 2 (2017); 36-42
Онкоурология; Том 13, № 2 (2017); 36-42
1996-1812
1726-9776
10.17650/1726-9776-2017-13-2
 
Language rus
 
Relation http://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/658/656
http://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/downloadSuppFile/658/447
http://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/downloadSuppFile/658/448
Злокачественные новообразования в России в 2013 году (заболеваемость и смертность). Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2015. С. 11–134. [Malignant tumors in Russia in 2013 (morbidity and fatality). Eds. А.D. Kaprin, V.V. Starinskiy, G.V. Petrova. Мoscow: MNIOI im. P.A. Gertsena – filial FGBU “NMIRTS” Minzdrava Rossii, 2015. Pp. 11–134. (In Russ.)].
Матвеев В.Б. Органосохраняющее лечение при раке почки. В кн.: Клиническая онкоурология. М.: Вердана, 2003. С. 64– 68. [Matveev V.B. Organ preservation in treatment of renal cancer. In book: Clinical Oncourology. Moscow: Verdana, 2003. Pp. 64–68. (In Russ.)].
Van Poppel H., da Pozzo L., Albrecht W. et al. A prospective, randomised EORTC intergroup phase 3 study comparing the oncologic outcome of elective nephronsparing surgery and radical nephrectomy for low-stage renal cell carcinoma. Eur Urol 2011;59:543–52.
Becker F., Siemer S., Humke U. et al. Elective nephron sparing surgery should become standard treatment for small unilateral renal cell carcinoma: longterm survival data of 216 patients. Eur Urol 2006;49(2):308–13. DOI: 10.1016/j.eururo.2005.10.020. PMID: 16359779.
Patard J.J., Shvarts O., Lam J.S. et al. Safety and efficacy of partial nephrectomy for all T1 tumors based on an international multicenter experience. J Urol 2004;171(6 Pt 1): 2181–5. PMID: 15126781.
Huang W.C., Levey A.S., Serio A.M. et al. Chronic kidney disease after nephrectomy in patients with renal cortical tumours: a retrospective cohort study. Lancet Oncol 2006;7(9):735–40. DOI: 10.1016/S1470-2045(06)70803-8. PMID: 16945768.
Thompson R.H., Boorjian S.A., Lohse C.M. et al. Radical nephrectomy for pT1a renal masses may be associated with decreased overall survival compared with partial nephrectomy. J Urol 2008;179(2):468–71. DOI: 10.1016/j.juro.2007.09.077. PMID: 18076931.
Аляев Ю.Г., Амосов А.В., Газимиев М.А. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологической практике. М., 2001. С. 192. [Alyaev Yu.G., Amosov A.V., Gazimiev M.A. Ultrasound methods of functional diagnosis in urological practice. Moscow, 2001. P. 192. (In Russ.)].
Aliaev Iu.G., Sapin M.R., Bocharov V. et al. Scope of lymphadenectomy in organ-sparing operations in kidney cancer patients. Urologiа 2003;(2):3–7. 10. Campbell S.C., Novick A.C., Belldegrun A. et al. Guideline for management of the clinical T1 renal mass. J Urol 2009;182(4):1271–9. DOI: 10.1016/j.juro.2009.07.004. PMID: 19683266.
Remzi M., Javadli E., Ozsoy M. Management of small renal masses: a review. World J Urol 2010;28(3):275–81. DOI: 10.1007/s00345-010-0516-8. PMID: 20177900.
Vogelzang N.J., Stadler W.M. Kidney cancer. Lancet 1998;352(9141):1691–6. DOI: 10.1016/S0140-6736(98)01041-1. PMID: 9853456.
Kim S.P., Thompson R.H., Boorjian S.A. et al. Comparative effectiveness for survival and renal function of partial and radical nephrectomy for localized renal tumors: a systematic review and metaanalysis. J Urol 2012;188(1):51–7. DOI: 10.1016/j.juro.2012.03.006. PMID: 22591957.
Go A.S., Chertow G.M., Fan D. et al. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization. N Engl J Med 2004;351(13):1296–305. DOI: 10.1056/NEJMoa041031. PMID: 15385656.
Lane B.R., Babineau D.C., Poggio E.D. et al. Factors predicting renal functional outcome after partial nephrectomy. J Urol 2008;180(6):2363–8;discussion. DOI: 10.1016/j.juro.2008.08.036. PMID: 18930264.
Abreu A.L., Gill I.S., Desai M.M. Zero-ischaemia robotic partial nephrectomy (RPN) for hilar tumours. BJU Int 2011;108(6 Pt 2):948–54. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2011.10552.x. PMID: 21917096.
Simone G., Gill I.S., Mottrie A. et al. Indications, techniques, outcomes, and limitations for minimally ischemic and off-clamp partial nephrectomy: a systematic review of the literature. Eur Urol 2015;68(4):632–40. DOI: 10.1016/j.eururo.2015.04.020. PMID: 25922273.
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоронности, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).