Record Details

The criminal legal aid in China

Law Enforcement Review

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title The criminal legal aid in China
Юридическая помощь по уголовным делам в КНР
 
Creator Long Changhai ; PhD in Law, Professor
Vadim Sonin ; Far Eastern Federal University
Лун Чанхай ; Университет Внутренней Монголии
Вадим Сонин Вадимович; Дальневосточный федеральный университет
 
Subject China; criminal procedure; legal aid; legal assistance; lawyer; defender; public defender; suspect; defendant
Китай; уголовный процесс; юридическая помощь; правовая помощь; адвокат; защитник; общественный защитник; подозреваемый; обвиняемый
 
Description УДК 347.965The subject of the article is the criminal legal aid in China.The main goal of this work is to introduce the current state of legal aid in criminal cases in China to Russian scholars and legal professionals.Results. Criminal Legal Aid in China appeared relatively recently, and in the last years of its operation was marked by a number of achievements and some problems. Legal assistance in criminal cases is an integral part of the institute of legal aid in China and plays an invalu-able role in ensuring due process, maintaining the balance between prosecution and de-fense, as well as in guaranteeing human rights. This study contains a general description of the current state of criminal legal aid in China, highlights inherent problems of this institu-tion and describes prospects of its development. This work is based on the Criminal Proce-dure Code of the PRC in version of 2013 year, and provides analysis of the Russian and Chi-nese special literature, Chinese law and practice, as well as the official Chinese statistics. The scope of legal assistance in criminal cases is extremely narrow, the funding is not enough, and the quality leaves much to be desired. These and other shortcomings already have become obstacles to the development of the Chinese criminal procedure law. Despite of a number of changes to the legal regulation of the institute in the 2013 edition of the PRC Criminal Procedure Code, a number of issues remained unresolved.Conclusions. The existing difficulties can be overcame by expanding the scope of legal aid, increase in funding and introduction of public defenders. To increase funding in the budgets proposed to establish minimum public funding of legal aid, to attract non-governmental and international funding, to strengthen control and to ensure openness and transparency of spending. To improve the quality of legal aid PRC government should rise up compensations for lawyers, introduce the institution of public defender and create a mechanism for evaluating the quality of legal assistance.
УДК 347.965Институт юридической помощи по уголовным делам в КНР появился относительно недавно. В последние годы его функционирование ознаменовалось как рядом достижений, так и некоторыми проблемами. Сфера применения юридической помощи по уголовным делам чрезвычайно узка, финансирование недостаточно, а качество оставляет желать лучшего – эти и другие недостатки уже превратились в препятствия на пути развития китайского уголовного судопроизводства. Несмотря на ряд изменений, внесенных в правовое регулирование данного института новой редакцией УПК КНР 2013 г., целый ряд проблем остался нерешенным. Представляется, что путем расширения сферы применения юридической помощи, увеличения финансирования и введения должностей государственных адвокатов существующие затруднения могут быть преодолены.
 
Publisher Dostoevsky Omsk State University
 
Contributor —
—
 
Date 2017-06-29
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
application/pdf
 
Identifier http://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/82
10.24147/2542-1514.2017.1(2).175-183
 
Source Law Enforcement Review; Том 1, № 2 (2017); 175-183
Правоприменение; Том 1, № 2 (2017); 175-183
2542-1514
 
Language rus
eng
 
Relation http://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/82/95
http://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/82/96
Уголовно-процессуальное право / под ред. Чэнь Гуанчжуна. – Пекин: Изд-во Пекин. ун-та, 2009. – 420 с. – (На кит. яз.).
Ли Юй. Об институте юридической помощи по уголовным делам / Юй Ли, Пэнфэй Чжан // Китайское правосудие. – 2013. – № 4. – С. 42–48. – (На кит. яз.).
Мяо Мэйхуа. К вопросу о проблемах получения юридической помощи потерпевшими и обвиняемыми в Китае / Мэйхуа Мяо // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 21 (159). Право. Вып. 20. – С. 107–109.
Тянь Вэньчан. Учение о защите по уголовным делам / Вэньчан Тянь. – Пекин: Изд-во Цюньчжун, 2001. – 450 с. – (На кит. яз.).
Чэнь Гуанчжун. Более года с момента вступления в силу новой редакции УПК. Явка свидетелей в суд ощутимо не выросла / Гуанчжун Чэнь // Пекинская вечерняя газета. – 2014. – 14 сентября. – (На кит. яз.).
Дун Хунминь. Эмпирическое исследование совершенствования института юридической помощи по уголовным делам / Хунминь Дун, Вэйцзин Ма // Китайское правосудие. – 2016. – № 1. – С. 43–50. – (На кит. яз.).
Цзо Вэйминь. Каким должен быть институт юридической помощи по уголовным делам в КНР / Вэйминь Цзо // Китайское правоведение. – 2013. – № 1. – С. 84–90. – (На кит. яз.).
У Хунъяо. Размышления о совершенствовании института юридической помощи по уголовным делам в Китае / Хунъяо У, Юн Го // Китайское правосудие. – 2016. – № 2. – С. 48–50. – (На кит. яз.).
Ли Цзяньбо. Институт юридической помощи в Китае / Цзяньбо Ли. – Пекин: Кит. изд-во прокуратуры, 2004. – 332 с. – (На кит. яз.).
Лю Гуанхуэй. Проблемы адвоката при ведении уголовных дел в порядке оказания юридической по-мощи и пути их решения / Гуанхуэй Лю // Китайский адвокат. – 2016. – № 8. – С. 63–64. – (На кит. яз.).
Лян Сюаньян. Исследование эффективности юридической помощи по уголовным делам / Сюаньян Лян, Чжаоху Чжан, Липин Цзян // Китайское правосудие. – 2015. – № 7. – С. 57–61. – (На кит. яз.).
Чэнь Жуйхуа. Проблемы эффективности защиты в рамках уголовного процесса / Жуйхуа Чэнь // Вестник университета Сучжоу. Серия «Философские и социальные науки». – 2014. – № 5. – С. 94–105. – (На кит. яз.).
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).