Legal status of a municipality as a corporation in Canadian law
Law Enforcement Review
View Archive InfoField | Value | |
Title |
Legal status of a municipality as a corporation in Canadian law
Правовой статус муниципалитета как корпорации в праве Канады |
|
Creator |
Alexander Larichev ; Karelian Branch of Russian Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)
Александр Ларичев Алексеевич; Карельский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) |
|
Subject |
Municipality; statutory corporation; legal status; legal design; experience of Canada
Муниципалитет; статутная корпорация; правовой статус; юридическая конструкция; опыт Канады |
|
Description |
УДК 342.25The purpose of this article is to study the legal status of a municipality as a corporation in Canadian law.The methods of theoretical analysis, along with legal methods, including formal-legal method are used to achieve this goal.Results. In the article the author notes the difficulties in determining the legal nature of a municipal corporation in legal research. In literature, there exists an approach to the corresponding subject as both a public corporation, differentiating from the entrepreneurial form (J. Dillon, E.A. Sukhanov), as well as the dual approach, which allows for the double, private-public character of its legal nature (I. Rogers).As the author maintains, a municipal corporation in Canadian law can be defined as a form of a statutory corporation of a special kind, the legal personality of which, unlike one of the common law corporations, is limited by normative legal acts (statutes) of general or individual character.Despite the existence of general theoretical framework of legal design of a municipal corporation, legislators of Canadian provinces differ in determination of its elements. Among the most common elements to be identified is the population, but in some cases the legislation also indicates the territory and local government bodies.The form of a statutory corporation also presupposes the definition in the legislation of a clear goal (goals) for its creation. At the same time, as noted in the article, the tendency of the recent time is a departure from specifying concrete goals in favor of more general formulations.Conclusions. This tendency, together with other separate measures to liberalize the legal status of municipal corporations (for example, giving municipalities the status of natural person), without reconsidering the fundamental foundations of their legal nature, indicatesa virtual erosion of the approach to the status of a municipality as a statutory corporation, as well as the need for both theoretical and normative work in order to eliminate the corresponding defects and contradictions.
УДК 342.25Статья посвящена исследованию специфики правового положения муниципалитета как корпорации в Канаде. Автором отмечаются сложности в определении правовой природы муниципальной корпорации в юридической науке и установлении элементов ее юридической конструкции. По мнению автора, муниципальную корпорацию в канадском праве можно определять как форму статутной корпорации особого вида, правосубъектность которой ограничена нормативными правовыми актами (статутами) общего либо индивидуального характера. Вместе с тем нельзя не отметить фактическую эрозию подхода к муниципалитетам, возникающую вследствие принятия от-дельных мер по либерализации их правового положения, без пересмотра фундаментальных основ их юридической природы, что требует проведения как теоретической, так и нормотворческой работы с целью устранения соответствующих дефектов и противоречий. |
|
Publisher |
Dostoevsky Omsk State University
|
|
Contributor |
—
— |
|
Date |
2017-06-20
|
|
Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — — |
|
Format |
application/pdf
application/pdf |
|
Identifier |
http://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/78
10.24147/2542-1514.2017.1(2).133-140 |
|
Source |
Law Enforcement Review; Том 1, № 2 (2017); 133-140
Правоприменение; Том 1, № 2 (2017); 133-140 2542-1514 |
|
Language |
rus
eng |
|
Relation |
http://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/78/87
http://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/78/88 Shepheard W. Of Corporations, Fraternities and Guilds or a Discourse, Wherein the Learning of the Law Touching Bodies-Politique is Unfolded / W. Shepheard. – London, 1659. Kyd S. A Treatise on the Law of Corporations / S. Kyd. – London, 1794. Maitland F.W. Township and Borough / F.W. Maitland. – Cambridge, 1898. Holdsworth W. A History of English Law / W. Holdsworth. – London, 1923. Dillon J.F. Commentaries on the Law of Municipal Corporations / J.F. Dillon. – Vol. 1. – Boston, 1890. Cooley R.W. Handbook of the Law of Municipal Corporations / R.W. Cooley. – St. Paul, 1914. Smith J.W. The Modern Law of Municipal Corporations / J.W. Smith. – Vol. 1. – Indianapolis, 1903. Первышов Е.А. Понимание и развитие статуса местных органов власти в США: историко-теоретический аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.А. Первышов. – Ставрополь, 2001. – 31 c. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право / Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2014. – 456 с. Rogers I. The Law of Canadian Municipal Corporations / I. Rogers. – Scarborough, 1992. Loughlin M. Legality and Locality: The Role of Law in Central-Local Government Relations / M. Loughlin. – Oxford: Clarendon Press, 1996. – 427 p. Williams J.C. The Invention of the Municipal Corporation: A Case Study in Legal Change / J.C. Williams // The American University Law Review. – 1985. – Vol. 34. – P. 369–438. Stubbs W. The Constitutional History of England in its Origin and Development / W. Stubbs. – Vol. 3. – Oxford: Clarendon Press, 1874. – 676 p. Mascarin J. Ontario Municipal Act and Commentary / J. Mascarin, C.J. Williams. – Markham, 2012. Грешников И.П. Понятие субъекта частного права: британский подход / И.П. Грешников // Правове-дение. – 2006. – № 3. – С. 63–76. Ястребов О.А. Концептуальные подходы к пониманию юридического лица в правовой науке / О.А. Ястребов // Российская юстиция. – 2010. – № 4. – С. 15–18. Tindal R. Local Government in Canada / R. Tindal, S. Tindal. – 7th ed. – Toronto: Nelson, 2009. – 447 p. |
|
Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
|