ANALYSIS OF HYPOTENSIVE EFFECT OF EX-PRESS DRAINAGE DEVICE FOR REFRACTORY GLAUCOMA
Ophthalmology
View Archive InfoField | Value | |
Title |
ANALYSIS OF HYPOTENSIVE EFFECT OF EX-PRESS DRAINAGE DEVICE FOR REFRACTORY GLAUCOMA
АНАЛИЗ ГИПОТЕНЗИВНОГО ЭФФЕКТА ДРЕНАЖНОГО УСТРОЙСТВА EX-PRESS ПРИ РЕФРАКТЕРНОЙ ГЛАУКОМЕ |
|
Creator |
M. Bikbov M.; Ufa Eye Research Institute of Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan
I. Khusnitdinov I.; Ufa Eye Research Institute of Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan М. Бикбов М.; ГБУ «Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан» И. Хуснитдинов И.; ГБУ «Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан» |
|
Subject |
refractory glaucoma; drainage glaucoma surgery; Ex-Press drainage device; long-term results
рефрактерная глаукома; дренажная хирургия глаукомы; дренажное устройство Ex-Press; отдаленные результаты |
|
Description |
Purpose: to analyze the effectiveness of Ex-Press drainage device implantation for refractory glaucoma of different origin for 3 years.Patients and methods: The study consisted of 82 patients (86 eyes) with refractory glaucoma aged 26–86 years (67.37±0.53). Pre-operative IOP level averaged 37.8±1.04 mm Hg. Ex-Press drainage device implantation was rated according to the following criteria: IOP, time course of visual functions, the need for additional drug therapy and reoperation, the presence of intraoperative and postoperative complications. Examination of the patients was carried out from 1 to 8 days after the surgery and within 1, 3, 6, 12, 24 and 36 months.Results: According to our research results relative hypotensive effect equaled 74.4% (64/86) within a year after the surgery; 67.4% (58/86) — within 2 years; 65.1% (56/86) — after 3 years of follow-up period. The maximum decrease in IOP by 61.6% was observed immediately after the surgery. There was no effect of surgical treatment within3 years in 34.9% (30/86). Complications were observed in 23.2% (20/86) of cases: choroidal detachment — 12.8% (11/86), hyphema — 3.5% (3/86), eruption and dislocation — 3.5% (3 / 86), delayed expulsive hemorrhage — 2.3% (2/86), cyst of filtering bleb — 1.2% (1/86).Conclusion. Fistulizing operations with implantation of Ex-Press drainage device for refractory glaucoma provide normalization of IOP in 65.1% of cases (including 15.1% on the background of additional drug therapy) at follow-up period up to 3 years.
Цель — проанализировать эффективность имплантации дренажного устройства Ex-Press при рефрактерной глаукоме различного генеза в течение 3 лет.Пациенты и методы. В исследование вошли 82 пациента (86 глаз) с рефрактерной глаукомой. Возраст пациентов варьировал от 26 до 86 лет (67,37±0,53). Среднее внутриглазное давление (ВГД) до операции составляло 37,8±1,04 мм рт.ст. Результаты имплантации Ex-Press оценивали по следующим критериям: величина ВГД, динамика зрительных функций, необходимость дополнительной медикаментозной терапии и реоперации, наличие интраоперационных и послеоперационных осложнений. Осмотр пациентов осуществляли с 1 по 8 сутки после операции, а также через 1, 3, 6, 12, 24 и 36 месяцев.Результаты. По результатам исследования относительный гипотензивный эффект составил 74,4% (64/86) через 1 год после операции; 67,4% (58/86) — через 2 года; 65,1% (56/86) — через 3 года наблюдения. Максимальное снижение ВГД отмечалось непосредственно после операции на 61,6%. Отсутствие эффекта от хирургического лечения в течение 3-х лет зафиксировано в 34,9% (30/86). Осложнения установлены в 23,2% (20/86) случаев: отслойка сосудистой оболочки — 12,8% (11/86), гифема — 3,5% (3/86), прорезывание и дислокация — 3,5% (3/86), отсроченная экспульсивная геморрагия — 2,3% (2/86), киста фильтрационной подушки — 1,2% (1/86).Заключение. Фистулизирующие операции с имплантацией Ex-Press при рефрактерной глаукоме обеспечивают нормализацию ВГД в 65,1% случаев (в том числе в 15,1% — на фоне дополнительной гипотензивной терапии) при сроках наблюдения за пациентами до 3-х лет. Гипотензивный эффект антиглаукомных операций с дренажным устройством Ex-Press зависит от исходного вида глаукомы: при первичной открытоугольной глаукоме (ПОУГ) — 70,7%, при глаукоме в артифакичных глазах — 78,2%, неоваскулярной глаукоме — 30%, увеальной глаукоме — 50% в сроки наблюдения до 3-х лет. |
|
Publisher |
Ophthalmology
|
|
Contributor |
—
— |
|
Date |
2017-07-02
|
|
Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — — |
|
Format |
application/pdf
|
|
Identifier |
http://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/376
10.18008/1816-5095-2017-2-141-146 |
|
Source |
Ophthalmology; Том 14, № 2 (2017); 141-146
Офтальмология; Том 14, № 2 (2017); 141-146 2500-0845 1816-5095 10.18008/1816-5095-2017-2 |
|
Language |
rus
|
|
Relation |
http://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/376/370
Quigley H.A., Broman A.T. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol. 2006;90:262‑267. Glaucoma. [National guidance. ed. by Egorov E. A.] M. : GEOTAR‑Media 2013; 824. (in Russ.). Fea A.M., Belda J.I., Rękas M., Jünemann A., Chang L. Prospective unmasked randomized evaluation of the iStent inject versus two ocular hypotensive agents in patients with primary open‑angle glaucoma. Clin Ophthalmol. 2014;8:875‑882. doi: 10.2147/OPTH. Bikbov M.M., Khusnitdinov I.I. The results of the use of Ahmed valve in refractory glaucoma surgery. Journal of Current Glaucoma Practice. 2015; 9(3):86‑91. doi: 10.5005/jp‑journals‑10008‑1191. Bikbov M.M., Khusnitdinov I.I. [Canaloplasty in glaucoma: surgical procedure and results]. Kanaloplastika pri glaukome: khirurgicheskaya tekhnika i rezul'taty. [Clinical Ophthalmology]. Klinicheskaya oftal'mologiya. 2014;15(2):78‑81. (in Russ.). Bikbov M.M., Surkova V.K., Orenburkina O.I., Khusnitdinov I.I. Chajka O.V. [The outcomes of refractory glaucoma surgery using collagen bio‑implant]. Rezul'taty khirurgicheskogo lecheniya refrakternoy glaukomy s ispol'zovaniem kollagenovogo biodrenazha. [Оphthalmology in Russia]. Oftal'mologiya. 2014;11(2):55‑58. (in Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.18008/1816‑5095‑2014‑2‑55‑58 Bikbov M.M., Khusnitdinov I.I. [Canaloplasty in patients with primary open angle glaucoma]. Kanaloplastika u patsientov s pervichnoy oktrytougol'noy glaukomoy. [Annals of Orenburg State University]. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015;187(12):35‑37. (in Russ.). De Jong L, Lafuma A., Aguadé A.S., Berdeaux G. Five‑year extension of a clinical trial comparing the EX‑PRESS glaucoma filtration device and trabeculectomy in primary open‑angle glaucoma. Clin Ophthalmol 2011;5:527–533. doi: 10.2147/OPTH.S18565 Dreyer E.B., Dreyer R.E. Two Cases of Suprachoroidal Hemorrhage after Implantation of an Ex‑Press Miniature Glaucoma Device and an Intraocular Lens. Ophthalmol Med. 2014;2014:1‑3. doi.org/10.1155/2014/294921. Mermoud А. Ex‑PRESS implant. Br. J. Ophthalmol. 2005;89:396‑397. Wamsley S. Results of the use of the Ex‑PRESS miniature glaucoma implant in technically challenging, advanced glaucoma cases: a clinical pilot study. Am. J. Ophthalmol. 2004;138(6):1049‑1051. Dahan E.L., Carmichael T.R. Implantation of a miniature glaucoma device under scleral flap. J. Glaucoma. 2005;14(2):98‑102. Kuroedov A.V., Ogorodnikov V.Y [Microdrainage using the Ex‑Press mini shunt as an option of surgical treatment of patients with primary open‑angle glaucoma advanced stages of the disease]. Mikrodrenirovanie s pomoshch'yu Ex‑PRESS mini‑shunta kak variant vybora operativnogo lecheniya patsientov s pervichnoy otkrytougol'noy glaukomoy prodvinutykh stadiy bolezni. [Оphthalmology in Russia]. Oftal'mologiya. 2010;7(1):23‑28. (in Russ.). Erichev V.P., Asratyan G.K. [Efficacy and safety in micro‑shunting primary glaucoma surgery]. Effektivnost' i bezopasnost' mikroshuntirovaniya v khirurgii pervichnoy glaukomy. [National Journal glaucoma]. Natsional'nyi zhurnal glaucoma. 2012;4:50‑54. (in Russ.). Gusev J.A., Bessonov I.L., Trubilin V.N. [Single‑step primary open‑angle glaucoma and complicated cataract surgery using modified technique of stainless steel Glaucoma Filtration Device implantation]. Odnomomentnoe khirurgicheskoe lechenie otkrytougol'noy glaukomy i oslozhnennoy katarakty s ispol'zovaniem modifitsirovannoy tekhniki implantatsii metallicheskogo mini‑shunta. [Оphthalmology in Russia]. Oftal'mologiya. 2013;10(4):21‑25. (in Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.18008/1816‑5095‑2013‑4‑21‑25 Erichev V.P., Asratyan G.K. [Micro‑shunting like starting surgery with primary glaucoma]. Mikroshuntirovanie kak startovoe khirurgicheskoe vmeshatel'stvo pri pervichnoy glaukome. Klinicheskaya oftal'mologiya, [Clinical Ophthalmology]. 2014;2:76‑78. (in Russ.). Astakhov S.Y., Harsha A.A. [An effective method of surgical treatment of patients with refractory glaucoma with Ex‑press filtering device]. Effektivnyy metod khirurgicheskogo lecheniya bol'nykh refrakternoy glaukomoy s ispol'zovaniem fil'truyushchego ustroystva Ex‑press. [Ophthalmology Jouranal]. Oftal'mologicheskie Vedomosti. 2013;(1):3‑8. (in Russ.). Avetisov S.E., Erichev V.P., Asratyan G.K., Avetisov K.S., Kobzova M.V. [Micro‑shunting in glaucoma surgery in pseudophakic eyes]. Mikroshuntirovanie v khirurgii glaukomy v artifakichnykh glazakh. [National Journal glaucoma]. Natsional'nyi zhurnal glaucoma. 2013;3:44‑47. (in Russ.). Kryachko N.S., Pureskin N.P., Migal S.F., Migal D.S. [The results of the of the shunt Ex‑Press and drainage «Glauteks» application in treatment of secondary glaucoma]. Rezul'taty primeneniya shunta Ex–Press i drenazha «Glauteks» v kompleksnom lechenii vtorichnoy glaukomy. [Glaucoma News]. Novosti glaukomy. 2015;1(33):129‑131. (in Russ.). |
|
Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
|