Choice of pharmacotherapy for various clinical forms of dry eye disease
Ophthalmology
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
Choice of pharmacotherapy for various clinical forms of dry eye disease
Выбор лекарственной терапии при различных клинических формах болезни сухого глаза |
|
| Creator |
Yu. Maychuk F.
E. Yani V. Ю. Майчук Ф.; ФГУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, Минздравсоцразвития России», Москва Е. Яни В.; ФГУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, Минздравсоцразвития России», 105062 Москва, ул. Садовая-Черногрязская 14/19 |
|
| Subject |
dry eye disease; diagnostic tests; tear substitution therapy
болезнь сухого глаза; диагностические тесты сухого глаза; слёзозаместительная терапия |
|
| Description |
Purpose: to investigate therapeutic effectiveness of several new pharmacotherapeutic agents for dry eye disease (DED) of various severity and ethiological factors.Methods: there were 72 patients under observation with dry eye disease divided into three groups. Group I-DED mild stage 1, Group II-DED stage 2, moderate stage with secondary damage after adenoviral eye infection. Group III-DED, stage 3, severe damage associated with meibomian gland dysfunction. Diagnostics — subjective symptoms, biomicroscopic data and diagnostic tests were assessed and scored: Schirmer test, Norn test, rose bengal and fluorescein staining, OCt assessment of tear meniscus, tear osmolar- ity measurement. the following agents were used as basis therapy in various algorithms: Visine Pure tears or Artificial tear, Hilabak, VitA-Pos and adjunctive anti-infective and anti-inflammatory therapies if needed.Results: Positive therapeutic effect was achieved in all patients. Subjective symptoms and diagnostic test results improved from the first day.Conclusion: Clinical signs improvement and positive trends in diagnostic test results were seen in all of the three groups of variousseverity and ethiology. there was an effort put in every group to personalize pharmacotherapies.
Цель. Исследовать терапевтическую эффективность некоторых новых лекарственных средств в лечении болезни сухого глаза (БСГ) различной степени тяжести и разных причинных факторов.Методы. Под наблюдением находилось 72 пациента с БСГ. В зависимости от тяжести и этиологии заболевания сфор- мированы три группы. Группа I — БСГ лёгкого течения, стадия 1; группа II — БСГ средней тяжести с вторичным поражением после аденовирусной инфекции глаз, стадия 2; группа III — БСГ тяжёлого течения, связанного с дисфункцией мейбомиевых желёз, стадия 3. При диагностике оценивали в баллах жалобы больного, проводили биомикроскопические исследования и диагностические тесты: проба Ширмера, проба Норна, окраска бенгальским розовым и флюоресцеином, ОКТ — мени- скометрия, осмолярность слезы. Использовали в различных алгоритмах препараты базисной терапии: Визин Чистая слеза или Искусственная слеза, Хилабак, ВитА-Пос и дополнительно назначали противоинфекционную и противовоспалительную терапию.Результаты. У всех больных достигнут положительный эффект лечения. С первых дней отмечалось уменьшение жалоб больных и улучшение показателей диагностических тестов.Заключение. Улучшение клинического состояния и положительная динамика диагностических тестов отмечена во всех трёх группах больных, различных по тяжести течения и этиологическим факторам заболевания. В каждой группе сделана попытка персонализации лекарственной терапии. |
|
| Publisher |
Ophthalmology
Офтальмология |
|
| Contributor |
—
— |
|
| Date |
2014-07-16
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — — |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://www.ophthalmojournal.com/index.php/opht/article/view/177
|
|
| Source |
Ophthalmology; Том 9, № 4 (2012); 58-64
Офтальмология; Том 9, № 4 (2012); 58-64 1816-5095 |
|
| Language |
rus
|
|
| Relation |
http://www.ophthalmojournal.com/index.php/opht/article/view/177/168
|
|
| Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
|
|