Development prospects of keratoplasty in Moscow
Ophthalmology
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
Development prospects of keratoplasty in Moscow
Перспективы развития кератопластики в Москве |
|
| Creator |
E. Kildyushov M.
A. Zolotorevsky V. O. Doronina A. A. Agafonova A. Е. Кильдюшов М.; Департамент здравоохранения г. Москвы ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава РФ А. Золоторевский В.; Департамент здравоохранения г. Москвы ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава РФ О. Доронина А.; Департамент здравоохранения г. Москвы ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава РФ А. Агафонова А.; Департамент здравоохранения г. Москвы ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава РФ |
|
| Subject |
keratoplasty; donor material; ILab Eye Bank
кератопластика; донорский материал; глазной банк «Айлаб» |
|
| Description |
A retrospective analysis of the statistical data for the years 2010‑2012 on mortality and the donor selection of the Bureau of Forensic Pathology of Moscow, Department of Forensic Pathology of Pirogov N. I. Russian National Research Medical University and ILab Eye Bank in order to determine the possible number of keratoplastic surgeries. The results of statistical data analysis testify to the fact that the number of available donor material is not sufficient to meet the needs for keratoplastic material and it is necessary to create eye banks, which would have provided this need. It is necessary to create eye banks, that possess a clear logistics chain of intake donor tissue, preliminary assessment of the donor tissue, laboratory diagnostics of the donor’s blood and delivery of tissue to the Bank. Theeye bank should not only produce preserved material for keratoplasty, but also carry out full morpho-functional assessment of material and its subsequent delivery to consumers in health facilities.
Представлен анализ статистических данных по смертности и донорскому отбору за 2010‑2012 годы Бюро судебно-медицинской экспертизы города Москвы, кафедры судебной медицины ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава РФ и глазного банка «Айлаб» для определения возможного числа кератопластических операций. Результаты анализа статистических данных свидетельствуют о том, что количество доступного донорского материала недостаточно для удовлетворения потребностей в материале для кератопластики и необходимо создание глазных банков с четкой логистической цепочкой по забору, предварительной оценке донорского материала, лабораторной диагностике крови донора и доставке ткани в банк. На базе глазного банка должно осуществляться не только производство консервированного пластического материала, но и проведение его полноценной морфо-функциональной оценки с последующей доставкой готовых изделий потребителям в ЛПУ. |
|
| Publisher |
Ophthalmology
Офтальмология |
|
| Contributor |
—
— |
|
| Date |
2014-07-10
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — — |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://www.ophthalmojournal.com/index.php/opht/article/view/67
|
|
| Source |
Ophthalmology; Том 10, № 2 (2013); 5-7
Офтальмология; Том 10, № 2 (2013); 5-7 1816-5095 |
|
| Language |
rus
|
|
| Relation |
http://www.ophthalmojournal.com/index.php/opht/article/view/67/63
|
|
| Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
|
|