Comparative study of lubricating properties of tear substitutes Systane® Ultra and Visine® Clear Tears
Ophthalmology
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
Comparative study of lubricating properties of tear substitutes Systane® Ultra and Visine® Clear Tears
Сравнительная оценка слезозаместительных свойств препаратов Систейн® Ультра и Визин® Чистая слеза |
|
| Creator |
Yu. Pavlova A.
E. Kravtsova L. E. Somov E. Ю. Павлова А.; Санкт-Петербургский филиал ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С. Н. Федорова» Министерства здравоохранения России Е. Кравцова Л.; Санкт-Петербургский филиал ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С. Н. Федорова» Министерства здравоохранения России Е. Сомов Е.; Санкт-Петербургский филиал ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С. Н. Федорова» Министерства здравоохранения России |
|
| Subject |
dry eye syndrome; tear substitution therapy; Systane® Ultra, Visine® Clear Tears
синдромом «сухого глаза»; слезозаместительная терапия; Систейн® Ультра; Визин® Чистая слеза |
|
| Description |
Purpose: To compare tear substitutive properties of Systane® Ultra and Visine® Clear Tears in dry eye therapy.Methods: 20 patients with dry eye due to chronic blepharoconjunctivitis and 20 patients with neurotrophic dry eye following corneal refractive surgery were examined. Treatment schedule was the following: in the first 7 days, Systane® Ultra was instilled in the right eye and Visine® Clear Tears was instilled in the left eye, while from day 8 to day 30, only one medicine selected by the patient was applied. Their efficacy was measured by tear film stability and patients’ subjective sensations.Results: Norn test results improved to day 7 in patients with dry eye following corneal refractive surgery and to day 30 in patients with dry eye due to blepharoconjunctivitis regardless of eye drops used. As to patients’ comfort, Systane® Ultra is preferable to Visine® Clear Tears.Conclusion: Systane® Ultra is therapeutically similar to but preferable to Visine® Clear Tears due to good tolerability.
Цель. Сравнительная оценка слезозаместительных свойств препаратов Систейн® Ультра и Визин® Чистая слеза при лечении пациентов с синдромом «сухого глаза» (ССГ).Методы. Обследовано 20 человек с ССГ, сопутствующим хроническому блефароконъюнктивиту и ещё 20 — с нейротрофической формой ССГ после перенесенного кераторефракционного вмешательства. Лечение проводили по следующей схеме: в первые 7 дней в правый глаз всегда инстиллировали Систейн® Ультра, в левый — Визин® Чистая слеза, а с 8 по 30 день — только один из выбранных пациентом препаратов. Эффективность их действия оценивали по показателям стабильности прероговичной слёзной плёнки и субъективным ощущениям пациентов.Результаты. Показатели пробы Норна повысились уже к 7 дню лечения у пациентов, перенесших кераторефракционные операции, и к 30 дню — у пациентов с блефароконъюнктивитом вне зависимости от использованного препарата. По комфортности же восприятия выявилось определённое преимущество препарата Систейн® Ультра перед Визином® Чистая слеза.Заключение. В терапевтическом отношении Систейн® Ультра и Визин® Чистая слеза практически равноценны, однако преимущество первого из них заключается в хорошей переносимости пациентами. |
|
| Publisher |
Ophthalmology
Офтальмология |
|
| Contributor |
—
— |
|
| Date |
2014-07-10
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — — |
|
| Identifier |
http://www.ophthalmojournal.com/index.php/opht/article/view/58
|
|
| Source |
Ophthalmology; Том 10, № 1 (2013); 63-66
Офтальмология; Том 10, № 1 (2013); 63-66 1816-5095 |
|
| Language |
ru
|
|
| Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
|
|