The results of comparative analysis of angiogenic and laser therapy for diabetic macular edema in diabetes type 2
Ophthalmology
View Archive InfoField | Value | |
Title |
The results of comparative analysis of angiogenic and laser therapy for diabetic macular edema in diabetes type 2
Результаты сравнительного анализа антиангиогенной и лазерной терапии диабетического макулярного отека у больных сахарным диабетом 2 типа |
|
Creator |
I. Vorobieva V.
E. Parfenova V. D. Merkushenkova A. P. Makarevich I. V. Alekhnovich I. И. Воробьева В.; ГБОУ ДПО РМАПО Минздрава России Д. Меркушенкова А.; ГБОУ ДПО РМАПО Минздрава России Е. Парфенова В.; ФГБОУ ВПО МГУ им. М. В. Ломоносова П. Макаревич А.; ФГБОУ ВПО МГУ им. М. В. Ломоносова В. Алехнович И.; ФГБОУ ВПО МГТУ им. Н. Э. Баумана |
|
Subject |
DME; antiangiogenic treatment; VEGF A; laser; ranibizumab
Диабетический макулярный отек; антиангиогенная терапия; VEGF A; ранибизумаб; лазерная коагуляция сетчатки |
|
Description |
Purpose: To compare the results of laser treatment and intravitreal ranibizumab injections in patients with DME consistent with the level of VEGF A in tear fluid.Methods: The progress of visual acuity, retinal thickness and light sensivity after laser treatment and ranibizumab intravitreal injection has been assessed.Results: One month after the treatment the main effect of laser was the decrease of retinal thickness, whereas after ranibizumab — the increase of visual acuity. The significant decrease of VEGF A level in tear fluid was found only in ranibizumab group.Conclusion: Laser treatment of DME leads to permanent retinal thickness decrease and insignificant functional improvement in comparison with ranibizumab IV injection, which leads to temporary morphological and functional improvement.
Цель. Сравнить результаты изолированной лазеркоагуляции сетчатки (ЛКС) и интравитреального введения ингибитора ангиогенеза (ИВВИА) в лечении диабетического макулярного отека (ДМО) у больных сахарным диабетом (СД) 2 типа с учетом динамики патогенетически значимого фактора роста эндотелия сосудов (VEGF A) в слезной жидкости (СЖ).Методы. Оценивали изменение остроты зрения, толщины и светочувствительности сетчатки, содержание VEGF A в СЖ в динамике после ЛКС и ИВВИА ранибизумаба.Результаты. Через 1 месяц после лечения основной эффект ЛКС был связан с уменьшением толщины сетчатки, тогда как ИВВИА — с увеличением остроты зрения. Уровень VEGF A в СЖ значимо снижался после лечения только в группе ИВВИА.Заключение. При ДМО лазеркоагуляция сетчатки приводит к стойкому уменьшению толщины сетчатки при незначительном улучшении ее функционального состояния и снижении уровня VEGF A в СЖ. ИВВИА значительно улучшает функциональное и морфологическое состояние сетчатки на фоне снижения VEGF A в СЖ, однако эффект инъекции временный. |
|
Publisher |
Ophthalmology
Офтальмология |
|
Contributor |
—
— |
|
Date |
2014-07-10
|
|
Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — — |
|
Format |
application/pdf
|
|
Identifier |
http://www.ophthalmojournal.com/index.php/opht/article/view/77
|
|
Source |
Ophthalmology; Том 10, № 2 (2013); 44-49
Офтальмология; Том 10, № 2 (2013); 44-49 1816-5095 |
|
Language |
rus
|
|
Relation |
http://www.ophthalmojournal.com/index.php/opht/article/view/77/71
|
|
Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
|
|