Record Details

Effect of infliximab on quality of life in patients with ankylosing spondylitis according to sf-36 questionnaire data

Modern Rheumatology Journal

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Effect of infliximab on quality of life in patients with ankylosing spondylitis according to sf-36 questionnaire data
Влияние инфликсимаба на качество жизни пациентов с анкилозирующим спондилитом по данным опросника SF-36
 
Creator Tatyana Raskina Alekseevna; Kemerovo State Medical Academy, Ministry of Health of Russia
O Pirogova A; Kemerovo State Medical Academy, Ministry of Health of Russia
Zh Pivovarova A; Kemerovo State Medical Academy, Ministry of Health of Russia
Татьяна Раскина Алексеевна; ГБОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия» Минздрава России
О. Пирогова А.; ГБОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия» Минздрава России
Ж. Пивоварова А.; ГБОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия» Минздрава России
 
Subject ankylosing spondylitis; tumor necrosis factor-α inhibitors; quality of life; SF-36 questionnaire
анкилозирующий спондилит; ингибиторы фактора некроза опухоли α; качество жизни; опросник SF-36
 
Description Objective: to evaluate the effect of infliximab (INF) on quality of life (QL) in patients with ankylosing spondylitis (AS), by analyzing the results of a SF-36 questionnaire survey. Subjects and methods. Sixty-six male patients, diagnosed with AS (according to the 1984 modified New-York criteria) in its extensive or end stage with a high activity (BASDAI ≥4.0), were followed up. All the patients were divided into 2 groups according to the option of disease-modifying antirheumatic drug therapy: 1) 16 patients who received combination therapy with INF given as a standard regimen at 0, 2, and 6 weeks followed by a regimen of 5 mg/kg body weight and nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) in standard doses every 8 weeks; 2) 50 patients who had monotherapy with NSAIDs in the same doses. QL was assessed using the Short-Form 36 (SF-36) questionnaire in patients with AS. Results. The scales evaluating physical health showed the greatest group differences in pain intensity (38.42%; p<0.0001) and the least in the general health status (24.48%; p<0.001). Those assessing mental health displayed statistically significant group differences in vital activity (24.78%; p<0.01).Conclusion. The patients receiving monotherapy with NSAIDs were found to have lower scores in all SF-36 scales than those on combination therapy with INF and NSAIDs.
Цель исследования – оценить влияние инфликсимаба (ИНФ) на качество жизни (КЖ) больных анкилозирующим спондилитом (АС) на основании анализа результатов опроса по анкете SF-36. Материал и методы. Под наблюдением находилось 66 пациентов мужского пола с диагнозом АС (согласно модифицированным Нью-Йоркским критериям 1984 г.) в развернутой или поздней стадии заболевания с высокой степенью активности по ВАSDАI ≥4,0. Все больные были разделены на 2 группы в зависимости от варианта базисной терапии. 1-я группа – 16 пациентов, получавших комбинированную терапию ИНФ по стандартной схеме: 0, 2, 6-я недели, далее каждые 8 нед из расчета 5 мг/кг массы тела и нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) в стандартных дозах. 2-я группа – 50 пациентов, получавших монотерапию НПВП в аналогичных дозах. Оценка КЖ больных АС проводилась с помощью опросника SF-36. Результаты исследования. Среди шкал, оценивающих физическое здоровье, наибольшие различия между группами выявлены для интенсивности боли – 38,42% (p<0,0001), наименьшие – по показателю общего состояния здоровья – 24,48% (p<0,001). По шкалам, оценивающим психическое здоровье, выявлены статистически значимые различия между группами для показателя жизненной активности – 24,78% (p<0,001). Заключение. Установлено, что у больных, получавших монотерапию НПВП, отмечались более низкие значения по всем шкалам опросника SF-36, чем у больных, получавших комбинированную терапию ИНФ и НПВП.
 
Publisher IMA-PRESS, LLC
 
Date 2013-10-14
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

 
Format application/pdf
 
Identifier http://mrj.ima-press.net/mrj/article/view/495
10.14412/1996-7012-2013-13
 
Source Modern Rheumatology Journal; Том 7, № 3 (2013); 47-50
Современная ревматология; Том 7, № 3 (2013); 47-50
2310-158X
1996-7012
10.14412/1996-7012-2013-3
 
Language rus
 
Relation http://mrj.ima-press.net/mrj/article/view/495/473
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).