Record Details

IMPACT OF LONG-TERM TERAFLEX THERAPY ON SYMPTOMS AND QUALITY OF LIFE IN PATIENTSWITH EARLY STAGES OF GONARTHROSIS

Modern Rheumatology Journal

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title IMPACT OF LONG-TERM TERAFLEX THERAPY ON SYMPTOMS AND QUALITY OF LIFE IN PATIENTSWITH EARLY STAGES OF GONARTHROSIS
Влияние длительной терапии Терафлексом на симптомы и качество жизни у больных с ранними стадиями гонартроза
 
Creator Marina Svetlova Stanislavovna
М. Светлова С.
 
Subject gonarthrosis; Teraflex; clinical parameters; quality of life
гонартроз; Терафлекс; клинические показатели; качество жизни
 
Description Aim: to evaluate the impact of long-term Teraflex therapy on symptoms and quality of life in patients with early stages of gonarthrosis (GA) during a 3-year follow-up.
Subjects and methods. Two hundred and forty-four outpatients were examined. A study group included 104 patients who were given Teraflex from the moment of their inclusion into the study. One hundred and forty patients treated with diclofenac formed a control group. The time course of changes in clinical parameters (the Lequesne index, WOMAC index, and walking and rest visual analog scale (VAS) pain scores) and quality of life were estimated in patients in long Teraflex-treated and control patients.
Long-term Teraflex therapy showed a positive effect on the symptoms of the disease. There were positive changes in all clinical parameters just
months after daily use of the drug. The significance of the difference between VAS pain scores, the Lequesne index, WOMAC index, and baseline values remained following 1, 2, and 3 years of the follow-up. That between the baseline value and all the clinical parameters remained only for VAS pain scores in the control group just after 2 years of therapy. Three years following therapy, the values of all clinical parameters became close to the baseline values. Long-term therapy with repeated courses of Teraflex had a positive impact on the quality of life indices of all SF-36 scales. The most significant increase in the indices versus the baseline values was noted at 1- and 2-year follow-up and for a number of parameters at 3-year follow-up.
Conclusion. Long-term Teraflex therapy used in early stages of GA was effective against the symptoms of the disease and improved the quality of life in the patients.
Целью исследования была оценка влияния длительной (3-летнее наблюдение) терапии Терафлексом на симптомы и показатели качества жизни у больных с ранними стадиями гонартроза (ГА
Материал и методы. Обследовано 244 амбулаторных пациента. В основную группу вошли 104 больных, которым с момента включения в исследование назначали Терафлекс. 140 больных, лечившихся диклофенаком, составили контрольную группу. Оценены динамика клинических показателей (индекс Лекена, индекс WOMAC, выраженность боли по ВАШ при ходьбе и в покое), а также качество жизни у больных, длительно лечившихся Терафлексом, и в контроле
Длительная терапия Терафлексом оказала положительное влияние на симптомы заболевания. Уже через 6 мес ежедневного приема препарата отмечена положительная динамика всех клинических показателей. Достоверность различий между показателями выраженности боли по ВАШ, индекса Лекена, индекса WOMAC и исходными значениями сохранялась через 1, 2 и 3 года наблюдения. В контрольной группе уже через 2 года лечения достоверность различий с исходным значением сохранялась лишь для выраженности боли по ВАШ. Через 3 года наблюдения значения всех клинических показателей приблизились к исходным. Длительная терапия повторными курсами Терафлекса оказала положительное влияние на показатели качества жизни всех шкал вопросника SF-36. Наиболее значимое увеличение параметров по сравнению с исходными отмечено через 1 и 2 года, а для ряда показателей - через 3 года лечения. Заключение. Длительная терапия Терафлексом, назначенная на ранних стадиях ГА, была эффективна в отношении симптомов заболевания, а также улучшила качество жизни больных
 
Publisher IMA-PRESS, LLC
 
Date 2010-06-20
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

 
Format application/pdf
 
Identifier http://mrj.ima-press.net/mrj/article/view/287
10.14412/1996-7012-2010-602
 
Source Modern Rheumatology Journal; Том 4, № 2 (2010); 47-53
Современная ревматология; Том 4, № 2 (2010); 47-53
2310-158X
1996-7012
10.14412/1996-7012-2010-2
 
Language rus
 
Relation http://mrj.ima-press.net/mrj/article/view/287/282
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).