Record Details

EFFICIENCY OF BEAM RADIOTHERAPY FOR NON-MUSCLE-INVASIVE BLADDER CANCER

Oncourology

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title EFFICIENCY OF BEAM RADIOTHERAPY FOR NON-MUSCLE-INVASIVE BLADDER CANCER
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДИСТАНЦИОННОЙ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ НЕМЫШЕЧНО-ИНВАЗИВНОГО РАКА МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ
 
Creator K. Safiullin N.; Medical Radiology Research Center, Ministry of Health and Social Development of Russia, Obninsk
Yu. Gumenetskaya V.; Medical Radiology Research Center, Ministry of Health and Social Development of Russia, Obninsk
O. Karyakin B.; Medical Radiology Research Center, Ministry of Health and Social Development of Russia, Obninsk
К. Сафиуллин Н.; ФГБУ МРНЦ Минздравсоцразвития России, Обнинск
Ю. Гуменецкая В.; ФГБУ МРНЦ Минздравсоцразвития России, Обнинск
О. Карякин Б.; ФГБУ МРНЦ Минздравсоцразвития России, Обнинск
 
Subject non-muscle-invasive bladder cancer; beam radiotherapy; survival
немышечно-инвазивный рак мочевого пузыря; дистанционная лучевая терапия; выживаемость
 
Description Objective: to evaluate the efficiency of beam radiotherapy (BRT) in patients with non-muscle-invasive bladder cancer (NMIBC).Subjects and methods. The data on 40 patients diagnosed as having stage T1 NMIBC, who had been treated at the Medical Radiology Center in 1990 to 2009, were studied. Of them, 75% were aged < 70 years. They all had verified transitional cell carcinoma: G1 in 11 (27.5%) patients; G2 in 12 (30%), and G3 in 17 (42.5%). Multifocal tumor growth (T1m) was found in 22 (55%); the largest tumor exceeded 3 cm in 31 (77.5%). More than half (60%) of the patients had clinically significant concomitant diseases. Three (7.5%) had a history of treated malignancy. The mean follow-up of the patients was 58.6 months.Results. Survival at 60 months follow-up was 67.9 ± 8.0%. Three (7.5 %) patients died at 21–42 months follow-up. Five-year relapse-free survival was 50.0 ± 8.5%. Seven (17.5 %) patients were withdrawn at 5 to 99 months follow-up (mean 34.7 months). Four (10 %) patients died from disease progression at 21 to 143 months follow-up. After radiotherapy to the bladder area, 17 (42.5 %) patients were diagnosed as having more than 50 % tumor regression, which permitted transurethral resection of a residual tumor. The frequency and degree of radiation reactions were estimated. Acute radiation cystitis was diagnosed in 11 (27.5 %) patients and rectitis was found in 6 (15.0 %). Radiation reactions were not a reason for forced treatment discontinuation. Grade I-II late radiation cystitis (RTOG/EORTC) was diagnosed in 9 (22.5 %) patients.Conclusion. The efficiency of BRT in patients with NMIBC who had refused surgical treatment or had contraindications to it was confirmed during the study. BRT could preserve the functioning bladder in 97.5 % of cases and remove the residual tumor in 42.5 %. Radiation reactions were not a reason for forced treatment interruption.
Цель исследования – оценка эффективности дистанционной лучевой терапии (ДЛТ) у пациентов с немышечно-инвазивным раком мочевого пузыря (НМИРМП).Материалы и методы. Изучены данные 40 пациентов с диагнозом НМИРМП стадии Т1, прошедших лечение в ФГБУ МРНЦ в период с 1990 по 2009 г. Из них 30 (75 %) больных были в возрасте < 70 лет. У всех был верифицированный переходно-клеточный рак: G1 – 11 (27,5 %) пациентов, G2 – 12 (30 %) и G3 – 17 (42,5 %). У 22 (55 %) установлен мультифокальный рост опухоли (Т1m), у 31 (77,5 %) наибольший размер опухоли превышал 3 см. Более чем у половины (60 %) пациентов имелись клинически значимые сопутствующие заболевания. У 3 (7,5 %) в анамнезе была пролеченная злокачественная опухоль. Средний период наблюдения за больными составил 58,6 мес.Результаты. За 60 мес наблюдения выживаемость составила 67,9  8,0 %. За период наблюдения с 21 до 42 мес 3 (7,5 %) пациента умерли. В течение 5 лет наблюдения безрецидивная выживаемость составила 50,0  8,5 %. В сроки наблюдения от 5 до 99 мес (в среднем через 34,7 мес) 7 (17,5 %) больных выбыли из наблюдения. В период наблюдения с 21 до 143 мес от прогрессирования заболевания умерли 4 (10 %) больных. После проведения лучевой терапии на область мочевого пузыря у 17 (42,5 %) пациентов была диагностирована регрессия опухоли более чем на 50 %, что позволило провести трансуретральную резекцию резидуальной опухоли. Были оценены частота и степень выраженности лучевых реакций. Острый лучевой цистит диагностирован у 11 (27,5 %) больных, ректит – у 6 (15,0 %). Лучевые реакции не явились причиной вынужденного перерыва в лечении. Поздний лучевой цистит I–II степени (RTOG/EORTC) был диагностирован у 9 (22,5 %) больных.Заключение. В ходе исследовании была подтверждена эффективность ДЛТ у пациентов с НМИРМП, отказавшихся от оперативного лечения либо имеющих противопоказания к его применению. ДЛТ позволила в 97,5 % случаев сохранить функционирующий мочевой пузырь, у 42,5 % – удалить резидуальную опухоль. Наличие лучевых реакций не явилось причиной вынужденного перерыва в лечении.
 
Publisher "PH "ABV-Press"", LLC
 
Contributor —
—
 
Date 2014-07-29
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://oncourology.abvpress.ru/index.php/oncur/article/view/149
 
Source Oncourology; № 2 (2011); 35-38
Онкоурология; № 2 (2011); 35-38
1726-9776
 
Language rus
 
Relation http://oncourology.abvpress.ru/index.php/oncur/article/view/149/165
 
Rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоронности, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).